4x4 Club Slovakia
http://www.4x4club.sk/forum/

dalekohlad
http://www.4x4club.sk/forum/viewtopic.php?f=2&t=913		 Stránka 2 z 2
Autor:  Miro [ Pia, 09.02.2007, 0:47 ]
Predmet príspevku: 
finder píše:
Treba pokecat s majitelom dalekohlady.com ... Velmi super panko ...
Ja som kupil monokular http://www.dalekohlady.sk/monok_yukon.php.
Vycital by som mu nizku svetelnost danu konstrukciou, bohuzial je to monokular s premenlivym zvecsenim (20-50x50).
Tych 50x je pouzitelnych len pri dobrom svetle a o nieco oprete ...
Ale zase na ten vykon je dost maly v porovnani s inym, obdobnym pozorovacim dalekohladom .. Akupoval som ho prave na ucely ako potrebujes ... :-D .. Na mensie vzdialenosti mam starsiu klasiku 15x50 bino ... Ziaden zazrak za tie prachy, lepsi by bol dalekohlad s pevnym zvecsenim, ale co uz ... Chcel som nejaky kompromis az sa s tym da splhat :-D


Tiez som urobil rovnaku volbu na rovnaky ucel na rovnakom mieste, na ten yukon treba pevny stativ, ja som sa nechal zlakat na hracku. Aj adapter na fotak som bral na lovenie dokazov, ale neni to moc prakticke...Mozno 10x zoom fotak zo stabilizatorom by bol na tento ucel lepsi, aj ked cez ten yukon sa na napr. na 3km asi foto paraboly ze bude cez pol fotky. No nesmie byt vietor (chvenie), ani -20 mraz (mrznutie fotaku/obsluhy :-D )...co obvykle samotnemu hladaniu viditelnosti az tak nebrani. Tak ci tak neni nad cerveny meter velky heliom plneny balon, ked uz vsetko klame a viditelnost je trebars 3m nad miestom, odkial sa da pozerat....
Autor:  finder [ Pia, 09.02.2007, 1:03 ]
Predmet príspevku: 
Miro píše:
Mozno 10x zoom fotak zo stabilizatorom by bol na tento ucel lepsi....

Panasonic DMC-fz30 .. 12x optika + 4x digital ...
www.finder.sk/dmc/P1000006.JPG - min zoom
www.finder.sk/dmc/P1000007.JPG - max optika
www.finder.sk/dmc/P1000008.JPG - optika + 4x digital
www.finder.sk/dmc/P1000240.JPG
www.finder.sk/dmc/P1000244.JPG
www.finder.sk/dmc/P1000273.JPG
www.finder.sk/dmc/P1000344.JPG

Pozor, fotky su origo (0.5-1.5 MB).
Autor:  Xader [ Pia, 09.02.2007, 12:45 ]
Predmet príspevku: 
Finderko, tie odkazy na fotky ne-ejdu :-( :smt102
Autor:  finder [ Pia, 09.02.2007, 12:58 ]
Predmet príspevku: 
Xader píše:
Finderko, tie odkazy na fotky ne-ejdu :-( :smt102

chybicka se vloudila .. UZ je to ok ...
Autor:  Xader [ Pia, 09.02.2007, 13:05 ]
Predmet príspevku: 
Finderko , pekne ti to foti :smt023 :) ten zoom je paradny.
Ja osobne by som dalekohlad tiez neriesil. Za tu cenu kupis fotacik s dobrym zoomom a este si to mozes aj zachytit :) ale aj dalekohlad ma nieco do seba,tiez ma niekedy bavi len tak cumiet cez to :D
Autor:  finder [ Pia, 09.02.2007, 13:46 ]
Predmet príspevku: 
Digitalna zrkadlovka ma oproti klasike (Alebo dalekohladu) jednu nevyhodu -- treba baterky ... Dalej - ked rozdrbem niekde dalekohlad za 4 litre, tak ma to tak nesere ako Nikon za 40 :-D
Autor:  Andrej [ Pia, 09.02.2007, 14:00 ]
Predmet príspevku: 
No neviem ja mam ešte niekde odloženú klasiku Praktiku BX20 fajn zrkadlovka, taky poloautomat, všetko manuálne len v hladačíku ti to ukazovalo clonu a podobne ftakovinky a nato musel aisť bateria sice velmi vela vydržala ale aj tak. :D
Autor:  Fabi [ Ned, 29.08.2010, 17:37 ]
Predmet príspevku: 
Kto poradí?
Hladam ďalekohľad na všestranne použitie, s dobrými pozorovacími vlastnosťami v nepriaznivom pocasi, za sera a v noci. Cenový strop 300 eur.
Zatial som rozmyslal nad týmito:

http://www.dalekohled.eu/dalekohledy-vo ... es=2:10:2;

http://www.dalekohlady.sk/delta_hunter.php
Autor:  Disco [ Ned, 29.08.2010, 18:41 ]
Predmet príspevku: 
Mozno poviem uz napisane, ale naozaj po velmi dlhych skusenostiak asi 20 rokov s pozorovacimi dalekohladmi mozem zodpovedne vyhlasit ,ze pre standartne pouzivanie su vykonovo urcite nalepsie dalekohlady 7x35, 7x50, popripade 8cky. Je to vo volnej ruke este udrzatelne a tym padom pouzitelne aj na dlhsie pozorovanie a aj v mensom sere alebo v hmle. O kvalite optiky /hovorim vylucne o SKLE a nie o plastovych nahradach/, sa napisalo dost, no naozaj ruskej optike nic nechyba!!! Jena, Swarovsky .... su sice spicky, no cena nie je priamo umerna pouzitiu. /je to predrazene a ked nie je optimalne videnie /sero, hmla, tma.../, tak nebudes vidiet ani s touto optikou. Co sa tyka zvetsenia, tak 8 a viac nie je pre pouzivanie z volnej ruky /rozmaze oko, slzy, trase atd.../ samozrejme zo stativu to je uplne ina pesnicka, no predpokladam, ze Ty to potrebujes na staddardne ucely. Dobre si vyber a nech ti to sluzi.
Autor:  Fabi [ Ned, 29.08.2010, 19:15 ]
Predmet príspevku: 
Zeiss Jena kupis aj lacnejsie, ale nie novy napr. tu:
http://www.lovuzdar.sk/inzerat-1434/car ... arem-10x50
Rozmyslal som aj nad touto moznostou, ale je to vzdy loteria, kupit nieco od ruky...
Stativ na pozorovanie nepouzivam, takze ako vravis zväcsenie max. 8 alebo 8,5. Ked ma niekto dalekohlad v takejto cenovej relacii a je s nim spokojny dajte typ...
Autor:  finder [ Ned, 29.08.2010, 21:03 ]
Predmet príspevku: 
Fyzika nepusti, kratky uvod:
ZxP, Z je zvecsenie (nie priblizenie), P je priemer vonkajsej optiky.
Cim je priemer vecsi, tym viac svetla dokaze prepustit. (tyka sa tak denneho svetla, ako aj svetla za sera, ci mesacneho svitu).
Priamoumerne ale s tym suvisi zvecsenie.
Myslim ze to na to bol jednoduchy vzorec optika/zvecsenie, kde vysledok mal byt co najblizsi 7 a viac, pre pozorovanie za sera a v noci.
Polovnici preferuju bud 7x50, pripadne 8x56, a oba tieto typy tomu vzorcu zodpovedaju. (7,1 resp 7). (ev. 9x63)

Ak je vyzadovane/potrebne pozorovat aj v noci (bez mesiaca), alternativou by mohol byt kombinovany dalekohlad na NV (nocne videnie), umoznujuci prevadzku aj cez den.
NApr. http://www.binox.cz/digitalni-nocni-dal ... rnet-5x42/
Stránka 2 z 2 Všetky časy sú v GMT + 1 hodina [ letný čas ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/