4x4 Club Slovakia
http://www.4x4club.sk/forum/

BFG M/T vs. A/T
http://www.4x4club.sk/forum/viewtopic.php?f=26&t=3707
Stránka 2 z 2

Autor:  BMino [ Ned, 07.07.2013, 20:46 ]
Predmet príspevku:  Re: BFG M/T vs. A/T

wori píše:
Ja na BF KM1 normlne aj 160 po dialnici, to hucanie je od cca 110 rovnake, aspon v aute to az tak pocut nieje vonku mozno hej, ked predbieham auta tak sa cudne tvaria. ( XJ-4.0) Ale to mozno preto ze ich predbieha zelena krabica. Na BF AT jazdim tak isto, su o dost tichsie, a spotreba je asi taka ista. Grabery AT su o dost tichsie, a sa mi zda ze aj na snehu lepsie drzia. Ale v zime jazdim na 4x4.


a ak by si mohol porotvnat graber at a bf at? co do jazdy a ake mas z nich dojmy?

Autor:  wori [ Ned, 07.07.2013, 21:31 ]
Predmet príspevku:  Re: BFG M/T vs. A/T

No moje dojmy, BF AT mam na Cherokee 4.0 a Grabery na ZJ 5.2. BF je tvrdsia guma, v terene asi vydrzi viacej obuvan na XJ na zimu, ked je sneh a primrznute jazdim 4x4, idu celkom fajn ale nieje to cisto zimna guma tak treba dat pozor, na vode v pohode. Lahsi teren v zime celkom dobre, ked treba vytiahnu nejake auto nie je problem. Grabery som kupil za ZJ uz jezdene, mali 7mm ale bol som prekvapeny. Sucha cesta super, ticha guma. Na vode celkom dobre ale ked je viacej vody na dialnici pri cca 120km/h davam 4x4 (mam 242 pridavku) v zime na snehu som bol prekvapeny idu lepsie, lepsia zmes ale vzdy 4x4, v zakrude drzia lepsie a asi aj trochu lepsie pri brzdeni. Gaber sa trochu viacej derie. Chcel som kupit aj na ZJ BF-AT ale rozhodol som sa pre Graber, to auto mam prevazne na cestu sem tam lahsi teren. Ale mozno na inom aute budu fungovat inac, v XJ nemam ABS a vzadu je samosvor, a ZJ mam ABS a nemam samosvor. Tuto zimu to skusim prehodit, a mozno to bude uplne inak.

Stránka 2 z 2 Všetky časy sú v GMT + 1 hodina [ letný čas ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/