plynove su dobre viacmenej na bruchoplazy,, ale v zime skorej odchadzaju najma na nasich dobrych cestach,,,, Olejove su lepsie v nasich podmienkach kazdopadne a daju sa aj repasovat
| 4x4 Club Slovakia http://www.4x4club.sk/forum/ |
|
| Plynove vs. Olejove tlmice http://www.4x4club.sk/forum/viewtopic.php?f=3&t=18179 |
Stránka 1 z 2 |
| Autor: | reis_wrt [ Pia, 15.11.2013, 10:58 ] |
| Predmet príspevku: | Plynove vs. Olejove tlmice |
Zdravim chcel by som sa spytat aky je rozdiel mezdi plynovymi a olejovymi tlmicmi? mam na mysli kvalita, chod tlmica atd. |
|
| Autor: | preadka [ Uto, 19.05.2015, 7:56 ] |
| Predmet príspevku: | Re: Plynove vs. Olejove tlmice |
ja som sa to nedavno pytal mojho mechanika na to a bolo mi povedane ze plynovy tlmic je prijemnejsi na vozenie v ramci pohodlnej jazdy ale ked praskne tak odide hned a uplne a olejvy nie je sice taky pohodlny ale ked praskne tak este chvilu tecie a da sa na nom v pohode este chvilu jazdit. jazdenie sa myslelo po ceste. do terenu som pocul ze su dobre tie co obsahuju foam cell co je tekutina/olej ktory sa speni ked mam moc roboty (v terene) a je potom tvrdci. ked sa potom podmienky ustalia vrati sa do povodneho skupenstva. |
|
| Autor: | efendi [ Uto, 19.05.2015, 8:16 ] |
| Predmet príspevku: | Re: Plynove vs. Olejove tlmice |
plynove su dobre viacmenej na bruchoplazy,, ale v zime skorej odchadzaju najma na nasich dobrych cestach,,,, Olejove su lepsie v nasich podmienkach kazdopadne a daju sa aj repasovat
|
|
| Autor: | preadka [ Uto, 19.05.2015, 8:33 ] |
| Predmet príspevku: | Re: Plynove vs. Olejove tlmice |
o repase som pocul prvy krat. zadal som to do vyhladavaca a naslo mi firmu ktora to robi za 65€. verim ze vymenia vsetky tesnenia a daju tam ten olej co tam mame mat. je ale otazne kolko stoja nove na tvoje auto. ja mam jeep a novy bezny tlmi sa do tejto smy zmesti. |
|
| Autor: | visby [ Uto, 19.05.2015, 8:56 ] |
| Predmet príspevku: | Re: Plynove vs. Olejove tlmice |
vsetky tlmice su olejove. ale ty skor myslis rozdiel medzi penovymi a plynovymi. v zasade ide len o to, ci sa stlaca plyn alebo pena. ak neriesime pretekarske tlmice, tak penove su vacsinou lepsie ako plynove. robi ich napriklad ironman, foam-cell potom su este mono-tube a twin-tube, s expanzkou a bez, s bypassom, niekolko nasobnym bypassom a neviem co este;-) |
|
| Autor: | palo-cherokee [ Uto, 19.05.2015, 12:24 ] |
| Predmet príspevku: | Re: Plynove vs. Olejove tlmice |
visby píše: vsetky tlmice su olejove. dovolím si poopraviť. Všetky BEŽNÉ tlmiče sú AJ olejové a niektoré sú LEN olejové. Ale tiež sú aj LEN plynové tlmiče -tzv. airshocks. visby píše: ale ty skor myslis rozdiel medzi penovymi a plynovymi. v zasade ide len o to, ci sa stlaca plyn alebo pena. Pena sa nestláča. V pene je takisto plyn a stláča sa plyn (niekedy aj spolu s penou). Pena je tam preto, aby sa plyn nedosal do priameho styku s olejom a nepenilo to visby píše: ak neriesime pretekarske tlmice, tak penove su vacsinou lepsie ako plynove. Ako sa to vezme. Výhoda FoamCell technológie je že bráni napeneniu pri záťaži, nevýhoda je že po prehriatí sa naroziel od obyčajnej plynokvapaliny už ťažko vráti na pôvodné hodnoty. visby píše: potom su este mono-tube a twin-tube s expanzkou a bez, s bypassom, niekolko nasobnym bypassom a neviem co este;-) Ako základný rozdiel by som riešil mono-tube a twin-tube. Podstata je v tom, že či je zásobná okolo kompresnej (twin tube, rúra okolo rúry, rúra v rúre...) alebo či je plynová - protitlak aj kompresná pod sebou - (jednoplášť, jedna rúra...) Mootube z princípu konštrukcie neumožňuje pri rovnakej dĺžke telesa taký dlhý výsuv ako twin ale zasa má x iných výhod EDIT : našiel som geniálny popis aj s obrazkami http://www.lcool.org/technical/shock_ab ... rbers.html |
|
| Autor: | visby [ Uto, 19.05.2015, 17:00 ] |
| Predmet príspevku: | Re: Plynove vs. Olejove tlmice |
palo-cherokee píše: dovolím si poopraviť. Všetky BEŽNÉ tlmiče sú AJ olejové a niektoré sú LEN olejové. Ale tiež sú aj LEN plynové tlmiče -tzv. airshocks. airshocks maju tiez olej, vzduch plni v tomto pripade funkciu pruziny. aspon fox alebo king to tak ma... na bicykloch som videl uz aj cisto vzduchovy, ale prakticky to nefungovalo;-) palo-cherokee píše: Pena sa nestláča. V pene je takisto plyn a stláča sa plyn (niekedy aj spolu s penou). Pena je tam preto, aby sa plyn nedosal do priameho styku s olejom a nepenilo to jo zle som sa vyjadril, nie je tam IFP ale pena s bublinkami (nieco ako mousse) palo-cherokee píše: Ako sa to vezme. Výhoda FoamCell technológie je že bráni napeneniu pri záťaži, nevýhoda je že po prehriatí sa naroziel od obyčajnej plynokvapaliny už ťažko vráti na pôvodné hodnoty. s tym suhlasim, myslel som to vseobecne. penove tlmice su vacsinou twin-tube vyssie rady tlmicov, tym padom aj lepsie a dlhsie funguju ako bezne plynove mono-tube, ktore po slabom poskodeni tesnenia okamzite vytecu... so samotnou konstrukciou to ale nema az tolko spolocne, to mas pravdu. ide skor o marketing palo-cherokee píše: EDIT : našiel som geniálny popis aj s obrazkami http://www.lcool.org/technical/shock_ab ... rbers.html to je dobry popis! |
|
| Autor: | efendi [ Str, 20.05.2015, 10:15 ] |
| Predmet príspevku: | Re: Plynove vs. Olejove tlmice |
preadka píše: o repase som pocul prvy krat. zadal som to do vyhladavaca a naslo mi firmu ktora to robi za 65€. verim ze vymenia vsetky tesnenia a daju tam ten olej co tam mame mat. je ale otazne kolko stoja nove na tvoje auto. ja mam jeep a novy bezny tlmi sa do tejto smy zmesti. no mne robili repas v Zlatych Klasov v R centrum tusim sa to vola a mozem povedat ze robia super,, este kazdy to chvalil,, a tlmice ti mozu urobyt-zrepasovat na zelanie teda Sport, polosport a klasika, a dokonca plynove prerobia aj na olejove.. alebo plynovo kapalinove tes prerobia..k max spokojnosti. |
|
| Autor: | indian [ Str, 20.05.2015, 12:43 ] |
| Predmet príspevku: | Re: Plynove vs. Olejove tlmice |
teraz prave instalujem taketo olejovo-plynove mono tube tlmice  som zvedavy na rozdiel v jazde, mal by byt citelny Príloha: IMG_4521.JPG [ 119.2 KiB | Zobrazené 26135 krát ] |
|
| Autor: | preadka [ Str, 20.05.2015, 12:48 ] |
| Predmet príspevku: | Re: Plynove vs. Olejove tlmice |
To su repasovane? Kde si kupoval? |
|
| Autor: | indian [ Str, 20.05.2015, 12:59 ] |
| Predmet príspevku: | Re: Plynove vs. Olejove tlmice |
nove, quadratec.com |
|
| Autor: | preadka [ Str, 20.05.2015, 13:30 ] |
| Predmet príspevku: | Re: Plynove vs. Olejove tlmice |
A kolko si uctuju za dopravu? |
|
| Autor: | palo-cherokee [ Str, 20.05.2015, 14:55 ] |
| Predmet príspevku: | Re: Plynove vs. Olejove tlmice |
indian píše: teraz prave instalujem taketo olejovo-plynove moto-tube tlmice som zvedavy na rozdiel v jazde, mal by byt citelny si pis ze bude  a inak take iste mame aj my v ponuke
|
|
| Autor: | indian [ Str, 20.05.2015, 15:07 ] |
| Predmet príspevku: | Re: Plynove vs. Olejove tlmice |
palo-cherokee píše: si pis ze bude a inak take iste mame aj my v ponuke kurnik, kto vedel.. mohol som ti zavolat.. preadka píše: A kolko si uctuju za dopravu? postovne tusim 117,- usd, clo+dph 120,- eur |
|
| Autor: | indian [ Str, 20.05.2015, 19:28 ] |
| Predmet príspevku: | Re: Plynove vs. Olejove tlmice |
monotube vs twintube tlmice https://www.youtube.com/watch?v=s_ujrMY6Y6k |
|
| Stránka 1 z 2 | Všetky časy sú v GMT + 1 hodina [ letný čas ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|