A naší len čušia a čusia - a ohýbajú chrbty
http://www.hlavnespravy.sk/belgicki-far ... nam/651646

Nuz,nasi maju pocit,ze je to tak dobre
Ten predchadzajuci prispevok o kube-to je urcite daky vymysel dakeho proruskeho stvaca ,to by predsa v ''demokratickom a sloboduprinasajucom'' juesej nikdy nemohlo vzniknut
Martinoff,tuto vo videu putin netvrdi,ze rusicka bola na sucku,on len vravi,ze kontrolovalo,ci si amici spravne vylozili jeho zdvihnuty prst.Vypada,ze spravne... .No a stare sucko tam asi poslali,ak by si amik ten zdvihnuty prst vylozil po svojom

Vidíš Bahno, sám si na to kápol. Síce s trochou pomoci ale predsa. Oni tam totiž boli SU-24 až dve. Jedno provokovalo a druhé monitorovalo situáciu z diaľky. Pravdepodobne robilo aj záznam. A SU-24 preto, lebo novšie stroje si rusi nemôžu dovoliť stratiť. Takže ten pilot bol obetný baránok. Ale určite to bol slušne obratný pilot, keďže si dovolil také šantenie v malej výške nad morom s takým strojom (len pre informáciu - SU24 je veľký bombardér, takže žiadny obratný zázrak).
Ohľadne použitia "neznámeho zariadenia na vyradenie všetkej elektroniky" mám silné pochybnosti. Prezradiť vlastnenie takejto účinnej zbrane v bezvýznamnom incidente je absolútna somarina. Takéto tromfy sa veľmi starostlivo skrývajú v rukávoch a ich existencia sa absolútne popiera. Okrem iného, sila ktorá by mala zablokovať elektroniku by určite spôsobila fyzické poškodenie zariadení a to by sa tam ten torpédoborec bezmocne kolísal na vlnkách. Určite by nebol schopný odplávať preč, nieto ešte naďalej plniť bojové úlohy.
Celá táto akcia mala 2 hlavné ciele: vyprovokovať ozbrojený stret a posilniť morálku ruských ovčanov.
Zhrnutie: amíci mali leteckú show zadara, ruský pilot si zašantil pred zámorským publikom a ruskí ľudkovia si tlieskajú akú majú skvelú armádu. Keby rusi nepotrebovali neustále zvyšovať morálku národa, tak by tento incident zapadol prachom bezvýznamnosti.

Pobavila ma táto časť: ...vo vláde Fileda Castra...

Takéto plány mali ( majú - budú mať) všetky vlády na svete. Je to smutné, ale je to tak. Dobré je, že boli - sú - a dúfam že budú ľudia, ktorí takémuto počínaniu zabránia. Odtajňovanie týchto materiálov by malo slúžiť ako výstraha čoho sa máme vyvarovať. Aj keď je to slušná "živná pôda" pre rôzne konšpirácie. Ak sa nemýlim, tak v USA odtajňovanie prebieha automaticky po uplynutí určitej doby. Aj v prípade negatívnych dôsledkov.
Tento materiál bol zverejnený v r.1998. Inak postupy tam popisované sú používané už stáročia a sú základom príručky "Intrigy a diverzné činnosti rýchlo a ľahko".
Nepoznáte náhodou niekto aj ruské odtajnené materiály?

Bez ohľadu na politiku a politickú príslušnosť, skús sa na to pozrieť pokiaľ možno nestranne. Fakty sú takéto:
1. Rusko zásobuje separatistov - zbraňami, jedlom, liekmi, materiálom atď.
2. Separatisti nemali a nemajú žiadne letecké jednotky - vedú len pozemný boj
3. Ukrajinci majú letecké jednotky a aj ich používajú - vrtuľníky a stíhačky
4. Separatisti zostreľujú ukrajincom vrtuľníky aj stíhačky(tu si niesom veľmi istý, lebo ukrajinci priznali len zostrelené vrtuľníky, separatisti tvrdia že dali dole aj nejakých stíhačov) - a určite ich nezostreľujú burgyňou
5. Separatisti sa vtedy pochválili zostrelením ukrajinského lietadla, po zistení o čo sa jedná toto prehlásenie rýchlo stiahli
6. Asi najväčšou otázkou zostáva, či ten BUK obsluhovali rusi alebo separatisti.

Ja osobne by som obvinenie rozdelil takto:
20% ukrajinci - vedeli že v tomto vzdušnom priestore prebiehajú vojenské operácie a napriek tomu ho neuzavreli
35% rusi - dodali tento BUK bez napojenia na databázu civilnej dopravy (stále vychádzam že šlo o tragický omyl)
45% separatisti - stlačili gombík alebo dali rozkaz k odpáleniu + umožnili umiestnenie tohto zbraňového systému na území kontrolovanom ich jednotkami

Bez ohľadu skutočnosť ako sa to stalo, malo by sa toto nešťastie vyšetriť na medzinárodnej úrovni. Prehlásenia USA že majú dôkazy o priamej či nepriamej účasti ruska a taktiež ruské prehlásenia o dôkazoch ukrajinského zostrelenia považujem za mediálne kydy. Ak by niekto takéto dôkazy skutočne vlastnil, okamžite by ich použil.
Predpokladám že skutoční aktéri zostrelu sú už dávno nebohí a pekne uprataní niekde hlboko.

Martinof -
Pozorne som prečítal tvoj príspevok. Aj som nad ním dlho rozmýšľal, že čo napíšem. No aby som to skrátil, diskutovať o niektorých veciach do hĺbky tu na otvorenom fóre nie je žiadúce. Mohlo by sa mi to aj vypomstiť, zachádzať do podrobností nebudem.

Máš azda dôkaz ,že rusi niekoho zasobujú zbraniama lebo zatial to tvrdí prave len US a UKR. a inak nik jedine petolízačské media .
A keby to aj bola pravda nechapem čo sa tak všetci do toho starajú ved v tom prípade my pride na um prirovnanie zlodej kričí chite zlodeje len tu je zlodej č1. prezlečení za dodavatela zbraní v ovela večšom merítku ako zlodej č2.

Ogo,prave by si mal este vyuzit cas,ked mozes na nete pisat co chces(viacmenej)
Mozno uz o kratky cas,ked ''demokracia''postupi este trocha dalej,tak uz povinne dostanes prirucku so ''svojimi''nazormi,kde bude jasne napisane,ake prispevky mozes vesat na net a diskuzne fora.Nedavna totalita bude oproti tomu len slaby odvarek
Odtajnenie vsetkych materialov v juesej po urcitej dobe-

Martinoff,trocha by som ta opravil....ten,podla teba bezvyznamny incident mozno zabranil WW III .To akoby si proti skupine vagabundov,co ta chcu olupit s nozmi,vytiahol zpod kabata naladovanu uzinu ,tiez sa poseru,zvlast,ked predpokladaju,ze mas 2ranovy derik .no a obetovat jedneho pilota,ci stary stroj...v armade nic nove.Na druhu stranu,ten stroj mozno musel byt tak velky,aby uniesol to zariadenie.Ratam,ze ten letun mal podobne vybavenie,ako nase oz,ked som branil socialisticku vlast a teda bolo imunne voci em-impulzu,takze musel byt starsej koncepcie.Keby to namontovali na moderny stroj,tak by mohol zrusit sam seba,pripadne by sa to nan nemuselo zmestit a ani rus nieje taky sprosty(ako su napr eu politici a ich ovecky),aby pilil konar,na ktorom sedi.Takze vek stroja je dakedy vyhoda .I mne bude fungovat aro po em impulze,ked nam tu rusi hodia na hlavy a-bombu,v snahe zlikvidovat protiraketovu obranu nato .A ty na modernom stroji mozes akurat prebit dieru do podlahy,aby si mal kadial prestrcit nohy .A za dalsie,ten rusky pilot ukazal,aky je majster v ovladani toho stroja .No a to vsetko svedci o tom,aky triezvo rozmyslajuci je ten putin,aj ked je to tiez politik a v prvom rade pozera na svoje koryto.Ale keby bol na jeho mieste daky kerry,ci krvava mery,alebo fuck viky.... .Ozaj,co by asi vravel cierny otec,keby rus zainvestoval 5-20mld.dolacov na majdan napr v texase,ktory stryko sam nasilu prilepil k juesej?A keby tam rus nasackoval svoje vojska?Ako by si to hodnotil ty?

Tibik...dobreee a trefne!

OGO - ešte to nie je také "horúce", takže ešte môžeš diskutovať. Teda predpokladám že si nemal na mysli nadávky.

Tibik - dôkaz o dodávkach zbraní a materiálu máme stále na očiach: ozbrojený konflikt stále trvá. Ak by nemali stabilný prísun zbraní, munície a materiálu, tak do dvoch mesiacov kapitulujú.

Bahno - bol to bezvýznamný incident, lebo obe strany sa zachovali tak ako bolo naplánované - tento tanec spolu hrajú už od dôb studenej vojny a kroky poznajú poslepiačky. Jeden z množstva príkladov sú prelety SR-71 nad východnou európou. Rusi sa zase občas "točili" nad aliaškou, atď.
Nie som si 100%-istý, ale SU-24 mal už polovodičovú elektroniku, takže na EMP je háklivý. Ja osobne by som neriskoval umiestniť takéto zariadenie na staré lietadlo - ak by sa zrútilo mohlo by dôjsť k prezradeniu technológie. V tomto prípade by som koordinoval leteckú show s ponorkou, ktorá by bola nosičom technológie. Ale opakujem, pochybujem že rusi takúto technológiu majú, pretože prezradenie takýmto bezvýznamným spôsobom je strategická blbosť a skôr dáva výhodu protivníkovi v budúcnosti reagovať.
Ako som písal predtým - pilot bol určite šikovný lebo SU-24 nie je žiadny akrobat.
Celé to bolo iba gesto, lebo amíci "pretiahli" svoj pobyt v Čiernom mori (tuším 21 dní majú voucher ).

Nuz....uvidime o 20-30 rokov(ak sa dozijeme ),ci som mal viac pravdy ja,alebo ty.Z takejto hry byva problem,ani sa nenazdas,darmo si herci navravaju,ze ju maju dobre nastudovanu a velakrat obohranu...
S tym podporovanim zbranami a peniazmi mas pravdu-keby ''niekto''nezainvestoval tych par mld dolarikov na majdan a nepodporoval teroristov,ktori zvrhli legitimnu vladu,tak ta vojna niezeby uz bola skoncena,ale by sa ani nezacala
O tom sucku my budeme darmo debatit,ci bolo mudre ukazat,co maju...ale aj amici ukazali jozovi co maju koncom vojny,dokonca ukazali,ze maju viac a vidis-40 rokov bol relativny klud.No a teraz pre zmenu daco ukazal rus
No a polovodice v tom sucku su mozno o 2-3 rady nizsie,takze aj odolnejsie,ako sa pouzivaju teraz a teda by mohli byt rezistentne proti impulzom,co vyradia terajsiu techniku

no kua tak totok je dobre,, tu asi musime mu dat za pravdu!!!!!!!!!
https://www.youtube.com/watch?v=QT2gQ99 ... e=youtu.be

Mne sa vidi,ze to ma volake pomotane.Zo zaciatku som mu aj rozumel,ale potom uz coraz menej a koniec uz stal celkom za hovno .Vraj-navesiame na seba trikolory ...spravne mal povedat-vezmeme povrazy a namiesto:vezmite si,co ste nakradli a zmiznite,malo byt:vratte co ste ukradli a sup do basy,alebo na sibenicu .
No a kedze to tam nahral uz pred dvomi rokmi,tak mi skutocnost dava za pravdu.Ovesani trikolorami mozu nadalej mlatit prazdnu slamu,pripadne uz sedia na dakych teplych miesteckach....to su rovnake plamenne a prazdne kecy,ako mala ta samicka v parlamente pred prezidentskymi volbami.

Ako dopadla mierová misia US. vojakov . Za toto majú rakušaci veeelke +.
http://www.aktuality.sk/clanok/301010/o ... at-do-usa/

PS: iste to bola daka spec.(žeby seals) jednotka čo išla rozdúchať - lepšie povedane priložiť polienka do ohníka a ked sa vatra rozhorí o5 všetko za požiar zvalíme na Rusko . Pomali si začínam myslieť , že kowboji z poza oceanu hraju v EU poker alebo Black Jack len im nejak nejdu karty podla predstav tak zacinajú ťahať esá z rukava a vytvarajú falošnú hru.

Viac než poučné.
http://www.hlavnespravy.sk/jan-schneide ... -je/652191

aj totok je viac nez poucne,, https://www.youtube.com/watch?v=dBR3oPgvxtc a lepsia tema nez ta poondana politika,, tu si mozme najst spolocneho menovatela,, aj mr.spajky,, vs, npor.Ogo,, a iny..ako aj ja samozrejma vec.
https://www.youtube.com/watch?v=IQsnKHCjDpY