komunisti aspon sterilizovaly ciganky ale tyto???????????????ich rehabilituju,,

založ firmu, zamestnaj ľudí, plať im dvojnásobok toho čo ostatní zamestnávatelia a ukáž všetkým naokolo dobrý príklad! Od ostatných zamestnávateľov odídu zamestnanci k Tebe, a tak ostatní zamestnávatelia skrachujú, a ty budeš mať najlepších ľudí a budeš jediný a nebude ti nikto konkurovať. Ešte Ťa to nenapadlo ?

ze v zahranicnych rukach,jednu "polku" vlastni "plenta",tu druhu "dzejenti" a mozeme bohu dakovat za zopar zahranicnych firiem,v ktorych nemaju vyssie menovani kontrolny podiel.A mimochodom obe nemovane spolocnosti drzi za gule tiez "zahranicna firma" z vychodu.
Ale Tibi,naozaj si veril Smeciarovi,ze tu o par rokov po zametke bude druhe svajciarske pre vsetkych.?
Ono naozaj nastalo,ale len pre vybranych,presne ako tie "ISTOTY" sucasneho slubovaca,tiez nie su pre vsetkych,len pre vybranych

pre Efyho:a co tak rezim pred cervenymi.Ten tuto otazku riesil,este razantnejsie

A pritom by úplne stačilo dávať prídavky maximálne na 2-3 deti, nediskriminovať majoritné obyvateľstvo zvýhodňovaním neprispôsobivej časti obyvateľstva, podmieniť vyplácanie sociálnych dávok verejnoprospešnými prácami v rozsahu minimálne 100 hodín mesačne...a samozrejme farmársky zákon, aby sa slušný ľudia mohli legálne brániť pred nájazdmi indiánov

duri to by sme hned mali plne slovensko roznych aktivistov,co by nas ucili o diskriminacii atd atd.
Ale zase aj pre nich by som vymyslel program,napr nieco v zmysle adoptuj si svojho roma

marisko som sa pobavil , takže podla teba všetci čo robia za menej ako pred 20r. si maju založiť f. len potom by vivstala otazka kto by robil ked by to bolo cca . 90% ludí z 99% tých čo teraz pracuju ako normal zamestnanci

tibiiiiii, ,ale si zabil .
Tento argument u ludi,co nepochopia odpoved na svoju otazku ,argument typu "co keby vsetci" .no co keby vsetci?a co vsetci?To je tak infatilny argument,az to boli.Ze co keby vsetci.NIKDY nebudu vsetci vsetko,Nikdy si nebudu vsetci rovni,ako sa nam to kedysi snazili vtlct do hlav.Stale bude musiet a stale bude nejaka hierarchia.
Tibi ty si polozil otazku a Marisko ti na nu odpovedal.Trochu ironicky.ale trefne.A tvoj jediny protiargument bol,ze co keby vsetci ludia. Ale predsa Marisko povedaL,ze konkretne ty si to mas vyskusat,nie vsetci ludia,tak odpovedaj za seba.
Preco si nezacal od revolucie robit nieco ine,ako to co robis?Preco si nezacal v niecom podnikat?Preco si sa nechytil a neostal na zapade?Vyvstava tu vela preco,ale na zaciatok staci,ze odpovies na tieto a potom mozno aj najdes odpovede

Duri, ale toto čo tu píšeš je rasizmus a potláčanie ľudských práv. nikomu nemôžeš odoprieť mať deti, jediné čo môžeš, je viac makať aby si mal vyššie dane, čiže aby bolo viac na sociálne dávky, a tým pádom si sami živíme a rozmaznávame ľudí, ktorý nás okrádajú, terorizujú a neviem čo ešte. Sláva EÚ

Luther, nič čo Efendi napísal nespadá pod rasizmus a potláčanie ľudských práv.
1. prídavky na 2-3 deti - môžu mať aj 40, ale prídavky dostanú len na 2-3
2. nediskriminovať majoritné obyvateľstvo zvýhodňovaním neprispôsobivej časti obyvateľstva - tu už vôbec nie je o čom, skôr momentálne má majoritná časť dôvod sťažovať sa na porušovanie svojich práv.
3. podmieniť vyplácanie sociálnych dávok verejnoprospešnými prácami v rozsahu minimálne 100 hodín mesačne - toto pekne vyzerá na papieri, ale v praxi nefunguje, viď rómske obce zasrané bordelom s 2000 aktivačnými pracovníkmi. Ale tiež to neporušuje žiadne práva a slobody.
4. farmársky zákon, aby sa slušný ľudia mohli legálne brániť pred nájazdmi indiánov - jediný kameň úrazu, ale v podstate sa dá tento zákon legislatívne riešiť. Efekt by bol pozitívny aj pre štátnu kasu, lebo jedinci ako Efendi by si na svojom pozemku nastavali "krmelce" pre "čiernu vysokú" a potom ich tam striľali ako škodnú, a to so zákonnou oporou v chrbte ( práve som si predstavil Efendiho s brokovnicou v jednej ruke a zákonníkom v druhej ).

Edit. Práve som si všimol, že to písal Duri, ale aj tak tam lepšie pasuje Efendi...

Martinoff, písal som to ironicky. Samozrejme, v ideálnom svete by to bolo všetko naporiadku. Lenže na Slovensku sú cigáni biznis. Sú stovky humanitných nadácií a kadejakých aktivistov, ktorý cigáňa videli len na fotke (aj to len olašského mafiána), ktorý z nich žijú. Sú dobrý činiteľ, ktorý odvádza pozornosť od iných problémov, ktoré tu sú. Keby sa chcela cigánska otázka riešiť, tak by sa riešila, lenže to by "elite" nepasovalo do scenára, predsa len sa lepšie ovládajú ovce, ktoré sa zaoberajú cigáňmi, a prehliadajú skutočné problémy, ktoré tu sú.

Luther: ej veru dobre vravíš myslím že okrem toho čo som napísal by to chcelo ešte jeden zákon...možnosť voliť by mali mať len ľudia ktorý sa aktívne podieľajú na rozvoji štátu. Nie je totiž nič jednoduchšie ako nasľubovať vyššie dôchodky a dôchodcovia hneď utekajú voliť Robka a podobných darmožráčov (a to vám tieto osoby kľudne šplechnú do xichtu že ich nezaujíma budúcnosť ich detí a vnúčat, ale len ich dôchodok...ale vôbec nevidia že ho majú taký malý len preto že si zvolili vo vlády zlodejov), indiánom stačí dať pár drobných do vrecka a volia koho im rozkážu (áno, presne toto sa bežne deje u nás v LM)... ani nemám chuť písať ďalej.

To je bežná prax, dáš párky a pivo + autobus z miesta bytu do volebnej miestnosti a hlasy sú Tvoje.

Mňa najviac fascinuje dá demencia (musím to už tak napísať) ľudí, ktorý stále volia tých šašov, ktorý im nasľubujú pred voľbami vždy to isté a po voľbách sa aj tak nič nezmení. Sú tu ponovembrové strany, ktoré tu fungujú cez 24 rokov, majú okolo seba kauzy, všelijaké tunely a neviem čo ešte, no pred voľbami sa s nich stanú anjeli a ľudia okamžite zabudnú na to ako ich stále odrbávajú, mi je z toho až smiešno normálne

...a ktorá vláda čo tu boli po roku 1989 nekradla? Či už pravica alebo ľavica? Zase sa tu prejavuje jednostranné videnie veci Kto je lepší? Pravica alebo ľavica? Kapitalista a či komunista? Ani tí kresťania nerobia to čo v kostole kážu takže je to celé debata o hovne

Sú to dôležité veci, ktoré treba riešiť.

tibik
reagoval si len na časť príspevku. Nie je to len o tom že každý čo nie je spokojný nech začne podnikať, takto som to ja nezovšeobecnil. Povedz, ako si sa ty posledných 20 rokov snažil zlepšiť svoje postavenie v zamestnaní? Koľko krát za ten čas si si zvýšil kvalifikáciu, urobil si nejaký kurz, získal nejaké oprávnenie/osvedčenie, naučil sa nejaký cudzí jazyk, zvýšil svoju hodnotu na trhu práce? Lebo ak si na to počas celej svojej kariéry neprišiel, tak ja ti to poviem: zamestnanci sú najpodstatnejšia časť firmy bez ktorej by to zamestnávateľ mohol zabaliť resp. by musel robiť sám a klesol by na 10 % výkonov. A preto sa rozumný zamestnávateľ snaží udržať si ľudí, do ktorých investoval, a nemyslím tým len € ale aj svoj čas, energiu, know-how, a najviac čoho sa obáva je to že mu takýto hotový človek odíde na vlastný piesok alebo ku konkurencii. Aspoň tak to vidím ja. Takže som to až tak ironicky nemyslel.