Spajky počuj no v US bežna vec , ale toto je , alebo bude za chvílu realita aj u nás ono policajti si myslia že môžu všetko a ludia ktorí ích platia musia držať hubu a krok (viď. pripad zlomeneho stavca 13r. dievčatka )

Nuz ano,, v istom smere spajky mas pravduu, ALEEEEEE!!!!ty smradlavy skurveny americania,, sa vytahuju na celom svete ze suuCOOOOOL, vo vsetkom najlepsi,,, a predsa nicomu nevedia zabranit,, vid,, napriklad PEARL Harbor,, vedeli o planovanom utoku, a nic nespravili a skoncilo to ako skoncilo,, dostali napichu,, pad dvojiciek,, sami to spravili a zvalili na moslimov,, a vedeli o viacerych planovanych atentatov, a nezabranili tomu,, hm??? jedine vo filmoch zachranuje svet Brus Wilis ci ako sa pise ten americky smrad.Nic v zlom, ale keby namne zalezaloo, Ameriku by som vymazal z mapy ako nemci Lidice....ponechal by som jedine fabriku na Hummer a JEEP, ALE tam by som uz dal do vedenia a najma vylepsovatela a konstruktera nasho jeep dochtora Palkachera.. bo aj tam na niektorych veciach co nepoyebkali, tak pocurvili..

Spajky: ale preco hned nevysypali zo 2 zasobniky do tohto chuja???

http://youtu.be/MCu80iDid_Q

To nieje ziadna vyhovorka, fizlov tam bolo jak nasratych, Niekomu malo napadnut vybrat peprak zensku zneskodnit a vytiahnut z auta, strielat po pneumatikach alebo hoci co ine, bohuzial nestalo sa, policia pochybyla.

Ale viac ma nasrali tie reakcie politikov. Co uz.

efy moc to prezivas,ako zvycajne.Furt ti mam hovorit,ze davaj pozor,praskne cifka a mas po problemoch
napr Pearl Harbor bol a planovana strata,aby bol dovod na vojnu s Japonskom.Ono tomu vobec nechceli zabranit,ale to uz je vysoka politika a ide mimo nas.

KING-SIX davas otazku,na ktoru sa neda jednoznacne odpovedat.Uvedom si,ze to bolo jednanie viac menej jednotlivca,co potiahol,ci nepotiahol ten kohutik.BTW to video si na ipade nepozriem,ale nebol ten sofer nahodiu biely?Len tipujem
Inac k tej strelbe na pneimatiky.pozri nejake videa z "police chases",ci dokaze auto bez pneumatik.
Kazdy sa tu zaobera,preco policajti neurobili to a ono,ale nikto nepolozil otazku,preco ta zenska nestala,ked na nu mierilo uniforiem.Na co vystrajala,co vystrajala?Ze mala depresiu?A co?Keby tym autom napr zabila nejakeho otca nejakych deti,bol by iny pohlad na vec?

no isteze,, vsak bol dovod na zhodenie atomovej bomby na Hirosimu - Nagasaky,, a teraz ktory stat je teroristicky??? kto planoval straty ako uvadzas *? je to USA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
USA JE STROJCOM VESKEREHO ZLA NA TEJTO PLANETE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

ved vravim,ze to moc prezivas.Mali bombu,potrebovali ju vyskusat a spocitali si kolko americkych obeti by stala invazia japonska a ked ich chceli donutit ku kapitulacii,nejako museli.Je mi luto tych civilistov v Horosime a j Nagasaki,ale skus si poguglit,co vystrajali japonci v Indocine,potom ich tak velmi lutovat nebudes.

Spajky,hadam chces povedat,ze v Indocine vystrajali civili,co sa odparili,alebo zhnili za ziva v Hirosime a Nagasaki ?Ved to ani neboli vojenske objekty a Japonsko uz bolo aj tak na kolenach.Lenze sa bolo treba ukazat pred Jozom a Japonsko,ktore nemohlo ano pomysliet na odvetu,bolo na to ako stvorene.

Nie,to som nikde nevravel,ani nepisal. V Indocine vystrajali japonsky vojaci mimochodom aj na civilistoch.
Co sa tyka pouzitia ZHN na civilistoch vnimaj to z kontextu vojny.Skus sa vzit,co ulohy vrchneho velitela USA,co by si rozhodol po skusenostiach z Okinawy,po skusenostiach s kamikadze pilotmi.Obetoval by si lidi z vlastnej krajiny???Alebo by si pouzil ZHN pre vystrahu,pre co najskorsie ukoncenie vojny?Jasne,ze amikom to aj zapasovalo ako demostracia sily aj moci,ale keby mal tie zbrane prvy Hiltler,ci Stalin,alebo Churchill,nevahal by ich urcite pouzit ani jeden z nich.
Chlapci,trochu objektivity ho svojich hlav.Svet nie je cierno-biely,ani cerveno-modry.Je pestrofarebny,a tak sup na duhovy pochod

bahno quick copy/paste z netu :
R. J. Rummel, a professor of political science at the University of Hawaii, estimates that between 1937 and 1945, the Japanese military murdered from nearly 3 to over 10 million people, most likely 6 million Chinese, Indonesians, Koreans, Filipinos and Indochinese, among others, including Western prisoners of war.

a si to porovnaj s obetami Hirosimi a Nagasaky.

Pleties tu hrusky s jablkami.Pokial by boli Amici tych japonskych vojakov nahnali do taborov a tam ich ponapichovali na koly,bolo by to v absolutnom poriadku.Ale trestat civilov za zverstva vojakov....Ako zvery sa chovali a chovaju nielen japonski vojaci,zalezi od povahy,casu straveneho v bojoch,pripadne pichanim si dakeho svinstva.....Chvilu po amikoch mali bombu aj rusi a nesli ju testovat na cinanoch,ktori ziadnu bombu nemali

Aj ked nerad ale tentokrat musím len súhlasiť zo Spajkym , bahno je cca. na 99% vyrataná študia kolko by stalo životou keby neboli použili atomku , či už na civiloch alebo na vojakoch a tie čísla daleko presahuju počet mrtvích civilov v spomenutých mestách.

Tibik,aka studia?Zalezi na tom,kto ju pisal .Kedze taketo studie pisu vitazi,tak studia vzdy vyznie v ich prospech.Mohli im tu atomku jebnut na konvoj obrnenych lodi,alebo na parlament,ale takto mi to pripomina vyhladenie Lidic nackami,co sa prezentovalo ako pomsta za odstrel Heydricha.

Ja pletiem hrusky s jablkami?Odsudzujes tu USA sa zhodenie jadrovej bomby na civilne obyvatelstvo krajiny,ktorej armada sposobila x nasobne vacsie obete na civilnom obyvatelstve inych krajin.Ale amici su zli.
Pripadas mi akoby si mal klapky na ociach.A co sa tyka trestania civilov za zverstva vojakov,tak vedz,ze vojaci pochadzali z takych istych civilnych rodin ako zanyhuli pri vybuchu.
Inac co sa tyka pisania dejin a studii.pozri si napr zhruba kolko obeti na zivotoch bolo v bojoch o Okinawu,kde zas 2 a pol mesiaca,zahynulo,mozno take mnozstvo ludi,ako pri jarovych vybuchoch.A je neodsriepitelny fakt,ze pri invazii do japonska by zahynulo podstatne viac ludi na oboch stranach,ako zahynulo pri tych jadrovych vybuchoch.
Co sa tyka tvojho favorita v ludskosti,Sovietskeho Svazu ,ten bol schopny vykonat prvy jadrovy test az 4 roky po skonceni 2 sv. vojny a nebola to laska k bliznemu,ktora zabranila sovietom pouzit jadrove zbrane,ale skor obavy z odvety.Ale to mozno uz aj platilo v tej dobe pre amikov a tiez uz nikdy jadrovu zbran nepouzili.

Teraz uz do toho pleties aj slivky .Co ma spolocne mnozstvo obeti na Okinawe s Hirosimou?Vies kolko civilov povrazdili cez WW nacisti?Jebol na nich niekto atomku?Co branilo Amikom znicit Japoncom celu flotilu?Efekt by tam bol,ukazka moci tiez,ale drbnut to na nic netusiace mesta....Ja viem,povies ze to bolo v zaujme skoncenia vojny,za cenu mensich obeti,ale to su uz okopirovane dristy ojebavacov,aby sa ospravedlnilo zabitie tolkych ludi naraz.Lovim v pameti,kedy som povazoval Sojuz za vzor ludskosti,ale si nejako nemozem spomenut

Chlapci, čo si tak trošku prečítať o dejinách americko - japonskej vojny?

1. Zomrieť za cisára bolo cťou - japonci by bojovali do posledného vojaka.
2. Japonsko doteraz nekapitulovalo - Hiro Hitovi to nedovolila česť. A ani Američania to nepožadovali - boli by zbytočne predlžovali vojnu.
3. Pri prechode Spojeneckých vojsk sa civilisti otáčali chrbtami k vojakom - ani po Hirošime a Nagasaki neprijali porážku - vlastne tú porážku neprijali dodnes - preto nesmú mať stabilnú armádu.
4. Hiro Hito bol upozornený na zhodenie bomby a jej zhodenie Američania podmienili ukončením bojov - nestalo sa, Hiri Hito odmietol - bomba bola zhodená - nastalo druhé kolo rokovaní - Hiro Hito odmietol ukončiť boje, bola zhodená druhá bomba. A až po zhodení druhej bomby Hiro Hito vydal rozkaz o ukončení bojov - našťastie nevedel, že Amerikánci už tretiu bombu nemajú.
5. Japoncov trebalo urýchlene zastaviť, lebo začali vyvražďovať podmanené národy.