tibi co?zasek si nedostal vyplatu?

Doporucujem pozriet si vyplatnu pasku a nasledne pri vypisovani blockovej loterie aj ten blocek. Potom si to zratat a vysledok bude hned jasny. Ibaze by bol niekto zaslepeny svojim presvedcenim.

[quote="Tunki"]Vy dvaja (Laci a OGO) keby ste mali postaviť pyramídu, hľadali by ste spôsob, ako sa to nedá spraviť.
Egyptskí stavbári mali celé generácie skúseností , ktoré vedeli zúročiť práve na stavbách hrobiek a vodární. A motivácia bola veľká. Viera prenáša hory. Úplný ateista nedokáže pochopiť. (Ja asi neni som úplný )[/quote]

Efi – presne tak som to myslel.

Tunki, ja so stavbárinou nejaké skúsenosti mám, lebo som vyštudovaný stavebný majster, odbor pozemné stavby.
A to čo si napísal, práve tam je ten problém, totižto, pokiaľ vzniká niečo, hocičo, ( stavanie, varenie, vyšívanie, chov zvierat, poľnohospodárstvo....) teda pokiaľ niečo sa vyvíja generačne, tak aj pokiaľ nie je k dispozícii spočiatku písmoznalectvo, písanie, resp. papier, atď... tak všetky tieto skúsenosti sa odovzdávajú z pokolenia na pokolenie a takto je to aj bolo na celom svete, že všetky vedomosti sa odovzdávali generačne, hoc aj napr. ústnym podaním.
Tento trend je dobre vidieť vlastne v celej histórii ľudstva.
Ale sa dostávame k pyramídam.
Tu sa zrazu nezachovali žiadne medzigeneračné väzby, žiadne plány, žiadne popisy a dokonca aj ich funkcia sa oznamuje, že to boli hrobky faraónov.
No trebárs, nech už slúžili ako hrobky faraónov, ale tu zjavne chýba tá medzigeneračná väzba odovzdávania si vedomostí z generácie na generáciu.
Napr. v jednej z pyramíd sa našla nástenná maľba alebo rytina, je to už teraz všeobecne známa, je to vyobrazenie niečoho, čo sa najviac ponáša na elektrickú žiarovku.
Takže pokiaľ v tej dobe autor nástennej maľby alebo rytiny verne dokázal zväčniť podobu žiarovky, teda musel ju vidieť na vlastné oči, ako je možné, že sa nejaký taký fantastický vynález okamžite neujal a nezačal vyrábať ? Odpoveď je jednoduchá – tá technológia nebola určená pre výrobu, prípadní robotníci ju mohli používať, ale technológia vtedajšej doby neumožňovala jej výrobu. Teda nedošlo ku generačnému odovzdávaniu skúseností, nakoľko výroba toho predmetu ostala pre domácich neuskutočniteľná, teda nebolo reálne ani čo odovzdávať nasledujúcej generácii. Ostali len akurát tie nástenné vyobrazenia.
Ináč pokiaľ si pripustíme existenciu takého osvetlenia, to by mohlo vysvetliť, že prečo nie sú úzke chodby kde pracovali, nie sú začadené dymom z fakieľ.

Ešte jedna kratučká poznámka k pyramídam, prečo si myslím, že ju nestavali naši – teda domorodci.
Za to, lebo všetko dobré, čo existuje, nezaniká, ale pokračuje ďalej. Pokiaľ by pyramída bola to najlepšie na hroby, tak by aj v súčasnosti sa stavali, je hodne bohatých ľudí, čo by si mohli dovoliť ako hrob trebárs aj pyramídu.
Prípadne ak by pyramída mala aj iné vlastnosti, ktoré by sa dali využiť, tak by sa stavali ďalej. No ale s pyramídami sa seklo. Posledný pokus bol v Bratislave, budova rozhlasu, aj tú ale postavili naopak – špicom dole. Čo sa týka pyramíd, tak tu je jedno veľké informačné vzduchoprázdno. Medzigeneračne sa neodovzdali žiadne poznatky ohľadne stavby, funkcie, alebo inej vlastnosti, ostali len nemo stáť po celej zemeguli.

Nič sa nezachovalo, pretože civilizácia starých Egypťanov zanikla a ich poväčšinou ústne predávané znalosti zanikli s ňou. V stavebníctve ich technologicky prekonali Rimania. A pochybujem, že brali od nich nejak veľa rozumov. Pyramídy boli zastaralé hrobky. Nahradili ich mauzóleá.

Pár skúseností asi predsa preblrali z blízkeho východu a od Egypta
http://peterpaulik.blog.sme.sk/c/262308 ... -risu.html

Čo sa babe chcelo, to baba zbadala.......... žiarovka v tej dobe nareliéfovaná na stenu niekde egyptskom trtkáčove môže byť iba interpretácia súčasníka pri zhliadnutí nejakého skomoleného obrazu mladého začínajúceho zakresľovača z radov starých Egypťanov. Trebárs práve zobrazoval spuchnutú koziu onúúúúú pri lekárskom zápise.

Škoda , že si nedal link na toho interpréééta a jeho obrázok žiarovky.

http://magazin.atlas.sk/spektrum/fakty- ... 03847.html

odkaz na tiez zaujimavu stavbarcinuu, aj ked len podzemnych chodieb,,niekedy ma napada,, nebol si tam ako majster ty Petko?? Tunki

OGO a co si ocakaval od socialistickeho stavebnictva? vsetko hore nohami

v podstate to mas yedno, ci soc, stavebnictvo alebo kapitalisticke,, staru technologiu nepoznaju o com sa bavíme,, a ked sme uz pritom, za komousov sa cement nesanoval do betonu ako dnes,, napr, na vychode nedokonceny most sa zrutil,, hm???za sociku sa nic nezrutilo aj ked sa popritom veselo kradlo,, ,. nic nechybalo, a beton bol skurvene dobry a pevny,, ,,

no neviem,pri pohlade na zapadne a vychodne nemecko mi to az tak jedno nepripada.

Jednoducho si ma umlátil "argumentami" ....exaktne dokázanými prdmi pseudovýskumníkov.


PS: Ale pozrel som si ich všetky ...... naozaj!

Tunki,vitaj v "teme",tuna je to bezne

Tunki
v tejto oblasti neexistuje seriózny vedecký výskum.
Ale predpokladám, že to sám dobre vieš.
Takže sme odkázaný na to, čo je dostupné a z toho množstva som to tam dal.
Materiálu je fakt hodne.
Ale aj keby nebolo žiadneho materiálu, ani toho pseudovýskumníckeho, tak človeka musí napadnúť, že tu niečo nehrá, keď vidí na vlastné oči napr. niekoľko desiatok ton vážiace kamenné bloky, ktoré bolu premiestnené, uhladené, a zasadené s milimetrovou presnosťou. A to v dobe, kedy podľa tej "serióznej" vedy boli k dispozícii len materiály, ktoré sú mäkšie ao tie bloky, a okrem nejakých povrazov, pák, prípadnenaklonených rovín tu "nemalo byť nič". Potom tu vznikne rad otáznikov, že ako sa to spravilo, ako je to možné ? Je chybou tzv. oficiálnej vedy že sa k tejto problematike stavia bokom. Potom je samozrejmé, že vznikajú rôzne teórie, vysvetlenia, a špekulácie. No ale z histórie si môžeme pamätať, že hodne vecí oficiálne veda priznala až po tom, kedy o tom už čvirikali aj vrabce na streche.

JJ v mladšej dobe kamennej boli k dispozícii len jednoduché a mäkké nástroje, ale treba si uvädomiť, že to vtedy s kameňom vedeli . Bola to špica technológie. A chceli sa s tým stavitelia aj pochváliť. Len tak z hecu ........ pre budúce generácie.

Povedz mi koľko ľudí vo svete vie, ako sa staval pomník SNP v BB alebo most SNP alebo trebárs observatórium na Gerlachu? A to som zarezal len do Slovenských projektov. Za štyritisíc rokov možno nebudú vedieť ako to mohli chlapci stavbárski dokázať.

JJ, všetko sa dá nejako vysvetliť, budiž. Len doposiaľ nikto nevysvetlil, ako v tých dávnych časoch dokázali premiestňovať tie sakramentsky ťažké kamenné bloky. Čo by robilo značný problém aj v súčasnosti, so súčasnou technikou.

Apropo, špica kamenárskej technológie.
Prednedávnom som čítal správu, niekde pri akýchsi výskumoch začali vážne skúmať nejaké rytiny na sklaných blokoch, kde sa k slovu dostali aj súčasný odborníci z fachu teda nie od stola. No tak tí sa jednoznačne vyjadili, že pokiaľ by v súčasnosti oni chceli napodobniť tie ryhy v tých skalách, tak by to dokázali jedine s diamantovou brúskou. Link sa mi hľadať nechce.

Často sa podceňuje ľudská schopnosť a odhodlanie, už v minulosti a aj dnes sa preukázateľne vyrábajú ručne veci, ktoré by sa strojovo asi ani nedali vyrobiť. Naši predkovia boli neuveriteľne zručný pretože boli k tomu donútený absenciou techniky, ale hnaný odhodlaním a túžbou vytvoriť dokonalosť. Dnes sa to ťažšie chápe, pretože ľudia strácajú odhodlanie, trpezlivosť a množstvo remesiel vymiera, pretože sú nepotrebné a pridrahé. O sto rokov nejaký mudrák povie, že napríklad Pietu od Michelangela musel vyrobiť nejaký super stroj riadený počítačom