Ale ano isteze, cielom by mal byt vzdy rast, v akejkolvek ekonomike..

Ale je chore, ak firma rastie a s nou rastie iba majitel a jeho rodina plus najblizsi patolizaci, nie obycajni zamestnanci, ktori maju 10 rokov fixne platy, ziadne odmeny a pred vianocami namiesto 13 platu dostanu sampanske a kolekciu z vypredaja a neveriacne cumia na vyplatnu pasku kde to maju zrazene ako nepenazny prijem, kym pan majitel si o to znizi zaklad dane a silvestruje na Seycheloch..

Myslim ze francuzky model by sa mal zacat uplatnovat aj na Slovensku, akurat naco strielat nejakych novinarov, ked by sa mali strielat vykoristovatelia resp. novodobi otrokari... a nezabudnut ani na nemenovaneho hrdinu z Devinskej Novej Vsi tomu tiez palec hore in memoriam...

Enduro, pekne si popísal slovenskú realitu. Zabudol si však popísať aj druhú stranu: zamestnanci prekvapene čumia na výplatnú pásku, sklopia uši a na druhý deň "veselo" nastupujú do práce. V krčme (a na internete) vedú silácke reči, ako "pána podnikateľa" nakopú za to do riti, ale keď sa v práci niekto nespokojne ozve, tak sa tvária, že oni sú spokojní.
Kým to takto bude fungovať, nič sa nezmení.

Bohuzial, kym su zakonom chraneni majitelia a nie zamestnanci (co vzdy budu, vsak aj pani poslanci a ministri maju kazdy svoju firmicku a zamestnancov), tak sa zmena neudeje.. nepridu do prace? no a co, na ich miesto caka za kazdeho dalsich 20... takze napokon predsa len sklopia usi, zavru hubu a nastupaju zase na panske...

Zamestnanci sú zákonom dostatočne chránení - väčšina popisovaných vecí je protizákonná. Ale pokiaľ sa nikto neozve, tak žiadny zákon nikoho neochráni.

Ale prosim ta, a akym sposobom sa mozu ozvat?
Vacsinou nie je v zaujme majitela aby mal vo firme odbory a ak maju, tak predsedom odborov je ten najvacsi indulonista spomedzi zamestnancov.. Takze ani nejaky strajk neprichadza do uvahy.. ak si hubu otvori jeden - dvaja ludia tak maju do 24 hodin vypoved z organizacnych dovodov - v sulade so zakonom..
Kolko uz bolo takych pripadov, ze zamestnanci nevideli 3-4 mesiace vyplatu, pritom firma slapala na dve smeny? Naraz vyhlaseny konkurz, vyroba zo skladov zmiznuta (odvezena nocnou hodinou), zamestnanci s prazdnym vreckom a transparentom pred zatvorenou branou.. zostali im oci pre plac a zamestnavatel sa s kludnym svedomim a plnym vreckom uz vrha do dalsieho biznisu pod hlavickou uplne novej s.r.o. - vsetko legalne a v ramci zakona.. ano aj to je "demokracia" no sral ju pes...

To čo popisuješ je presné - ozvú sa 1-2-ja, tých sa rýchlo zbavia aby nepokazili 2 hnilé jablká celý sud.
Nevymožiteľnosť práva je našou najväčšou slabinou. Celý mafiánsky aparát pracuje na politickú alebo finančnú zakázku. V tomto smere je vinník jasný, ale nikto to nechce vidieť. Pokiaľ budú hore tie isté svine a ľudia ich ešte budú s radosťou voliť na ďaľšie obdobia, tak sa tu nič nezmení.

To mas tak,unas ked podnikas,tak v ociach robotnickej triedy si hned zlodej,ojebavak a neviem co este.Proste vsetci pekne v jednom mechu.Zaujimave,ze na zapade to tak nie je.Cim to bude?
Nasa robotnicka trieda je ako nasi sportovi fanuskovia.Od stola v krcme vedia ovela lepsie,ako sa mal ten puk,ci lopta zahrat a akych to neschopakov mame v narodaku.Skoda,ze ti schopni len sedia v krcme a mudruju,namiesto toho aby sli a urobili to lepsie.A jedno jedno,ci je to v hokeji,alebo podnikani.

Ak ma firma zisk nielen vdaka "sikovnosti" majitela, ale najma preto ze ukracuje zamestnancov na platoch tak potom je oznacenie zlodej a ojebavac absolutne opravnene... (o zisku vie samozrejme len majitel s uctovnickou, oficialne je samozrejme firma na nule, resp. v strate, co sa oplati aj pri pausalnej dani)..

Ak ta robotnicka trieda ma roky fixny plat a podnikatel sa kazdy rok vyvaza v drahsom a drahsom aute a nielen on, ale aj jeho panicka, ktora sa uprimne rozculi, ze jej rano zamestnanci jej manzela neprisli odhrnut sneh z dvora vily, tak potom tu uz naozaj hovoríme o vykoristovani a vydieracstve...

A spajky som ti dlzny odpoved - popri stalom zamestnani ano aj podnikam.. avsak som jediny zamestnanec firmy, poctivo platim dane a odvody.. a robim to preto, aby som zabezpecil svoju rodinu.. pred 89 by to nutne nebolo - nemal by som ziadnu hypoteku a z platu vdaka vzdelaniu, ktore som chvalabohu stihol ziskat za normálnych casov by som vysiel az-az... lenze demokraticka vlada zdiera tich co produkuju a dava tim co cely zivot neprelozia krizom slamy.. tymto vyjadrujem svoj rasisticky postoj voci prislusnikom prizivnickej (zatial) mensiny, ktorim by som ja nedal ani halier zadarmo a nech sa idu past a pri akomkolvek naznaku nepokojov zbalit do vagonov a vyviezt do mesta Pripjat.. tam si mozu gazdovat kolko sa im paci...

PS: k tomu hokeju - povedz mi preco sa zrusili sportove skoly, resp. hokejove triedy ktore dotoval stat? (lebo z toho nekuka ziaden okamzity financny profit?) tym padom kto ma sancu hrat hokej? kazdy kto ma talent, alebo ten kto ma zazobaného otecka a sponzoruje klub, hoci rozmaznany synacik nevie ani na korculiach stat...? tohtorocne vysledky 20-ky neguju moje slova, ale tak spomedzi 3000 hracov sa najde 25 ktori vedia aspon na tych korculiach stat

A zo všetkého najsamlepší sú tí čo ešte aj kolo toho plačú, ako sa zle majú, že je to na <>, a proste horšie jak bolo teraz už nebude a na dvore 3 BMW na odpočet a ďalšie najrôznejšie zbytočné vymoženosti sveta s golfovou výbavou v garáži, lebo život je strašná nuda a 3 x do roka dovča v exotike a nakoniec z toho všetkého ešte dostanú maniodepresiu, lebo už nevedia čo od rozkoše. Ináč všimli ste si, že maniodepresiou trpia poväčšine len bohatí, resp. bohatí a známi ľudia? .

je to z fasabooku, http://m.mojevideo.sk/?s=view&id=3002


https://www.youtube.com/watch?v=fKyOgEQqbYk a toje pecka

http://www.svetkolemnas.info/novinky/zahranicni/1999

http://www.facebook.com/l.php?u=http%3A ... =HAQFG0rco

http://www.facebook.com/l.php?u=http%3A ... =xAQEWl0I2


amoze ist tema,, spajki ides

Enduro darmo to tu píšeš Spajky to aj tak nepochopí , ako nechápe ani to ,že napr. všetci p. podnikatelia z či už BS- alebo aj z najvzdialenejšieho okresu v SK majú medzi sebou tiche dohody o výške mzdy pre zamestnanca a viac proste nedaju , lebo ak by niektorí náhodou dal mal by pruser s ostatnými . Tak to bolo napr. v nemenov. podniku v ZC mal tam rozbehnúť nejakú zlievarsku robotu chlapík z rakuska ako náhle sa páni z okolitých podobných podnikov dozvedeli ,že u neho bude min. zakladný plat 2000 eur. bola u neho delegacia ,že ako si to predstavuje a bla bla bla , povedal ,že ked má dať za tú istu robotu v Rakusku 3,500 tak tu sa mu oplatí dať 2000 . Nakoniec mu to zneprijemnovali kadiakie kontroli ,že sa sral na to a odišiel vraj niekde do Rumunska . A takto to čo tu už odznelo ,že Ked mi budú platiť zapadné ceny dám aj západný plat je na total smiech , logicky najprv musím mať plat ako na zapade a potom môžem platit tak ako tam a mimo ine máme ceny porovnatelné z tal. len platy akoby zamerzli v stredoveku, bol som tam v lete takže viem čo píšem .

a predpoladam,ze v Rumunsku dotycny plati Rakuske platy
btw a perco ten nepodnik nemenujes?Mas obavy,ze by ta niekto tuna mohol usvedit zo lzi?



tibi,ty si total na smiech.lebo hofno rozumies tomu,co hovoris.Poznas pohlad len so svojej strany a viem,zda sa ti velmi nespravodlivy.Ale vyskusaj roznehnut nejaku firmu a mozes kludne dat zapadnarske platy,neboj sa ,neboj sa nikto ta nebude sikanovat.Pripadne mozes tu firmu potom prestahovat aj do Rumunska a ukazat nam vsetkym,ako sa to robi.
Zisti si kolko stoji v IT napr hodina prace remeselnika,v autoservise,najom,holic,jedlo a drink v restauracii,dan z nehnutelnosti atd atd atd.
Povedz mi,naco by niekto zo zapadu rozbiehal nejaku napr vyrobu na slovensku,ak byu tuna mal take iste naklady,ako na zapade.Logicky by ostal preto tam.Naco by tu chodil?A ked pride sem,musi sa mu to oplatit napriek zvysenym logistickym nakladom,napriek jebnutym zakonom a pracovnej moralke ludi.

Sukromne podnikanie by malo byt povolene iba v malom. T.j. ako zamestnancov mozes mat len najblizsich pribuznych - manzelku, deti, otca, matku, brata, sestru.. ale uz nie svagra, bratranca a uz vôbec nie uplne cudzích ludi..
Potom by to bolo spravodlive a pokial by sa takejto rodinnej firme darilo, malo by to urcite hranice, nemohla by expandovat, kedze s jedlom rastie nielen chut ale aj nenazranost.. a ked by uz bol ten majitel taky chrapun, ze by ojebaval aj najblizsiu rodinu, ta by s nim zatocila raz dva

Enduro prosim ta kde sa tento model osvedcil?A mimochodom,co te vedie k tomu,ze stat je lepsim vlastnikom firmy ako sukromna osoba,ci akcionari?
Nemas pocit,ze su tu ovela dolezitejsie veci na zmenu,ako napr vymozitelnost prava,zmena volebneho systemu,zodpovednost politokov voci volicom atd atd?

Este ma napadlo,
enduro,ponikas,mas svoju jednoosobovu firmu,a teraz si prestav,ze ti pride nariadenie z hora,ze mas zamestnat povedzme este 2 dalsie osoby.Ved predsa ak by tak urobila pomerovo kazda firma,tak nemame nezamestnanost,parada.
No dobre,ale ty stale zarabas tie site peniaze ako firma ale muss tech dvoch ludic plat it,hoci mic nevyrobia.
Co myslis ako by si dalej fungoval a ako dlho by si to dokazal zvladat?

Zjavne by ti nevyhovovalo, aby na tvoj blahobyt musela makat tvoja vlastna rodina, namiesto mizerne zaplatenych muklov, vsakze?


V tomto nazore ma utvrdzuju napr. ceny energii a PHM a s tym spojene ceny zakladnych produktov pred a po privatizacii strategických podnikov. Po privatizacii tieto firmy presli restrukturalizaciou, cize sa hlavne zbavili vacsiny zamestnancov. Tym si znacne znizili naklady, ale paradoxne zvysili ceny sluzieb. Teda podstatne zvysili zisk. Kam tento zisk odtiekol? Asi je to kazdemu jasne... Statna firma zisk odvadza do statnej kasy a nie do vrecka majitela ci akcionarov. Dalej statna firma si nemoze dovolit nevyplatit mzdy nacas. Atd, atd....
Tym padom by to bolo jednoduchsie aj s vymozitelnostou prava. A samozrejme toto vsetko nie je mozne bez zmeny politického systemu, ako som uz pisal, kedze ministri a poslanci su v prvom rade podnikatelia, nepojdu sami proti sebe a nebudu prijimat zakony ktore by im skodili..

To nariadenie co spominas by malo prist po pripadnej zmene systemu, narazas na obdobie po 1948? Taketo nariadenia sa tykali vacsich firiem a nie malopodnikatelov. Samozrejme samostatne hospodariaci rolnici boli nuteni vstupit do druzstiev, co ale malo logiku, ak sme mali dosiahnut potravinovu sebestacnost. Pretoze ludia vo fabrikách tiez potrebovali jest, ale kupit si nemali co, kedze rolnici si dopestovali hlavne pre seba, nie na predaj..