"velkí filozofi z celého sveta" však nemohli vec lepšie osvetliť, keďže boli (z)viazaní mantinelmi kresťanskej cirkvi(prípadne inej)...čoho výsledkom bol vynález slovnej kombinácie "to je už to tajomstvo božie". A čím viac teologických fakult absolvovali, tým boli "spútanejšími"...teda nepredpokladám, že by na nich profesori pripúšťali prienik hermetických nauk s prakticky všetkými hlavnými náboženstvami...ved to by bolo kacírstvo. Sv. Augustín bol nepochybne výnimočný človek...prakticky sa o tom nedá ludským jazykom "rozprávať"...ved preto Kristus používal zásadne podobenstvá. ...no úplne ako by celé detstvo a mladosť študoval v Egypte...

a nemyslím si, že treba mať štyri vysoké školy...len si udržať slobodnú myslel a hladať...hladať...hladať(klopať, klopať, klopať)...a nezblbnúť z toho...

to čo spomenul Tomrs...rozdiel myslenia pred tisíckami rokov...je priam podstatná vec. Čím dalej sme teda v čase, tým sa nám zmenšujú predpoklady. Myslenie je stále viac "fragmentálne" a "lineárne", čo úplne vylučuje aspon priblížiť sa akému takému pochopeniu...alebo skôr "precíteniu"...inými slovami osprostievame

Zas riesia kokotiny,ako stale .Kedze to boli teroristi a moslimi,hodit do kafilerky spolu so zdochlinami svin a spalit.Popol vysypat na hnoj.A hlavne to roztrubit cez televizie do celeho sveta,aby ti picusi videli,ze po smrti sa dostanu akurat do prdele a nie do raja.
Tie rozpravy,co tu vediete vyssie o knihach....myslim,ze biblia,ci koran,alebo talmud,pripadne dalsie ''svete''knihy rozlicnych nabozenstiev boli napisane preto,aby sa ''elitam'' lahsie ovladali stada.Z kazdej tej knihy si moze hocikto vybrat hocico,budu to uplne protichodne myslienky a kazdy bude mat pravdu.To je nahovno.Tak isto,ako aj zakony,tiez sa daju vylozit hociako a dva protichodne nazory budu oba zalozene na pravde.Samozrejme,pravdu bude mat ten bohatsi .Preto to ja necitam.Ono by stacilo zit podla tych 10 prikazani.....ale to je veeelmi tazke a ja nikoho,co by podla nich naozaj zil, nepoznam.Ale ''krestanov'',tych je pokokot(a kazdy si tu bibliu vyklada po svojom)

Ono to zase nie je az taka cocotina.
Na jednej strane - ich rodina za ich spravanie nemoze (hypoteticky, predpokladajme). Takze, preco si ich neuctit.
Na druhej strane - odopretie im pohrebu, resp. ulozenia, vydanie rodinem atd .. Tiez sposob ako ich nasrat a dat nejake znamenie pre ostatnych ...

Si robis prdel?Co si chces uctit na hovadach,co pobili toko ludi?S nimi sa nemozes rozpravat po nasom,musis po ich!Tomu rozumeju.Ked sa budes s nimi bavit po nasom,budu ta povazovat za slabocha,ci otroka,co im ma sluzit.Musis im zaposobit na city.Tiez ich maju,ale vnimaju inak,ako my.Preto su pre nas tak nebezpecni.Smrti sa dako az tak neboja,tak im ju treba znechutit.A inak bude vypadat cmoud,co po atentate frci do neba a inak ten,co po atentate frci so zdochlinami svin do kafilerky a na hnoj.Takto im to treba pripominat.Nezabudnut rozsirit,ze na takeho co smrdi po prasacich hovnach sa alah vysere a panny sa tiez dako on nebudu trhat

bahno toto si napísal trefne a presne tak je to a tak by sa malo z každým takým musulmanom naložiť

Jedna vec je, ci s tebou suhlasim, druha ci by si to takto verejne presadzoval ako kompetetny politik, kde suvisi vsetko so vsetkym ...
Aj ked otazka znie - ci este je cas nieco riesit politicky ... Hm ..na druhej strane - prachy nesmrdia ... Ale komu a kto taha za nitky ?

Nuz,cas riesit veci politicky....myslim,ze ten uz davno uplynul.Teraz sa uz len oddaluje doba,kedy sa to zacne riesit prakticky-tak,ako sa to riesi po celu existenciu ludstva.
Ono je tragedia,ze k tomu vobec doslo a vinnici su znami.Len co z toho,ked su to zaroven nase ''elity'' a tak namiesto sedenia v base,ci v gulagu,sedia pri korytach.
Verejne presadzovat ako politik....kurwa,ved nasi politici by mali presadzovat nase zaujmy a nie presadzovat cudzie,proti nam.A presadzovat ich musia tak,aby tomu rozumeli ti,proti ktorym sa presadzuju.Nemozes ''cloveku'',ktory sa ta chysta podrezat,citat verse z biblie,o pravde a laske,ale musis mat dlhsiu macetu,alebo vykonnejsiu zbran,ako on.Vtedy ta bude vnimat,inak nie.No a tie verse obrazne citaju nasi ''mocni'' a namiesto gulometov drzia v rukach tie pomyslene biblie.Tak to dopadne blbe .Mozno by to este napravil daky diktator,za ktoreho by sa postavili vojaci a policia.Len by musel mat gule odstranit komplet celu vladnu garnituru(odstranit myslim fyzicky zlikvidovat),co nas do tohto marazmu dostala a dosadit tam daku normalnu.Len kde by ju vzal a este by musel mat tak velky charakter,aby sa z neho nestalo to,proti comu bojoval.Takze to je utopia

Presne tak Bahno - odstrániť je to najľahšie. Ale "čo" tam potom dosadiť?

To Finder: "politické" riešenia ešte nikdy nič poriadne nevyriešili, to si len politici zdôvodňujú svoju zbytočnosť. Skôr či neskôr musí dôjsť k "praktickému riešeniu".

To Bahno:


Zásadne nesúhlasím! Už by ste sa mali naučiť neplytvať zbytočne zdrojmi! Treba ich pomlieť do mäsokostnej múčky a nakŕmiť nimi prasiatka. Zabijú sa 2 muchy 1 ranou - budú aspoň po smrti užitoční a nakoniec z nich budú prasačie hovná. A potom to šupnúť do médií. A verím, že keby sa tie prasiatka ponúkli do dražby, ešte by sa pekne zarobilo pre rodiny pozostalých...

Chlapci. Korene sú hlboko - hlboko v histórii.
Po poslednej križiackej výprave Francúzsko s Osmanskou ríšou uzatvorili zmluvu o "priateľstve a spolupráci". Asi tak by sa to dalo nazvať dnešnými slovami a Francúzsko sa stalo najsilnejšou ríšou európy - čo im vytrvalo až do Viktoriánskych čias Anglicka, nakoľko Anglicko začalo rabovať Ameriku. V tej dobe dokonca francúzi dobili Britské ostrovy. Preto pri Tureckých útokoch na Uhorsko a ostatné Slavänské zeme nepohli západniari ani prstom a Turci zostali stáť pri Viedni. A 100 rokov rabovali v podstate Slovänské zeme. A tento pakt vzhľadom na globalizáciu pretrváva až do dnešných čias, ale za účasti väčšej skupiny západných krajín.
A preto je tak úžasne ťažké urobiť s Islámskymi krajinami poriadok, lebo sú neskutočne finančne previazané so štátmi západnej Európy - prioritne s francúzskom a hrabe sa tam aj nemecko. Anglicko stojí bokom vzhľadom na iné sféry vplyvu orientované skôr na južnú afriku a indočínu. Všimli ste si vrúcny vzťah anglickej kráľovny a čínskeho prezidenta?
A história sa opakuje, čo sa týka obmedzovania osobnej slobody, musíme tiež vidieť paraleru v histórii. Vždy, v čase pokoja sa situácia uvoľnila a v čase napätia priškrtila - proste hra s ľudským strachom - Rímska demokracia - potom cisárska diktatúra, vystriedal ju voľný ranný feudalizmus, po povstaniach (u nás Dóžovo) bolo zavedené nevoľníctvo, ktoré vystriedala voľná - neskôr až anarchistická demokracia a znova sa začína šrubovať novodobé nevoľníctvo.

asi sa premenujem na Saladina

Sypem si popol na hlavu,ze som chcel tak mrhat zdrojmi a plne suhlasim s tvojim nazorom !

ja to až tak "romanticky" nevidím. Križiacké vojny boli len prachsprosté chamtivé drancovanie blízkeho východu pod maskou oslobodenia svätej zeme. Astronomicky na tom zbohatli určité kruhy v taliansku, francúzsku a británii. Britských "statočných" vojakov v kolóniách tiež nemienim obdivovať...je to detto čo predchádzajúce...a tak by sme mohli pokračovať dlho...

Diesel,diesel....ze ta prsty nebolia,takto mrzko sa vyjadrovat o sireni krestanstva !Ved tam vobec neslo o drancovanie,ale o oslobodenie boziehoi hrobu,nie ?Ved tam tych ''osloboditelov'' poslal sam svety otec a ten je zastupca boha na zemi,tak ten sa predsa nemoze mylit,ani klamat .Akurat mi je divne,ze tento najnovsi zastupca volako cusi,ked sa do eu valia hordy moslimov.Alebo,zeby uz konvertoval ?

náhodou...kresťanstvo mám rád ...čo však neplatí o cirkvi a kadejakých svinstvách páchaných akože v jeho mene