To poznáme! Že decentne! Deci sem, deci tam a litre naskakujú!

[quote
ale nooo, bolo daco ale len decentne [/quote]

Litrík respektívne dva

hošííííííííííííííííí,,nerobte zomna alkoholííííííka doopravdy ja toho zas moc nenapijem,, ja skorej nalievam druhym a sledujem kto sa skorej , naye...e

Tak musíme u Teba niečo zorganizovať, nech vidíme či len nekecáš.

No, staré porekadlo hovorí, že jeden deň v týždni už škoda vynechať !

Ale toto si pozrite ! Píšu, že sfinga má najmenej 800.000.- rokov ! No čo na to náš starý dobrý dejepis zo školy ? Ja mám tušáka, že za pár rokov už staré knižky ( dejepis ) sa budú musieť poprepisovať, lebo to nebude nijako sedieť.
Napr. ja som sa už dávno snažil dopátrať toho, z čoho funguje Slnko. Všade píšu, že zdrojom energie Slnka sú termojadrové reakcie, a napr. podľa Wikipédie tieto reakcie v strede Slnka, produkujú energiu 4,26 milióna ton hmoty (podľa E = m × c2) alebo energiu výbuchu okolo 9,1×1016 ton TNT za sekundu. Táto termojadrová energia je zdrojom všetkej energie Slnka. Toľko Wiki.
Čo mi ale mozog neberie, je to, že termojadrová reakcia sa volá aj reťazová, lebo ak sa raz zapáli, tak to buchne a konec. Jedine v atomových elektrárňach to nebuchne, lebo reakcie sa regulujú umelo, a veľmi starostlivo, lebo stačí málo a buchne to aj tam. No ale to sú priam laboratórne podmienky. A tu nám veda hovorí, že naše Slnko stovky tisíc rokov funguje na základe takýchto atomových reakcií. Ako je to vôbec možné ? Prirodzená riadená reťazová reakcia nikde v prírode neexistuje !!! Ak Slnko funguje na základe termonukleárnej energie, malo by sa raz zapáliť a buchnúť a konec. To je podstata reťazovej reakcie. No a ako sa zdá, u našeho slniečka to neplatí....Ale ja si skôr myslím, že prírodné zákony nie je možné odrbkať a naše Slniečko nepracuje na báze termonukleárnej energie. Tak potom ako ?

http://www.suenee.cz/egypt-geologicke-d ... 00000-let/

OGO, nič prevratného. Keď si to poriadne prečítaš, nájdeš tam všelijaké bludy. Ja napríklad nesúhlasím s týmto tvrdením:


A toto je tiež dobrý hlod:


Takže podľa nich tu pred nami bola vyspelá civilizácia, ktorá bola schopná postaviť Sfingu, ale okrem nej a dvoch chrámov pri nej nezostalo po nich ani stopy. Na môj vkus véééééľmi uletené.

Tak. Uletené. Výhodou všetkých týchto výskumníkov je to, že môžu svoje teórie rozvíjať hociktorým smerom, lebo nie je dostatočný dôkaz, že to tak nemohlo byť, tým pádom je možností habadej.
Ale s tým Slnkom si prečítaj a zamysli sa nad tým, prípadne kukni, čo píše wiki. Zaujímavé.

OGO, v tom slnku by som nejakú zákernosť nehladal. Videl som onehdá jeden dokument, kde to celkom uveritelne vysvetlili....že mi to mozok celkom pekne pobral Nebudem sa to pokúšať vysvetlit...len by som to domotal...ale je to zhruba celkom logický proces premeny hmoty od najlahšej(H) až po najťažšie ťažké kovy. Nie je to jadrové štiepenie, ale jadrová fúzia za obrovských teplôt a tlakov...pre súčasnú technológiu ťažko dosahovatelných...hlavne opakovatelne a kontrolovatelne. A porovnávať, resp prirovnávať procesy pri TNT, ktoré prebiehajú na molekulárnej úrovni s procesmi na atomárnej úrovni je hodne skreslujúce. Mňa by skôr zaujímalo čo je na tej "osi" toho, čo nazývame hmotným svetom, pred vodíkom....lebo začína to nejak nejasne v hmle...a v podstate teoreticky...zrazu...akoby rozhodnutím zúfalých vedcov Lebo neexistuje aby mal nejaký dokázatelne dynamický priebeh podobu "úsečky"...musí to byť "priamka". To len si to niekto na začiatku a na konci usekne, a skúma časť, ktorú vie vysvetliť..

Diesel - nehľadám zákernosť, len to "vedecké vysvetlenie" sa mi nepozdáva. Teória hovorí o termojadrovom princípe. No na termojadrovom princípe fungujú aj naše atomové elektrárne, aj atomové aj vodíkové zbrane. Tu celá sranda spočíva v tom, že v elektrárni sa jedná o riadený proces, v bombách o neriadený proces. Prekročí sa kritická hranica a bum. V elektrárňach kritickú hranicu strážia obslužné komponenty, aby to nebuchlo.
Otázka znie: Pokiaľ Slnko pracuje fakt na podobnom princípe, aký faktor dokáže tisíce rokov prirodzenou formou ustriehnuť neprekročenie kritického bodu ???
A budiž, nech je to tak, ako píšeš, ale potom tam musí byť nejaký bezpečnostný element, ktorý bráni tomu, aby komplet Slnko nezafúzovalo. A to na prírodnej báze.

Termojadrová fúzia v jadre Slnka podľa wiki:

Slnko je zdrojom žiarivej energie s výkonom 3,9x1026 wattov už niekoľko miliárd rokov. Teplota v strede slnka je 1,5x107 Kelvinov. Z toho vyplýva, že kinetická teplota (stredná kinetická energia) protónov je 1.3 keV. Táto energia je hlboko pod energetickým prahom termonukleárnej fúzie, ktorý je približne 400 keV[1].

Napriek tomu termojadrová fúzia v Slnku prebieha. Túto skutočnosť môžeme vysvetliť dvoma efektmi. Podľa Maxwellovho rozdeľovacieho zákonu existuje nezanedbateľné množstvo protónov s kinetickou energiou vyššou ako približne 400keV. Druhým dôvodom je existenica kvantovo-mechanického tunelového efektu, ktorý dovoľuje, aby určitá časť protónov s energiou nižšou ako je prahová energia termonukleárnej reakcie prekonala potenciálové bariéry. Skutočnosť, že iba malý zlomok protónov má energiu blízku prahovej energii termonukleárnej fúzie, vysvetľuje pomalé vyžarovanie energie. V opačnom prípade by došlo v krátkej dobe (v porovnaní s dobou existencie Slnka) k fúzii všetkých protónov a Slnko by vyhaslo a život na Zemi by nebol možný.
_________________________________________________________________________

Tak takéto vysvetlenie je fakt "pochopiteľné".

Hmm, skúsim to takto: predstav si slnko ako malý ohník na opekanie slaninky, a máš pri ňom 1500m3 dreva. Keď ich naskladáš do radu, budú horieť postupne malým plameňom a dlho (neuvažujeme ostatné nepriaznivé vplyvy). Keď ich naskladáš na jednu hromadu, rýchlo zhorí obroským plameňom. Asi tak nejak "obrazne" je to s tými protónmi. Presnejšie definície vesmírnych javov sú nad naše momentálne schopnosti, drvivá väčšina sú teórie, ktoré stoja na úvahách a výpočtoch so samými neznámimi.

Už nestací ,že nas pani v robote nutia robotovat čím dlhšie už to jebe aj zemi
http://www.hlavnespravy.sk/vedci-dlzka- ... uje/720821

To asi v horizonte tisícročí kolíše. Čítal som zas článok, kde vedci tvrdia, že kedysi deň trval pravdepodobne 25 h, pretože zistili, že ľudský biorytmus je nastavený na tento čas a 24h cyklu sa len prispôsobuje. Dôkazom toho mali byť pokusy, kedy na 6-7 mesiacov zatvárali dobrovoľníkov do podzemných bunkrov, aby neboli ovplyvnený dňom a nocou, svoj denný režim si mali sami rozvrhnúť podľa osobných potrieb a ich telá samé nabehli na 25 h cyklus.

Súhlasím Takú teóriu nie je problém vymyslieť. Neviem ako to je v skutočnosti, ale dajme tomu, že čím ťažší prvok, tým má menší objem. V tom prípade by samotnou fúziou tlak klesal...čo by vlastne fungovalo rovnako ako pri štiepnom jadrovom reaktore regulačné tyče. A teda to "horenie" vo hviezde neprekročí určitú úroveň...lebo jej dosahovanie zároveň brzdí horenie. No vyhasnúť nevyhasne, lebo gravitácia zase tlak zvýši na "fúznu úroveň". Je tu nejaký jadrový fyzik?

Je tu nejaký jadrový fyzik?

asi kamarat spajky..... ked si da liter cerveneho s doprovodom flasky Whisky,, tak A Einstein je iba mlady ucen k porovnani k nemu iba podyebujem,,,