2Martinoff
No, tak to neviem, čo bolo za školu.
My sme sa učili dokonca o dvoch vojnách vo Vietname. Tá prvá skončila bitkou pri Dien Bien Phu.
A aj v tej druhej Vietnamci vyhrali.
A dokonca aj v tej tretej, veľmi krátkej, v osemdesiatych rokoch, s Čínou.
Tak neviem, kde je chyba, dokonca aj v novinách toho bývalo pomerne dosť.

Diesel, nemyslím že jednotlivé osudy sú nepodstatné, zvlášť pre ľudí čo ich prežívali - a dupľom ak sa do nich zamotali bez svojho pričinenia. Ale inak s ostatným súhlasím - pred pár rokmi dávali na slovenskom rozhlase nejaký dokument, kde to celé rozoberali z druhej strany ako do nás hustili predtým. Nejakí historici sa tam trochu nezhodli.

Edit to Jenki: veď práve že v tom čase (priebehu) toho bolo všade dosť. Lenže ja som z generácie po tom všetkom. Ako chlapcov nás tieto veci zaujímali, stále sme sa hrali na vojakov. Ale v škole ani ťuk. A keď som sa učiteľky pýtal (po školení v nemocnici) prečo sa neučíme aj o tejto vojne, odfajčila ma že nemám otravovať lebo dostanem poznámku. Dejepis nám skončil v 1948-om. Ďalej boli len svetlé zajtrajšky.

Ešte raz teda:
V knihe dejepisu na ZŠ bola, okrem iného aj fotografia z porazenej pevnosti Dien Bien Phu (1954).
Kniha sa nejak nemenila, pokiaľ viem, cca do 80-tych rokov-teda novšie udalosti v nej neboli.
Jedine , že by práve tebe stránku niekto vytrhol …

Hmm, jediné čo si spomínam bola poviedka o slonovi ktorého používali ako tank. Bolo to asi v 3-ťom ročníku a odorávalo sa to na nejakých ostrovoch - tuším v malajzii. Inak nás o ázii neučili - len klasické veci zo zemepisu. Všetko sa točilo okolo ZSSR a trochu o číne. Vietnam a kórea boli spomenuté len toľko, že existujú. Ale napríklad o producentoch ropy v afrike a na arabskom poloostrove sme toho mali viac.
Dejepis sa najviac točil okolo II. sv. vojny a povojnových rokov do 48-ho.
Učebnice sme mali pomerne nové (len ruština bola totálny šalát). Aha, základku som končil v 1990-tom. Takže osnovy nám nestihli aktualizovať.

Osnovy boli pre dejepis nalinajkovane -rovnake ale kazda skola alebo ucitel daval na nieco ine doraz-viac to ,,presadzoval,, vtlkal ziakom do hlavy Ked chcete mozem sa opytat suseda co ucil dejepis,slovencinu a rustinu -79rocneho pana s velmi dobrou pamatou

Pre toto som mal rad dejepis, lebo ucitel nesiel podla knihy. Velmi to mudry pan. Bolo vidno ze ho to bavi.

Hmm, no prepaaaač, že som si od "veci" dal až príliš velký odstup .....moja vina, moja vina...áno, každá osobná aj rodinná tragédia je tragédiou, každá zbytočná smrť syna, otca, brata, mamy... Aj nemci, aj rusi, aj slováci mali niekde mamy, synov, otcov. Len tí sponzori mali nohy v teple...

O čom sa v SK médiách nepíše: Otvorený list predsedu Asociácie slovenských vojakov Jozefa Žarnovičana prezidentovi SR Andrejovi Kiskovi

http://www.novarepublika.cz/2016/03/otv ... iacie.html

Diesel, presne toto som mal na mysli! Šachysti majú nohy v teple a pinčli na šachovnici si to odsierajú! A zväčša ani nevedia prečo.

My sme sa zhodli?....kde mám to šampanské...

Zhodneme sa vo viacerých veciach, len Ti to nemôžem napísať aby si nezpyšnel!
Ono písaná komunikácia je komplikovanejšia ako verbálna, niektoré myšlienky napísané vyznejú inak ako vyslovené a doplnené gestikuláciou a mimikou, prípadne nejakou poznámkou. Občas nechápem reakcie niektorých prispievateľov na moje príspevky, zväčša myslíme na to isté len sa inak vyjadrujeme. Keď sa potom po čase vrátim späť a čítam si to, už mi to nepríde tak jednoznačne vyjadrené ako v momente keď som to písal. Momentálne rozpoleženie a myšlienkové pochody v danom momente zohrávajú veľkú rolu. A určite je to tak u každého.
Celkovo sa mi tento už skoro 500 stranový elaborát páči. Občas trochu vzplanú emócie, ale aj napriek názorovým nezhodám sa stále dokážeme baviť. Je celkom príjemné pomyslenie, že takéto niečo existuje. V reálnom živote človek nemá veľa podobných skúseností. Asi to bude tým uponáhľaným životným štýlom.

ved tuna mas kopec pomocok na vyjadrenie gestikulacie a mimiky napr , staci si len vybrat

Spajky, väčšina je moc špecifická, ako napr. č.2 a 3 čo si dal Ty. A niektoré ani netuším čo vyjadrujú:

Sa mi páčia niektoré vaše reakcie na citovaný príspevok od Martinoff-a. Dr. Ďurica túto problematiku rozpísal - vysvetlil na 500 stranách svojej knihy aj s pozitívami aj negatívami. Dr. Tisa sa zastal a ospravedlnil jeho činy (jeho popravu označil za vraždu), taktiež sa venoval odsunu židov do koncentračných táborov (pozitívne pre Slovensko), negatívach SNP.... pokiaľ viem, jeho kniha vyšla na Slovensku a zatiaľ nikto nepodal podnet na jeho trestné stíhanie. Takže pri hodnotení histórie si treba čo to preštudovať a nie len loviť spomienky zo základnej školy, ktoré nám vtĺkali do hláv politicky preverené učiteĺky pôvodom z roľníckych rodín, lebo len také priímali na fakultu v 60.tych a 70.tych rokoch.

Teší ma, že podali podnet na stíhanie saleziánskeho kňaza, ktorý celebroval spomienkovu akciu na hrobe Dr. Tisu, pretože tento človek je ťažký inteligent a nikdy nerozpráva do vetra - nech sa trochu rozhýbu splesnivené názory na Slovenské dejiny. Totižto žalobca musí predostrieť dôkazy a keďže "in dubiro pro rero"...

Je toho hodne....len toho času, čo to zožere Trebárs:
https://pospolitost.files.wordpress.com ... gendou.pdf

od všetkého si človek musí držať odstup...všetko to píšu "omylní" ludia...ešte horšie vždy s nejakou mierou zaujatosti. Dnešná doba je úžasná v tom obrovskom množstve dostupných zdrojov...keby to bolo skôr, mohli sme byť pooodstatne dalej. Celý stredovek sa v európe neskutočným spôsobom editovali dejiny...pálili sa v kláštoroch celé stáročia histórie...iné sa nanovo spisovali....čo koncil, to nová minulosť. O požiaroch alexandrijskej knižnice v staroveku škoda hovoriť...tie drahocenné znalosti Egypta, Mezopotámie atd...kde by sme boli...