Tych par km stvorcovych bola iba taka smet proti tomu,co chceli chmatnut madari.Cely ten clanok mi pripada tendencny a autor debil.Teda,skor uzitocny idiot.
Prave vznik slovenskeho statu zariadil,aby nas susedia nerozkuskovali.Ale ten slovensky stat vobec nemusel vzniknut,keby sa nasi ''spojenci'' chovali tak,ako sa na spojencov patri.Toto mal hlavne spomenut ten blbecek,co to smolil.Slovensky stat,tiso,tuka...to boli len dosledky.Priciny boli ine.

Kazdopadne tak ako sa na Nas vtedy zapad vysral tak tak by to zopakoval aj teraz Ze historia sa stale opakuje len postavicky su ine Ono ked si to tak este raz preberam tak zapad na nas vlastne serie stale a par nasich sprostych Slovakov sa este tomu zapadu pcha do riti

ono len podotykam,, volakedy velka cast Slovenska bola madarskym uzemym,, teda vratane SNA, Levoca, KE,, a nehovoriac cela juzna cast Slovenska,, Presburg..-dnesna Blava,,takze by som sa ani necudovali ze chceli len s5 svoje uzemie...

Efi ale to bola monarchia rakusko uhorsko ale nie ,ze len madarsko

Efi,efi ....ake madarske uzemie?Bolo to uzemie RU monarchie,ktora sa po prvej vojne rozsypala a urcili sa hranice.Len madari(aj poliaci) po mnichovskej zrade,vlastne diktate, zacitili prilezitost.....no a vznikom slovenskeho statu utreli huby .
Ono zalezi aj na tom,ze ako daleko do historie chces ist....nakoniec by si zistil,ze madari tu povodne ani ziadni neboli ...a keby este dalej,tak ani slovania.A mozno je to vsetko inak .

Veru,boli tu moji Keltskí predkovia

Toto by bolo celkom vtipne,keby to nebola pravda
http://www.novarepublika.cz/2019/03/jak ... -unie.html

https://www.topky.sk/cl/1002081/1778171 ... abol-utoci

noo je to supeer,, uz aj farar to vie..ze ktoje dobry kandidat na post prezidenta,,

Fararov nemusim....vecsinou(cest vynimkam!)je to taka ista banda,ako ostatni prizivnici.Ale v tomto ma pravdu.Predsa veriaci farar nemoze podporovat to,co tlmoci caputova a spol.To by popieralo prikazania,ci bibliu,alebo cim by sa mali riadit pravi krestania,ne?
No,ale ak sa farar riadi hlavne tym,ze pozera odkial tecu dukaty do pokladnicky,tak mu je jedno,ci tecu od uchylakov,zlodejov...... .No a kedze cirkev ma toho jedineho boha,-peniaze,tak sa nemozme cudovat,ze podporuje a da rozhresenie kazdemu,kto zaplati .Panboh si musi mlatit hlavu,ked vidi,ako jeho myslienky prekrucaju a ake zverstva pachaju v jeho mene.Ja byt nim,tak sodoma a gomora by uz boli na celom svete .A mozno sa k tomu schyluje....len panboh si nechce spinit ruky,tak pouziva amika a jeho ritolezdcov
No a je celkom zaujimave,ako prebiehaju ''volby na necisto'' v skolach .Presne,ako v tych kostoloch...akurat tam mladym vymyvaju mozgy vymyvaci z druhej strany barikady.A media vymyvaju mozgy dalsim......Cize,ak chce mat clovek tie spravne info,musi ich brat odvsadial,potriedit a hlavne nevolit nikoho,koho pchaju do popredia ''nezavisle'' media.Lebo kazde ''nezavisle'' medium je niekym platene a preferuje jeho babku.Takze ja sa drzim toho.....proti komu sa dokazu ostatni politici zjednotit,tak prave ten je dobry pre mna .

Ono ,, tasko je vyberat medzi nimi , a aj vieme preco,ale ked uz vybrat zlo, tak najlepsi favoriti su Harabin alebo Kotleba,,Ked vyhra niekto iny a najma rytolezec, bude mat v tom urcite prsty Soros, tak jak ked vyhral Kiska,, Soros sa sam priznal ze napr, ked V Havel vyhral volby na prezidenta,, on mal v tom palce,,a u ostatnych nepopieral ucast na podvodoch,, Tu peniaze hraju hlavnu rolu asi a nie zdravy rozum,, a media zavadzaju o106, v tom mas uplnu pravdu

Keď pozriete nejaké video, ktoré teraz robia s kandidátmi, tak mimo Harabina jeden po druhom akoby to mali napísané na papieri, čo majú povedať. Plno plno všakovakých fráz, všakovakých všeobecných myšlienok. A je jasné, že vôbec nepoznajú právomoci prezidenta, ktorého úrad chcú vykonávať. Jediný Harabin z môjho pohľadu ich všetkých hravo prekonal v oblasti vedomostí, z oblasti poznania zákonov. Pokiaľ by moderátori diskusií im viac dávali odborné otázky, tak potom by neznalosť u nich bola ešte okatejšia. No ale to by museli byť samotní moderátori na vyššej vzdelanostnej úrovni, lebo preberajú viacmenej všelijaké škandálne témy, príp. kladú vykonštruované otázky, typu, čo by ste robili, keby toto a toto..... a jediný Harabin im jasne povedal, že pokiaľ by sa dopredu vyjadril k tekejto otázke, tak by už nemohol robiť žiadnu verejnú funkciu ani v najmenšej obci, ked bola debata s tým zaujatým moderátorom Kovačičom, tak sa ho moderátor na niečo opakovane opýtal, a nakoniec mu vraví, že aby to vysvetlil, aby to pochopil aj on, na čo mu Harabin povedal, že ak nechápete, tak to je váš problém, teda ten moderátor sa v priamom prenose predstavil super...
Je jasné, že Kotleba je mimo. Caputová je to isté ako Kiska a Šefčovič je to isté ako oni obaja dokopy. Je jedno, čo tam bude Caputová, Kiska alebo Sefcovič. Opakuje sa historia, ako pri predchádzajúcej voľbe prezidenta, teraz vidieť ako dopadol dobrý andel Kiska, kto je vlastne náš prezident, som zvedavý či sa z tohoto národ poučí alebo nie.

OGO pises ze..Opakuje sa historia, ako pri predchádzajúcej voľbe prezidenta, teraz vidieť ako dopadol dobrý andel Kiska, kto je vlastne náš prezident, som zvedavý či sa z tohoto národ poučí alebo nie.

no moj nazor je ze ak vyhra niekto z tych odkundesov Sorosovych svedkov, tak...Slovensko je sprosty narod a neponaucisa

Nieje sprosty...len zmanipulovany.
Ogo,volako si sa do harabina zamiloval .Prave to,ze je dobry pravnik,je v politike velmi nebezpecne.Bude vediet perfektne zneuzit vsetky klucky nedokonalych zakonov.A ze ich zneuzije,o tom nepochybuj!Na druhu stranu....je naozaj mensie zlo,ako caputova a spol.Ale ta kocka ma naozaj dost velke preferencie.....asi vecsina chlapov rozmysla hektormi a nie hlavami .Inak si nedokazem vysvetlit,ako ju ludia s pudom sebazachovy mozu volit.

Do Harabina som sa nezamiloval, len u mňa predstavuje to, v čom som pracoval. Teda oblasť faktov a nie nejakých rečičiek, báchoriek a vymývaní hlavy, oblasť práva a vymožiteľnosti práva, a dodržiavania zákonov. A nie nejakých jalových rečičiek, a keď príde na lámanie chleba, tak skutek utek.
Či Harabin zneužije alebo nezneužije zákony, keby bol prezidentom....tak to je čistá špekulácia, lebo on zatiaľ prezidentom nie je.
Obraz o tom, ako vie narábať s právom svedčí aj to, že pokiaľ voči nemu bolo započaté nejaké disciplinárne konanie, tak všetko vyhral. Pokiaľ sa o niečo súdoval, všetko vyhral. Naposledy, kedy vyhral súd za to jeho krátenie výplaty, tak médiá to radšej ani nespomenuli, ale niečo uniklo, aj sám Harabin na nejakom súkromnom videu to vysvetľoval.
Mne ide o to, že on sa ako jediný z kandidátov vyzná do zákonov a má to naštudované. Caputová a Sefcovic sa snažia balamútiť jalovými rečami, frázami, ale je vidieť, že nemajú ani šajnu o právomociach prezidenta, teda o úrad, ktorý sa uchádzajú, no tak to sú bohovskí kandidáti, hehe.
Napríklad o tom zákone o zbraniach, ktorý pobere držiteľom zbrane. Už som čítal, že sa písali petície, a pod. a vláda serie na to, lebo vie, že sprostý občan, odzbrojený občan a chudobný občan je najviac poslušný občan, jedine Harabin povedal, že to je protizákonné a dohodu s EÚ vypovie. Takisto plno ďalších vecí - napr. prijatie demisie Lajniaka. Jasne povedal, že Lajniak porušil ústavu, kedy demisiu vzal naspäť, jasne povedal, že Kiska porušil ústavu, že neprijal lajniakovu demisiu, ale slovači toto zrejme nevadí a tak si nechajú kálať drevo na hlave, a aj toto médiá nejak potichu nechali zapadnúť pracom, hoci sa tu jednalo o porušenie ústavy najvyššími činiteľmi, ale pokiaľ Fico niečo predne, tak je už mediálna hystéria, a takisto aj Dankov titul, hoci Sevcovič tiež jasne podvodne užíva titul Judr. a aj to povedal len Harabin, lebo nikto ani z novinárov nedosledoval to, ako sa k titulu dostal, novinári u nás...hehe, kapitola sama o sebe.