| 4x4 Club Slovakia http://www.4x4club.sk/forum/ |
|
| 1% alcoholu a trestny cin ... http://www.4x4club.sk/forum/viewtopic.php?f=66&t=1570 |
Stránka 3 z 5 |
| Autor: | Andrej [ Štv, 26.04.2007, 8:24 ] |
| Predmet príspevku: | |
diesel píše: ...a ja som zvedavý kto to bude kontrolovať, keď aj polovica opicajtov bude sedieť v base. A kto bude kontrolovať opicajtov, ked aj polovica poslancov parlamentu tam bude sedieť s nimi.  8)No nič Diesel nič iné neostáva len aby si šiel potom vládnuť 
|
|
| Autor: | Haldir [ Štv, 26.04.2007, 8:45 ] |
| Predmet príspevku: | |
Myslim si ze Ty co nemaju problem s alkoholom a nejazdia pod vplivom alkoholu nemaju problem ten zakon podporit |
|
| Autor: | diesel [ Štv, 26.04.2007, 17:19 ] |
| Predmet príspevku: | |
Andrej píše: ...aby si šiel potom vládnuť Es kommt Der Tag!  
|
|
| Autor: | MilanBB [ Štv, 26.04.2007, 19:44 ] |
| Predmet príspevku: | |
Existuje klauzula takzvanej krajnej núdze sa to tušim volá odborne. Takže ja by som zrejme viedol MT ( motorové vozidlo ) pod akýmsi vplyvom jedine v tomto prípade. Čo sa týka trestu, podporil by som zrejme aj veľmi vysoký trest odnatia slobody nepodmienečne ( v prípade prúseru ), ale musel by byť automaticky doplnený o stratu vodičského oprávnenia aspoň na 10 rokov. Pri bežnej kontrole a nafúkaní by som neposielal do basy, ale ten vodičák na 10 rokov by som bral určite. |
|
| Autor: | pneukaktus [ Pia, 27.04.2007, 0:05 ] |
| Predmet príspevku: | |
ešte chvýlu, a odsuhlasite tu aj basu za parkovanie  .Ja osobne do auta triezvy ani nesadnem-nemam odvahu  a jeden džojntik na naladu neni nikdy na škodu no a hlavne platí: napitemu sa nič nestane, aneb kde triezvy končí, tam napitý ešte len začína. Takže vzúru do bezvedomí!!!
Ale teraz trochu važne, ono všetko je to asi zbytočné, lebo "tých vyvolených" sa tieto zakony netýkajú a doplatiíme na to zase len mi ostatný, ked nafúkate po cigarete alebo jednom malom pive po obede vam to pripomeniem 
|
|
| Autor: | Dora [ Pia, 27.04.2007, 6:58 ] |
| Predmet príspevku: | |
môj kolega má takéto heslo, keď sa spomína alkohol za volantom: "Vodič má byť veselý, jazda má byť dynamická"
|
|
| Autor: | Martin 4 [ Pia, 27.04.2007, 9:46 ] |
| Predmet príspevku: | |
pneukaktus píše: ..... jeden džojntik na naladu neni nikdy na škodu ..... .....s tým už tiež opatrne.... bengá že vraj majú byť mocne vybavené čímsi, čo dokáže nájsť aj THC .... |
|
| Autor: | Jano JP [ Pia, 27.04.2007, 10:21 ] |
| Predmet príspevku: | |
pneukaktus píše: ...Ale teraz trochu važne, ono všetko je to asi zbytočné, lebo "tých vyvolených" sa tieto zakony netýkajú a doplatiíme na to zase len mi ostatný, ked nafúkate po cigarete alebo jednom malom pive po obede vam to pripomeniem ...hej, zhruba preto som sa doteraz do tejto debaty nezapojil, dokonca aj kamaráta dieslika som chcel podporiť v jeho npôvodnom vyjadrení, kým nevyrukoval s tým denným svietením, kde sa bohužiaľ mýli, ale jeho vec... 
...na druhej strane by som sa neobával malého piva alebo poldeci čistého tvrdého, pri dobrej telesnej kondícii je po polhodine všetko OK, ale pozor - neplatí, čo poldeci to polhodina - to platí len o prvom, takže žiadne dva deci a po dvoch hodkách fit... ...a ďalšie - na verejných komunikáciách iba prasa jazdí pod vplyvom alkoholu; keď si dáš v teréne raz za čas od smedu pifko, o nič nejde, ale nechlastaj a neohrozuj druhých 
|
|
| Autor: | pneukaktus [ Pia, 27.04.2007, 11:07 ] |
| Predmet príspevku: | |
Jano JP 
|
|
| Autor: | diesel [ Pia, 27.04.2007, 16:04 ] |
| Predmet príspevku: | |
Jano JP píše: dokonca aj kamaráta dieslika som chcel podporiť v jeho npôvodnom vyjadrení, kým nevyrukoval s tým denným svietením, kde sa bohužiaľ mýli, ale jeho vec... Tušil som, že ti tým stúpim na otlak. Nechcem tu moc rozširovať problém svietenia. Len som v tom videl takú paralelu nelogickosti. Totiž ja si stále myslím, že vodič ktorý na to aby niekomu nevbehol na hlavnú potrebuje aby ostatný svietili hlavnými svetlami, lebo inak by si ich nevšimol, NEMÁ ČO ROBIŤ ZA VOLANTOM! Znamená to, že nieje dostatočne pozorný a nevenuje sa dostatočne cestnej premávke a tak by mal odovzdať vodičský preukaz!!! Hlavné svetlá sú na posvietenie si za zníženej viditelnosti. Potom teda uzákonme nech všetci furt trúbia...to tiež zvýši "všimnutelnosť" auta a tiež je to primárne určené na niečo iné. A nasekám ti tolko testov že to zníži nahodovosť kolko chceš. Tak ako som spomenul v téme svetlá, časom si nepozorní vodiči zvyknú na to že všetky autá svietia a nehodovosť sa vráti do starých čísiel.
A s tým čo píšeš o tom chlaste úplne súhlasím. Ani ja si netrúfam behať po cestách. Keď tak prebehnem po poliach, viniciach atd. A aj ked idem po tých poliach tak som snáď sústredenejší než za triezva. Nieje dobré trestať ludí tak ako by sa už rátalo, že ako opití už niekoho určite zabijú. Treba len dvojnásobne prísne trestať tých chrapúňov, ktorý skutočne ožratí vybehnú na dialnicu, inú cestu alebo do mesta a spôsobia tragédiu. A samozrejme nedopustiť absolútne žiadne výnimky. Ale to sme už v scifi. 
Jano škoda, že sme v tisovci niekde nesadli na víno a nepokecali o tých žiarovkách...tak nabudúce. 
|
|
| Autor: | Jano JP [ Sob, 28.04.2007, 14:10 ] |
| Predmet príspevku: | |
...dieslik mvoj, veď ty si fajn chalanisko, len v tomto sa trošku pletieš, že príčinou nevidenia je len ten, čo nevidí a nie ten, čo nie je videný; a ono naozaj to tak môže často byť, ale je dokázané a preto sa čudujem, že to neakceptuješ, že za určitých okolností - nielen za bežne chápanej zníženej viditeľnosti - je to naopak - niektoré autá bez svetiel jednoducho včas nevidno a ohrozený je nielen ten, čo nevidí, ale aj ten, čo nie je videný a každému by malo záležať na bezpečnosti - minimálne tej vlastnej... ...mne napríklad veľmi záleží, aby ma videli aj v bruchoplazovi, lebo okrem rizika pre mňa, ktoré je menšie ako pre neho, nechcem žiť po prípadnej nehode s pocitom, že som z akéhokoľvek dôvodu nevidený niekoho pripravil o život, aj keď som mal prednosť... ...ale už sa o tom nechcem baviť, ja akceptujem tvoj názor a právo naň, len nerozumiem, prečo popieraš dokázané... 
(inak názov - svetlá - zvádzajú na predstavu, že to slúži na svietenie, ale svetlá sú aj na označovanie inak zle viditeľného - viď napr. letectvo; ak vymyslíš niečo, čo by rovnako dobre "zviditeľnilo" objekty ako svetlá, môžeš na tom aj zbohatnúť, určite nielen v autodoprave by sa to ujalo a stratil by sa dôvod svietiť aj cez deň...) inak s tebou súhlasím ...a neboj, niekedy sa stretneme, pokecáme
|
|
| Autor: | PEŤO [ Štv, 10.05.2007, 11:15 ] |
| Predmet príspevku: | |
Kapo píše: Nuž ,my  alkoholici to máme v živote ťažké.  A niektorých vodičov by maly zavriet za verejné ohrozenie ,aj ked sú triezvy a niektorích rovno zastreliť ani neni (sorry  to ten chlast) co dodat 
|
|
| Autor: | RisoBA [ Sob, 12.05.2007, 0:07 ] |
| Predmet príspevku: | |
1.alkohol ani trošku nepatrí za volant 2.spôsobenie DN pod vplivom alkoholu a usmrtenie človeka bi som to klasifikoval ako umiselne zabiťie a25 rokov basa, a doživotny zákaz riadenia vozidla |
|
| Autor: | Kapo [ Uto, 22.05.2007, 21:03 ] |
| Predmet príspevku: | |
RisoBA píše: 1.alkohol ani trošku nepatrí za volant 2.spôsobenie DN pod vplivom alkoholu a usmrtenie človeka bi som to klasifikoval ako umiselne zabiťie a25 rokov basa, a doživotny zákaz riadenia vozidla A kto by nám potom vládol ? a dozeral na našu bezpečnosť ?,ak by sme si všetky kapaciti dali na 25 R do chládku ? 
/úmysel / |
|
| Autor: | RisoBA [ Str, 23.05.2007, 0:29 ] |
| Predmet príspevku: | |
Kapo vždycky sa niekto nájde. Rozhodne by všetky kapaciti do lochu nešli, len prvích pár kusov a ostatný bi dostali strach. |
|
| Stránka 3 z 5 | Všetky časy sú v GMT + 1 hodina [ letný čas ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|