Severoamerický indiáni to riešily tak, že / na obrovských táboroch, kde sa stretalo raz do roka niekolko tisíc účastníkov z rôznych kmeňov/ sa zvolila dobrovolná polícia zo všetkých kmeňov a tý mali plnú moc nad poriadkom tábora ako aj ochranou pred votrelacami.

Fungovalo to vraj perfektne.

HOWGH.

ak sa akcia kona mimo verejnej komunikacie tak PZ to nema co zaujimat v akom TS su vozidla a ci vodic ma alebo nema nakupene. v tejto suvislosti je pritomnost PZ uplne zbytocna az neziaduca. policajta by som tam rad videl iba ak by to bol jeden z nas alebo ako fanda.
akciu robi usporiadatel a ten si stanovuje pravidla. bez alkoholu - by malo byt standardne pravidlo pre kazdu akciu a usporiadatel ma pravo stanovene pravidla aj kontrolovat. nafukas=nejdes. iba nekompromisny pristup moze sposobit uspech. pri tom pocte akcii si to kazdy, kto to mysli aspon trochu vazne, uvedomi, ze mu to za to nestoji. nie som abstinent, pijem rad a celkom pravidelne ale nemam ziadny problem pocas akcie nepit. ani nepijem.

Mas a nemas pravdu.

Ohladom TS a chlastu mimo verejnej komunikacie-asi ano.
Ze tam nemaju co robit - maju, myslim ze mozu, pokial sa jedna o verejne pristupnu akciu, mozno ak by si tam vycapil tabulu - len pre pozvanych, sukromny pozemok (to musia respektovat - netusim ci to nedokazu nejakym zakonom obist).

Teoreticky mozu skusit kontrolovat (vykaslu sa) zakony ohladom jazdy Mot. voz. po lese (nemas tam co robit), porusovanie nejakych zakonov o zivotnom prostredi, zivocichoch (na toto asi nemaju prebytocnu koru mozgovu, nie je lahke sa v tom vyznat) ....

Mozu si vymysiet (kto to bude preverovat ?), ze im bolo nahlasene, ohrozovanie divakov majitelom motoroveho vozidla pod vplyvom asi alkoholu - verejne ohrozenie (neviem nad kolko ludi to je - 15 a viac ?) a musia to zo zakona riesit.

Atd, atd. Ked chces psa bit, palicu si najdes.

riesit chlast za volantom je uplne zbytocne nema tam absolutne co robit. V tisovci mi veru nebolo vsetko jedno ked ma jeden ''kolega'' s 2.5tonovym patrolom na nocnom prologu skoro rozmazal o druhe auto ked sa snazil predrat cez kolonu dopredu cestou necestou. A priklanam sa k navrhu riesit to interne ako spomenul dzordzo len neviem si predstavit konkretnu podobu tohoto navrhu v praxi

samozrejme, ze dovod ako ich tam dostat sa vzdy najde zazili sme v cavoji. ja som reagoval na michiho predstavu o rieseni alkoholu na akciach pomocou PZ.

Ad tisovec - pokial viem, ujkovia sa tam dost motali a tak nejak ticho vsetko prehliadali, a dufali ze sa nic nestane.

Co ti brani dat fukat vodicovi tesne pred startom ? Nakolko sa nejedna o casovku, extra velke zdrzanie nebude (mozu fungovat napr. 3 alkotesty subezne za sebou az to odsypa). Neverim tomu, ze ked opodial bude postavat hliadka PZ, ze sa sofer utrhne na starte a na drzovku prepali na trat a vykasle sa na organizatorov.

Ze sa niekto oddeli na namesti, a pokusi sa pridat niekde na kraji mesta ? Nie je problem tieto kontroly dat az tam, kde sa ocividne tomu vyhnut neda (nejaky vstup do dolinky, uzka lesna cesta, atd). Z organizacneho hladiska by to mozno bolo lepsie, nakolko uz vtedy su zrejme ucastnici rozbity do niekolkych tras (cize mensi casovy napor na kontrolu)

Nato aby to niekto dokazal obist tuto "vstupnu" kontrolu by musel byt bud miestny, alebo sialenec, a dufal by, ze ak sa vyda cestou, ktora nie je v itiku, ze neskor niekde so stastim natrafi na niektoru skupinku, ku ktorej sa prida. (ak ho neposlu po zisteni ze chlastal do prec ...)

Kto nema ohlad na ostatnych, nezasluzi si aby mal niekto zlutovanie s nim. (feeha, ake pekne motto )

Aspon tam dopíš cenzurovane by diesel alebo finder

Len som jemne editol co tam asi nemalo byt.

ja tie akcie nepoznam. co sa tyka alkoholu za volantom, tam je zakon jasny a pokial viem, nikde sa nepise, ze plati iba na ceste 1., 2. alebo X-tej triedy. tento zakon plati aj na jezedaka na traktore na poli. fertig.
co as tyka obavy z upravenych aut, myslim si, ze treba najst nejku spriaznenu policajnu dusu, ktora tieto prkotiny bude prehliadat, ale na druhej strane bude autoritou v oblasti poriadku a alkoholu za volantom. ked mozu drzat na uzde aunerov na futbalovych stadionoch, neverim ze organizator nezozenie 1 hliadku na takuto akciu. vsetko samozrejme s najlepsim umyslom a ako prevenciu ci asistenciu, keby sa nahodou nieco stalo, ze? lebo predpokladam, ze pri takychto akciach sa castokrat cosi stane. minimalne mozno treba asistenciu ci apis o nehode kvoli poistovni, ked uz nemyslim na vaznejsie veci ako napriklad uraz. takze angazovanie zabakov by malo byt automaticke a riesene a prezentovane ako pocim pozitivny, ochranny a preventivny, nie ako rpresia. a neverim, ze si niekto lupne, ked bude vediet, ze sa bude fukat.
a neverim, ze v tomto state, kde sa kazdy s kazdym pozna, je problem pre rganizatora najst jednu hliadku, ktora na jednej strane bude dohliadat na dodrziavanie zakona a poriadku, ale na druhej privre oko nad navijakmi, ramami a gumami, mozno doonca aj nad papiermi.
nech uz je ako chce, o alkohole za volantom mam jasno.

nebudme naivný,je velmi vela dôvodov pre ktore ked budu chcieť tak tam budu a nejak sa mi nechce vylihovať na zemi a otrčať občianku ,to čo som napísal malo v kontexte nejaký význam asi ako ked prší môže byť mokra cesta

viete, prečo nemám rád spoločné poľovačky?
- lebo moje zdravie vrátane zdravia ostatných účastníkov závisia od ľudí, ktorých niekedy ani nepoznám a ktorí majú často zatemnený mozog hormónmi spojenými s loveckou horúčkou a niekedy aj alkoholom, aj keď to sa na spoločných poľovačkách pomerne prísne kontroluje - musia byť ohlásené a kedykoľvek v priebehu môže nabehnúť polícia s detektormi...
- ja osobne si frťana pre zahriatie kľudne dám, viac až po poľovačke - s nahulenou hlavou sa človek pripravuje o jedinečný zážitok a k tomu je ešte aj nebezpečný pre seba i všetkých okolo; takého nakopať do zadku a kľudne aj hodiť policajtom, sráča jedného

myslíte, že za volantom nachmelený offroaďák je lepší ako nachmelený poľovník? a že nechať ich na pokoji kým sa ozaj niečo nestane je správne?

Janko, presne o tomto to je!!!

otazka je, nakolko "ucastnikov zajezdu" viaze pocit, v tomto pripade falosnej, spolupatricnosti. v tomto pripade ma napadaju len tie strasne reci o obcianskej statocnosti (kua hrozne, co?), ale pravda je taka, ze v tych karach sa castokrat vozia manici s ktorymi slusni ludia nechcu mat nic spolocne. rovnako neviem aka je ich ucast na takychto akciach a ci najeky nadrati magor tam navyse este nezacne mavat zelezom nad hlavou ked mu niekto povie ze ma odovzdat organizatorovi kluce od auta a ist sa upratat. viete to lepsie ako ja, nikdy som na takej akcii nebol. ale predpokladat, ze vsade su sami inteligenti a slusni ludia ako my tu , to je viac nez iluzorne.
este raz, bez ohladu na moju neznalost problematiky takychto zrazov: ak sa poredpoklada nejaky problem, je povinnostou organizatora predist mu. a je jedno ako. lebo organizator si stanovuje podmienky a ucastnik ich musi respektovat. v opacnom pripade je jednoducha moznost publikovat takehoto narusitela a uz si na ziadnej akcii nezajazdi. ne?

mnoo konecne po dlchsej dobe som sa dostal k PC, a ako to tu pozeram, je tu veselo,, a uvedena tematika je uz dlhodobo riesenym problemom,,,, to co pisal KAPO sa mi zda byt dost realne, a trebalo by to zvazit.

Ale ved niesme na divokom západe a v 18. alebo 19. storočí...hoci to niekedy tak vyzerá. Táto právomoc patrí jednoznačne organizátorom. Koho tým už poveria oni, je už vec ich koncepcie. V tomto ťažko môžu nejak zmysluplne celoplošne konať účastníci. Maximálne náhodne lokálne ako "po papuli v Tisovci pri mláke", ale na to sa nedá spolahnúť...aj kôli veciam, ktoré spomenul sittingbull.