Lubo ver ze su aj zaujimavejsie kombinacie (len je blba legislativa)

A neviem si dost dobre predstavit, ako by si v nasich zemepisnych sirkach chcel pomocou fotovoltaiky pokryt celu spotrebu elektriky v modernej domacnosti a to vratane narazov a spiciek

preco el. kurenie?Daj si trubky a mozes do nich kurit cim chces.Do akumulacky nakrutis el. spiralu a basta.Radiatory mozes vyhodit a mas vela eckov vo vrecku .Akumulacka je zaklad ,mozes si urobit pripravu na vsetko a podla peniazkov dopojit akykolvek zdroj tepla....A s akumulacky riesis vsetky veci.

Stale nechapem aky vyznam ma fotovoltaika ,ked je to totalny nezmysel ,Ved na vyrobu takeho clanku treba viac energie ako doda za celu svoju zivotnost stat by mal skor podporovat zateplovanie a okna a rekuperaciu.... Nechapem!To je asi ako so srotovnym

Ja mam na TUV 300 litrovy zasobnik (bojler),solar 4m2.(dotacia 800Ecok) + elktrodohrev a vymenik akumulacka - bojler ,pec na tuhe palivo + akumulacka 1300l v ktorej su zakrutene el. spirali 2 x 6Kw stale nadstavene na 50 stupnov.
Kurim 1x za den cca 4-5 nalozeni (3-4h) ,vecer po 17:00.Vydrzi mi to v pohode do dalsieho kurenia.Elektricky dohrev zapina minimalne.Na bojleri mam vypnutu spiralu (cez vykurovacie obdobie).
Vsetko facha samo nestaram sa absolutne o nic len kurim ,ked mam na haku tak kuri eletrika.

ked sa pozeras po teplovodnom krbe vol skor nejaky nizkoucinny liatinovy krb a na komin osad nerezovy vymennik. co som hladal, z teplovodnych vloziek su na trhu vacsinou len zo 4mm plechu s vovarenym nerozobratelnym vymennikom. nerezovych vymennikov na komin je tiez malo a fasa predrazene, typicky so 4-cif. cenovkou. vraj sa cez komin da ziskat 10-12 kW do vody bez dechtovania (ktoremu je aj tak nerez odolny).

kazdy si je strojcom svojho stastia , tak ako ma kazdy uplne ine priority
- niekto chce mat plne regulovatelny uplne bezobsluzny automaticky system
- iny chce hlavne nizke realizacne naklady a radsej priplati za prevadzku
- iny zasa realizuje stavbu s tym , ze kazdu jej cast musi vedet zozrat nejaka ta bakteria a celkova energia na vyrobu nesmie prekrocit energiu na likvidaciu
- iny (paranoik ako ja) hlada co najvacsiu nezavislost na centralnom zdroji energii
+ da sa hladat urcity kompromis medzi uvedenymi rieseniami
ALE!
neexistuje "najlepsie" riesenie (co je pre mna dobre , nemusi byt pre ineho prijatelne)

tolko filozofia

Teraz technicky :
- nikto z diskutujucich tu neuvadza kolko tej energie potrebuje (povedzme vo forme tepelnej straty) = ved toto je absolutne zakladny udaj pri rozohodovani sa ! ( takze ja mam NED na urovni cca 5kWhm2/rok pri kurenom objeme cca 750m3)
- na zaklade tohoto (a tej subjektivne paranoje) mam :
- VZT kurenie + vetranie s rekuperaciou
- krb s regulovatelnym vykonom od 3do9KW(drevo v obyvacke mame uz piatu zimu s denno dennou manipulaciou a nikomu to az tak nevadi)
- AN 1000l s tromi kaskadovo spinanymi el.spiralami
- cca 9m2 teplovodnych solarov
- vlastna studna
rocne naklady na celu prevadzku domu su cca 1500€ (co je furt vela)
- znizit spotrebu planujem instalaciou TVkrbu (uz som zohnal kupcu na ten teplovzdusny) so samozrejmym napojenim do AN (rozvody som pripravil pocas hrubej stavby)
- ako ceresnicku na torte by som na streche rad videl FV panel, ktory pokryje svietenie a prevadzku obehovych cerpadiel

toto nie je zle riesenie , ale zdaleka nemusi vyhovovat kazdemu
Ivo

Ja mam tepelnu stratu domu 5,62 kW pri vonkajsej teplote -15 C a pozadovanej vnutornej +20 C. Steny su Porfix Plus 375mm R=4,21 m2K/W. Strop sadrokarton + 300 mm mineralna vlna Knaufinsulation.

Preco elektricke podlahove ? Pretoze teplovodne ma stoji 3x viac.

Na vystavbe ci prevadzke ?

Vysvetlim co sa mi nezda.
Bo som u kamosa, prerabal stary dom. Do podlahy si sam (samo domo kamosi, atd) natiahol spiralovite natahane trubky (polcolky ?, neviem, mozem zistit), ale viem, ze extra sa s tym nes.ral. Vyhrieva dom aj radiatormi aj podlahou.
Behal som unho v ponozkach a teplakoch, a este mi bolo stale teplo ...
Netvrdim, ze to ako to ma spravene nie je nejaka amatercina a nema to pripadne neduhy (ktore sa objavia neskor, povedme na nejakej udrzbe), ale financne sa mi toto riesenie nezda drahe (tie trubky musia byt za facku, pocitam ze pouzil asi bezne pozinkovane).

Na vystavbe. V prevadzke podla toho aky zdroj pouzijes. Je napr. neefektivne mat podlahove kurenie teploovodne a vodu ohrievat el. kotlom. Plyn mam najblizsie 9 km. A tuhe palivo neriesi moj pozadovany komfort. A tahat paralelne dva systemy v podlahe nechcem. Ono to nie su len trubky ...

no k tomu kureniu, krb nechcem riesit ako primar na kurenie, prave pre nepravidelnu pracovnu dobu, cize problematicke prikurovanie a podobne, samozrejme zena sama doma a podobne, preto uvazujem nad tym tepelnym cerpadlom ako primar, plyn som vylucil celkom zatial, no ako tu bolo pisane, chcem byt co najmenej zavisly, vzhladom na stupajuce ceny energii, a krb teplovodny kvoli tomu, aby v pripade vypadku elektriny dom nezostal bez kurnia, teraz mame v dome plynove a v podstate to nefunguje bez elektriky co je blbe.

cize k comu som dospel ja je asi to,ze tepelne cerpadlo, pripadne + solar(cca4m2), krb teplovodny a to vsetko v kombinacii v celom dome s podlahovym kurenim. ide mi napriklad o to, ze v zime sa kuri tak neni problem s teplou vodou, v lete by to mohlo pokryt solar, co usetri nejake € za ohrev, v zime som si isty ze ucinnost solaru je nizka, ale ostatne veci to hravo pokryju, a tiez to ze kym by som bol doma a prikuroval krbom,tak tiez to setri aspon co to. mozno sa mylim

neviem čo konkrétne myslíš v prípade kombinácií a legislatívy, a na tú fotovoltaiku ti presne vysvetlí Kajo aj nárazové odbery, aj trvalý odber.

4TomasB
- tepelne cerpadlo nemozes prevadzkovat bez elektriky
- teplovodny krb sa sice da prevadzkovat samotiazne , ale to musis dat tu AN na druhe podlazie (nie je to az taky problem = ja mam AN cca 1,2tony na poschodi ), ale skor su obvykle zapojenia z nutenym obehom a tu opat potrebujes elektriku na prevadzkovanie
4LuboKAO
- tri sustavy obehovych cerpadiel (krb, solar, cirkulacka)su dobry dovod na mensiu fotovoltaiku (v lete obeh solarua v zime obeh TV krbu) , lebo sa jedna o staly odber v case ked slnko svieti a zaroven vyuzitie akumulovnej elektriny pocas noci (vsetky obehove cerpadla dokopy beru cca 100W)

POZOR:
toto nie je debata s ekonomickym zakladom (pisem to lebo sa urcite najde niekto z argumentom ohladom navratnosti , ktora je v tychto ohladoch na urovni 15 a viac rokov )
paranoja znamena = vacsie investicne naklady a nizke prevadzkove naklady so zakladnou myslienkou "radsej teraz v produktivnom veku zaplatim viac a potom - na stare kolena - platiti minimum ...

radsej tensi mur a poriadne zateplit ako hrubsi mur bez zateplenia...to je to najvyhodnejsie kurenie....pripadne pasivny dom

Nehnevaj sa ale napisal si blud.

- teplovodny krb sa sice da prevadzkovat samotiazne , ale to musis dat tu AN na druhe podlazie (nie je to az taky problem = ja mam AN cca 1,2tony na poschodi ), ale skor su obvykle zapojenia z nutenym obehom a tu opat potrebujes elektriku na prevadzkovanie
-----
Ja so to poriešil relatkom, meničom napetia 12-230 V a autoakumulatorom 70 Amph ako založnym zdrojom pri vypadku elektriky a funguje mi to v penzione už 6 rokov

čistá pitchovina, to ti kde vypočítali?

mas dobry menic