Ale ty beťár jeden!
Nepochybujem o jeho vseobecnej pravnej zdatnosti.
| 4x4 Club Slovakia http://www.4x4club.sk/forum/ |
|
| Peniaze za trvale nasledky http://www.4x4club.sk/forum/viewtopic.php?f=76&t=15816 |
Stránka 1 z 1 |
| Autor: | finder [ Str, 07.11.2012, 9:03 ] |
| Predmet príspevku: | Peniaze za trvale nasledky |
Caute Stala sa taka vec. Kamosa v 17.r. odsudili za ublizenie s trvalymi nasledkami na 1r podmienky. (on je trochu divoch, ale skor sa priklanam k tomu, ze to bola fakt nestastna nahoda, lebo vypovede svedkov a cely proces okolo je riadne divny, chlap v jeho pritomnosti po ceste domov slahol ozraty na zem, a rozdrbal si hlavu, nehovoriac o tom, ze boli pribuzny). Po ukonceni ZVS obnovili proces, a nanutili mu platit nejake love za trvale nasledky (konstantna suma, povedzme ze pol mega SK) Ostal z toho dost zatrpknuty, tak sa vydrbal na to, a platil len nejakych 1000.sk mesacne (ofiko nezamestnany, a exekucia mu nema co zobrat). Prebehla nejaka doba, a dotycny poskodeny zomrel na raka. Otazka znie, ci tie love treba doplatit, nakolko sa to berie ako pripadne dedicstvo, alebo nie. Je mi jasne, ze toto je otazka na pravnika, len ma zaujimaju Vase nazory, ak si k tomu niekto nieco trufa napisat. V dobe udalosti bol poskodeny rozvedeny, a deti (neviem ci 1, alebo 2), mali asi viac ako 15, ale menej ako 18 r). Bolo korektne ho odsudit za tu istu vec 2x ? |
|
| Autor: | bull4x4 [ Str, 07.11.2012, 9:13 ] |
| Predmet príspevku: | Re: Peniaze za trvale nasledky |
finder píše: Bolo korektne ho odsudit za tu istu vec 2x ? nebol odsudeny 2x, ale druhy sud bol obciansko pravny na urcenie odskodnenia je to bezny stav aj pri nehodach |
|
| Autor: | Martinoff [ Str, 07.11.2012, 9:16 ] |
| Predmet príspevku: | |
Predmetom dedičstva sú pohľadávky aj záväzky. Otázkou bude, či túto pohľadávku dedičia zahrnú do dedičského konania. |
|
| Autor: | lubor [ Str, 07.11.2012, 9:24 ] |
| Predmet príspevku: | |
A ci o tom vedia, kto nevie nic nepyta. Ak vedia budu bojovat ako levy, ked ide o prachy kazdy chce co najviac. |
|
| Autor: | kakes [ Str, 07.11.2012, 9:28 ] |
| Predmet príspevku: | |
Ja by som pockal na Rada. On je profik cez odskodne za poskodenie dobreho mena a urcite aj trvale nasledky. |
|
| Autor: | finder [ Str, 07.11.2012, 10:24 ] |
| Predmet príspevku: | |
Uhm, akurat tu pleties hrusky s jablkami. Dedicstvo vs. obchodne meno su dve rozne veci. |
|
| Autor: | spin [ Str, 07.11.2012, 10:36 ] |
| Predmet príspevku: | |
On len podjebava :D |
|
| Autor: | kakes [ Str, 07.11.2012, 10:43 ] |
| Predmet príspevku: | |
Ale ty beťár jeden!
Nepochybujem o jeho vseobecnej pravnej zdatnosti. |
|
| Autor: | finder [ Str, 07.11.2012, 11:02 ] |
| Predmet príspevku: | |
Martinoff, lubor. Pekne ste na seba naviazali. Ak nebola exmanzelka urcena ako dedic, budu zrejme dedit deti, resp. rodicia. Aj ked je to nemala suma, rje vecsia sanca, ze rodicia sa na to vykaslu, ale deti by do toho mohli rypat (maju na to cas v podstate). |
|
| Autor: | Sid [ Str, 07.11.2012, 14:06 ] |
| Predmet príspevku: | |
nie som pravnik. ale nevidim dovod, aby to bolo predmetom dedicskeho konania. Sud mu nariadil kompenzovat stratu prijmu alebo hradit bolestne, ktore sa viaze na konkretneho cloveka. Pride mi logicke, ze smrtou toho cloveka zanika aj povinnost mu platit. je potrebne si prestudovat uznesenie sudu, mozno tam budu aj podmienky ukoncenia platenia. Ine by bolo, ak by sud uznal dlh voci poskodenemu, toto ale dla mna nebol ten pripad. kazopadne, kontaktuj pravnika, to je jedina zmysluplna rada. otazka je, ako moze zamiesat karty skutocnost, ze sa plateniu vyhybal. |
|
| Autor: | finder [ Str, 07.11.2012, 14:24 ] |
| Predmet príspevku: | |
No vyhybal ... Platil kolko v ramci brigad mohol ... (aj ked len ustna dohoda). Cast dlhu je splatena (aj ked povedzme, ze ta mensia). Dokazovat, ze sa nezamestnal umyselne je dost tazke ... |
|
| Autor: | Martinoff [ Str, 07.11.2012, 16:28 ] |
| Predmet príspevku: | |
Finder sa stále vyjadruje, že ide o konkrétnu sumu, ktorú mal poškodenému vyplatiť. To znamená, že pohľadávka trvá. Ak by mal nariadené vyplácať odškodné mesačne ( v určitej výške) nárok by smrťou zanikol - nie však nezaplatená časť nárokovaná počas života poškodeného. Otázkou bude, ako prebehne dedičské konanie. Veľmi málo ľudí vie, čo všetko je predmetom dedičského konania. |
|
| Autor: | spin [ Str, 07.11.2012, 17:37 ] |
| Predmet príspevku: | |
vyznie to sice surovo, ale v takomto pripade je smrt cloveka vyhrou :D |
|
| Autor: | Tyky [ Štv, 08.11.2012, 8:52 ] |
| Predmet príspevku: | |
vyplata odskodneho za ublizenie na zdravi nie je dedicna, pretoze zanikol dovod vyplacania- teda poskodene zdravie dotycnej osoby. kedze neumrel na nasledky sposobenej ujmy na zdravi a odskodne sa nevplycalo jeho pribuznym ale jemu a predpokladam, ze to bola jedna suma urcena sudom, ktoru mal len rozdelenu na splatky - dalsie vyplacanie zanika. |
|
| Autor: | finder [ Štv, 08.11.2012, 10:06 ] |
| Predmet príspevku: | |
Vyborne Tyky az na jednu malickost (a vlastne to rozvediem). == Suma bola dana konstatne jednorazovo a bola splatna 15 dni od rozsudku. Kedze sumu nebolo mozne splatit vzhladom na majetkove pomery, bola uvalene exekucia. Ani to vsak nepomohlo lebo majetkove pomery 
Chalan sa ustne zaviazal splacat 1000 sk mesacne (ak to bolo mozne). Cize dohoda bola cisto medzi nimi dvomi. V zasade tymto kladiem otazku, ako dalej bude prebiehat exekucia, kedze sice vyplatenie neprebehlo, ale zaroven uz ani neprebehne ... JA by som sa asi skusil dohodnut s exekutorkou na nejakej polozke, ze tu mas a ukonci to, alebo nechaj tak, aj tak odo mna nikdy nic neuvidis (lebo principialne mu nie je co zobrat, pokial sa rozhodne fungovat systemom vykonana praca = cash ... |
|
| Stránka 1 z 1 | Všetky časy sú v GMT + 1 hodina [ letný čas ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|