Kua,Spajky,mudro pises !Som nikdy nemyslel,zeby som s tebou mohol v dakom nazore suhlasit,ale toto si napisal dobre(nechtiac ).Vzhladom na to,ze Ogo fakt nema 20 rokov,tak kapitalisticke kecy by sa unho museli minut ucinkom.20 rocnemu chlapcovi by si mohol nakecat,ze za sociku sme chodili hladni a bosi,ba hadam aj to,ze rusi teraz dochnu od hladu a cierny otec im ukaze,ale 50tnikovi,co nema v hlave vymlete,tazko .To by si musel este par rokov presediet na skoleniach v tyej ''koliske demokracie ''

Bahno,ani ty si neprekvapil,Dalej pouzivas svoje klmastva prekrucvaky.
Noze mi povez,kedy som ja povedal/napisal to,co teraz uvadzas.
Co ma sucasne ekonomicka situacia ruska spolocneho s tym,co pises?

Ved sa necerti !Reagoval som len nato,ako si napisal,ze je Ogovi v jeho veku zbytocne daco vysvetlovat= po ''demokraticky'' vymyvat mozog .Tak reku,mas pravdu,v jeho veku by si so svojimi klamstvami a prekrucackami neuspel .

Zle mi znázorňuje quote, takže sa mohlo stať, že Spajky69 nezbadal, že som otázku adresoval pre Martinoff-a.
No ale odpoveď som dostal od Spajky69.
Jeho som sa síce na nič nepýtal, ale plne chápem nutnosť si rýpnuť do triedneho nepriateľa.
Čo mi napísal, no, vlastne to vidí každý, to ani nebola odpoveď na otázku, ale skonštatovanie, že mi to je úplne zbytočné vysvetľovať.
Čiastočne s jeho tvrdením súhlasím, lebo v konštruktívnej diskusii dávam prednosť overiteľným faktom, ktoré ale v príspevku Spajky69 nenachádzam.
No jednoznačne, niekomu ide lepšie kydanie na oponenta, ako napísať niečo ako vlastný, fundovaný názor k téme.

Páni (všetci ) skľudnite hormóny. Debatujeme o vážnych kravinách, občas vážne, občas úsmevne, ale osobné invektívy sú zbytočné. Ja tu beriem ako výmenu názorov ktorá mi poskytuje aj iný pohľad ako je môj. S niečím súhlasím, s niečím nie.
To OGO:

Prvá časť je jasná asi všetkým, pochybujem že niekto má iný názor. Zadĺženie. Hmm, o tomto by sa dali písať elaboráty na 100-ky strán. Len v krátkosti jedna drobnosť pre porovnanie: chlapík s mesačným príjmom 2 000€ má dlh 50 000€. Druhý, bez príjmu má dlh 1 000€. Ktorý je na tom horšie? Je to len jeden príklad z mnohých čo všetko treba zohľadňovať pri dlhu. Nie je to vysvetlenie konkrétnej situácie USA a Ruska.

Keby si hovoril o nejakej zaostalej africkej krajine, bolo by to možné. V prípade Ruska a USA je to holá nemožnosť, aj v opačnom garde. Žiadna strana nemá šancu získať územia, zdroje alebo suroviny tej druhej bez absolútnej devastácie celej planéty, takže podobné snahy sú kontraproduktívne.

Toto je pre mňa najzaujímavejšia časť. Na toto asi nemá odpoveď ani Pán Boh! Mňa by skôr zaujímalo, komu tú gigantickú sumu dlžia (viem že niečo majú číňania+iné štáty, ale je to zanedbateľná časť). Lebo tu nastupuje otázka: má dlžník nejakú šancu si taký dlh vymáhať, alebo má vôbec záujem si ho vymáhať? Totiž, keď to očešem od všetkých účtovných a ekonomických blafov, tak mi to vychádza, že najväčším veriteľom USA sú USA. S bombovým prirovnaním súhlasím, len si myslím že netiká, iba narastá. Čo a a kedy ju spustí je vo hviezdach. Takýto vývoj má totiž už od 50-tych rokov. Iná krajina by už 30x padla na hubu.

S týmto nesúhlasím, pretože žiadne podobné machinácie nemôžu vyriešiť ani zmierniť dlhovú situáciu USA, skôr naopak, zhoršujú ju. Sám som zvedavý čo sa z toho vykľuje, resp. čo sledovali "soudruzi z NDR", keď rozohrali túto hru.

Od OGA to beriem ako úvahy na danú tému a podobne na to reagujem. Viem že to nie sú odpovede, len úvahy na základe dostupných informácií.
Howgh!

Martinoff
- ja som svoj predchádzajúci príspevok asi 3-x upravil v rámci skľudňovania hormónov. Viem, že je blbé sa nechať vyprovokovať k hulvátstvam, ale kto prvý hodil kameňom ?

- samozrejme, aj ja som to bral ako úvahy na danú tému a že naše odpovede sú na základe dostupných informácií. Však nie mi je známe, že by tu bol medzi nami nejaký profesionálny politológ.
Čo sa týka súčasného diania, je tu rozohrávaná veľmi vysoká hra, a mám pocit, že žiaden politik v Európe ju nemá pod kontrolou, a že aj usa stratégia nepochádza z hláv usa stratégov ale z inokadiaľ, že je tu na planéte nejaká tieňová vláda, ktorá určuje vládam jednotlivých štátov, čo majú spraviť.
Na tému zadĺženosti usa a že iná krajina by už 30x padla na hubu... no žiadna iná krajina nemá tak veľa pušiek....

S týmto súhlasím, dokonca by som doplnil moju tézu o šachovej partii takto:
Z Putina sa stal pešiak, ale celá európa je len obecenstvom pri tejto šachovej partii.
Ohľadne tej tieňovej vlády - v dneš nej dobe má človek pocit, že je možné všetko. Ja to považujem skôr za nepravdepodobné, ale ani pre 100%-nú istotu zistenia pravdy nie som ochotný vstúpiť do politiky.

Tu by som s dovolením mierne nesúhlasil.

USA síce z pohľadu zvonku dlžia (z veľkej časti) USA, ale USA nie je jednotka, to je milión loptičiek v lufte a funguje to len vďaka vymakanej ekonomike. Lenže tá ekonomika je čím ďalej vymakanejšia a to na jednej strane znamená lepšiu efektivitu a dáva širšie možnosti operovania, ale na druhej narastajúcu háklivosť na čokoľvek (príkladom blbým ale názorným budiž Kalašnikov vs. AR15). Tým že sa situácia nerieši ale len zaplácava jedna pohľadávka druhou, sa situácia špirálovito šróbuje do neba, odkiaľ zákonite musí raz padnúť - a na zrútenie takto háklivej stavby stačí že niekto vytiahne jednu kostičku.

A ďaľšia vec, si si istý že to vedia obe strany (že sa k zdrojom tých druhých nedostanú)? Ja som tam teda bol krátko a môžem sa mýliť, ale mal som silný dojem, že američania, po celé generácie vychovávaní/indoktrinovaní tým, že sú najlepší na svete, a duplom tých pár, ktorí sa dostali do vysokých funkcií, ani na okamih nepochybujú, že amerika je pupok sveta a okolo žijú opice! Oni naozaj môžu veriť tomu, že by s Ruskom vyhrali vojnu - a tomu nasvedčujú aj všetky prípravy; asi si nemyslíme že radary v Polsku a Rumunsku sú proti Saddamovi Husseinovi, že nie.
Okrem toho, západná kultúra nikdy nedokáže pochopiť ruskú mentalitu, a už len preto budú jej uzávery prinajmenšom nepresné.

Onehdá bola na BBC relácia na tému sankcie a Rusko, a pýtali sa tam nejakých ľudí zrejme v Moskve, na dopad sankcí, zjavne v snahe dokázať že si ich v Rusku všimli. Jedna bábuška tam výstižne povedala: my sme v kríze posledných 70 rokov, a čo?

ze triedny nepriatel





a uplne si za tym stojim,pretoze ak si ty ,vo svojom veku nedokazes zistit a pochopit ,ako moze rusko prehravat ekonomickyu vojnu na plnej ciare,tak aky ma vyznam ti to vysvetlovat?



noze mi ukaz,kde som konkretne na teba,mojho oponenta tiedneho nepriatelskeho kydal?

V zásade súhlasím, ale keďže sa jedná o USA, tak je všetko vo hviezdach. Pretože ako som písal už vyššie, akákoľvek iná krajina by už bola dávno v sračkách a po x bankrotoch.

Som si istý že o tom vedia obe strany - teda aspoň ľudia, čo majú prsty na červených tlačítkach. Americký pocit "nesmrteľnosti" je všeobecne známy, ale trvá len do chvíle kontaktu s realitou. Protiraketový dáždnik je pokus USA o zvrátenie rovnováhy VZZ. Sami však vedia, že na toto sa 100%-ne spoliehať nedá, skôr sa jedná o "pocit" bezpečia a psychologickú nepohodu súpera (čo sa im dosť podarilo).

Toto je tá vec, ktorá mi na všetkom tom nesedí - akékoľvek ekonomické postihy, ktoré by mali viesť k výraznejšej politickej zmene v rusku by museli trvať 10-15-20 rokov, pretož rusi sú v sračkách už od carizmu (hlavne spodná a stredná vrstva). Takže krátkodobé výkyvy berú ako striedanie ročných období - príde-odíde.
Na vysvetlenie tejto "ropnej horskej dráhy" si budeme musieť ešte počkať. Ešte napadá, že by to mohol byť šikovný zastierací manéver niečoho iného. Ako napráklad téma utečenci absolútne vymazala tému grécko.

Hej a tema ropa zastrie temu utečenci a na jar sa ich dovalí nie 1,5melona ale rovno 3 a to všetko v tichosti , a pomali nam vsugeruju do hláv ,že pri stretnutí sa z počerným obyvatelom eu. sa treba zdraviť SALAM ALEJKUM. A retiazky z krucifiksom si račej budeme schovavať pod rolak aj v lete podobne ako to bolo s kresťanskými simbolmi za čias cisara NERA .

A možno ropa zlacnela aby sme ich mohli lacnejšie šikovať domov!

Nemci uz stracaju trpezlivost ?
http://svet.sme.sk/c/20084624/v-nemecku ... l?ref=njct

V Nemecku hlavne niekto hodil do azylového centra ručný granát (!!!), ktorý ovšem nevybuchol. To

á) posúva celú situáciu o rád vyššie, RG je predsalen iný level než dlažobná kocka

a za bé) je znepokjivé, pretože také veci by mali mať poctivú výstupnú kontrolu.

A zrejme nás čaká dosť veselý víkend.

za b) so spoľahlivosťou munície sa nemci potýkajú už od čias 2.vojny

alebo je ešte možnosť že za á) to bolo cielené ako propaganda a ak budem konšpiratívne uvažovať tak nevybuchnutie bol úmysel s cieľom ešte viac sprísniť kontrolu plebsu a účelom ešte väčšieho zovcovatenia národa