Tibik na prilepsenie nalady od bratov ,, https://www.facebook.com/Tuchatv/videos ... f=NEWSFEED

JOE Jednoducho najprv sa chces konkretne odo mna vyjadrit k niecomu.co nesledujem a cized nemam k tomu najake relevantne informacie, a potom to jednoducho zovseobecnis takouto hlaskou.
Si dobry. Funklub ti zatlieska.
pozri tibi sa skoro posral od radosti ako si mi to nandal

Spajky nezahmlievaj ,ze nesledujes situaciu ked o nej pisu a rozpravaju v kazdych spravach Aj keby si nechcel tak si to musel zaregistrovat a urcite mas na to aj svoj nazor. Neverim,ze si az tak izolovany od sprav co sa deje na Slovensku + co sa deje vo svete ,ze cakal som od Teba jednoduchu odpoved a nie vykrucanie sa . Typujem,ze keby som sa Ta opytal aj na zidovsku tematiku holokaust-ktora je mediami zbytocne casto naservirovana akoby pocas druhej svetovej vojny ziadni ini ludia nezomierali v taborch len zidia -Tak asi aj nato by si povedal,ze nesledujes a nepoznas situaciu hoci to stale media omielaju dookola a neda sa to nepocut aj keby to hluchy nechcel pocut

Ocakavas odomna,ze budem sledovat kazde spravy a na zaklade toho horlivo diskutovat na fore?
,Samozrejme,ze som zaregistroval vojnu v Syrii a moj nazor je taky ze si tam dvaja velky snazia dokazat,kto ma vacsi.
A kto ma pravdu ukaze historia.




Urcite nie som,a je mi luto,ze som sklamal tvoje ocakavania.Opytal si sa ma na konkretnu situaciu a ja som ti konkretne odpovedal,ze ju nesledujem.Je to ake divne ??





Tak sa ma opytaj ,tvoj problem je mozno ten,ze prilis sledujes media a potom tym otravujes ludi otazkami,na ktore uz mas vo svojej hlave odpoved.
Mne osobne je uplne jedno,aky je tvoj nazor na situaciu v Syrii aj na zidov.Na moj zivot to mat vplyv nebude a situaciu v Syrii to nevyriesi.

Praveze ja media velmi neako nesledujem ale neda sa nepocut ked v kazdom radiu a na kazdej stanici o tom tocia. A si prvy komu som taku otazku dal a ty sa robis akoze hluchy a slepy akoby si zil v jaskyni dal som ju tu aby som vedel,ze aky mas na to nazor ked si taky staloverny zastanca usa . No a samozrejme odpovedal si stylom USA podobnym- ze ty nic nesledujes a ta to nezaujima a prehodil si vyhybku -zvalil vinu na mna ako to robia usa,ze ja mam problem A to som sa slusne opytal

to este neznamena,ze kazdy to pocuva,pripadne tomu venuje pozornost,aby si na to vytvaral nazor



nerobim sa hluchy ,normalne som ti odpovedal,ale kedze odpoved nebola taka,aku si chcel pocut,tak tu zatahujes veci do extremov.Este do toho aj zidov zatahujes.
Aku vinu som ja na teba zvalil?Vinu za co? Za vojnu v Syrii?
Aku vyhybku som prehodil?
Comu nerozumies?Ze tomu nevenujem pozornost?Ano viem,ze tam je vojna,ze su tam usa aj rusi,ale neriesim,kto,co ako zaco,preco,naco a tak pod,lebo ma to nezaujima?
Ja zazse poznam pokopec ludi v mojom okoli,co ich to nezaujima a vedia o tom,ze je tam vojna.Divne?
Svet je uz taky.

noo natrafil som na zaujimavy clanok,, kua to je asi kacica nie?? alebo pravda?? http://www.ac24.cz/zpravy-ze-sveta/7954 ... zi-100-let




Ruští vědci oznamují převratnou novinku: Vyrobili jsme baterii, která vydrží 100 let

Vědci z Nátional University of Science and Technology (MISIS) vyvinuli prototyp betavoltaické baterie, která se nedobíjí, nepotřebuje údržbu a je to jaderná baterie se 100letou provozní životností.

Tato baterie využívá tzv. betavoltaického efektu, který transformuje paprsky beta z rozpadu radioaktivních izotopů na elektrický proud. Jsou podobné jako solární články, rozdíl je jen v tom, že tyto transformují sluneční svit. Zdrojem radioaktivních paprsků je izotop Ni-63 (nikl -63), tj. „mírný“ a čistý zářič, který se po úplném rozpadnutí změní na stabilní izotop mědi. To znamená, že baterie po vyčerpání nepotřebuje už žádnou speciální recyklaci.

Tým mladých výzkumníků (S. A. Legotin, A. A. Krasnov, K. A. Kuzmina, Y. K. Omelchenko) pod vedením profesora Viktora Murasheva (vedoucího katedry polovodičové elektroniky a polovodičové fyziky) vyvinul monokrystalickou betavoltaickou technologii ve spolupráci s OPTRON a RITVERTS GmbH.

Prof. Murashev: „Lidé si sice dělají starosti, když slyší, že ta baterie na elektrickou energii transformuje radioaktivitu, ale je to bezpečné. Existují různé druhy radiace. Paprsky beta na rozdíl od nebezpečných paprsků gama schopných pronikat hluboko do lidského těla mají jen nepatrnou pronikavost (méně než 50 µm). Ten radioaktivní nikl je navíc uvnitř baterie spolehlivě odstíněn.

Po těchto zdrojích je vysoká poptávka kvůli energetické hustotě radioizotopů, která je srovnatelná s lithiovými bateriemi. Radioiztopové baterie lze rovněž zabudovat do rychle se rozvíjejících mikromechanických systémů. Podle vývojářů jsou to betavoltaické články o nízkém výkonu 10 nW, které mohou lze provozovat ve stabilním režimu až 100 let a jsou tedy určeny pro zařízení s dlouhou životností o nízkém příkonu, která nevyžadují žádnou údržbu. Mohou to být senzory nebo detektory nebo připravené vysílače, jako jsou detektory plynů v uhelných dolech a detektory požárů nebo energetické zdroje na meteorologických stanicích v těžko přístupných oblastech nebo zařízení využívaná obranným a kosmickým průmyslem.

[quote="spajky69"] ......Comu nerozumies?Ze tomu nevenujem pozornost?Ano viem,ze tam je vojna,ze su tam usa aj rusi,ale neriesim,kto,co ako zaco,preco,naco a tak pod,lebo ma to nezaujima?
.....[/quote]

Je nová doba a tak plno ľudí používa nové slovné výrazové prostriedky, ktoré sa ešte v nedávnej minulosti netešili takej obľube vo vyjadrovaní.
Ako napr. toto " neriešim."
Mňa by len zaujímalo, čo si autor pod tým záhadným slovom myslí.
Lebo situácia v Sýrii je taká, že momentálne jedinec, ju "nevyrieši."
Leda žeby to bol práve Superman.
Takže vrátim sa na začiatok citácie - ...čomu nerozumieš ? ...
Nuž ja tiež nerozumiem. Pokiaľ sa niekto vyjadruje nejednoznačne, používa slová, ktoré sa dajú všelijako vysvetliť, tak potom tej odpovedi sa buď nedá rozumieť, prípadne má viacero vysvetlení.
Naproti tomu jazyk slovenský má dostatočné množstvo slov na jednoznačné vyjadrenie sa. Len potom to už ináč znie.

PS: Ospravedlňujem sa, ale mne to nejak graficky zle znázorňuje ak dám odpoveď s citáciou.

Kua,kolegovci,co sa tu navazate do Spajkyho!!!Ved vam predsa odpovedal uplne jasne tak,ako sa od kapitalistickeho politruka caka .....nezaujima,je mi to jedno....hlavne,ze biznis funguje .
Tak isto odpovedala bloody madlin na otazku,ci bolo ospravedlnitelne pobit tolko ludi v srbsku.Odpoved bola-jasne,ze bolo,ved predsa nas(moj) biznis rozkvyata a ja(my) sme americania a je nam dovolene vsetko!
V tej severnej amerike sa volako zhrkli tie najvecsie svine....zacalo to okradnutim a nasilnym obsadenim juznych statov a odvtedy to praktizuju po celom svete.Clovek musi byt tym amickym velikasstvom,vymetenostou a nadradenostou napachnuty ako bacova halena dymom,ak toto nevidi
No,ale sa zda,ze v cine uz pomaly odlievaju zvon,co bude juesej zvonit hranu....
Na druhu stranu Spajky ukazuje mentalitu vecsiny naroda......-;kua,dajte mi pokoj s tym,co sa deje vo svete,mne to je jedno!Nic co sa netyka priamo mna,ma nezaujima .Takto premyslajuci ovcania su vlhky sen vsetkych politikov
Inak,citali ste ten clanok z kosy,co som postol vyssie?Nemalo by z toho mrazit len vlka !

Efi,s tou baterkou to bude kravina .Keby ju rusi aj mali,tak posledne co by urobili,by bolo roztrubenie toho objavu do sveta.Oni ho ukazu(ak to maju),ked nadide spravny cas.Tak,ako nedavno rakety

Ale zaklad je,ze sme sa dozvedeli ,ze Spajkyho to nezaujima .Typujem,ze aj konflikt na ukrajine ho nezaujima . Ale keby tam uz bolo velmi horuco a ta,, horucava,, bordel by sa prejavovala spacirovanim nasej armady po Michalovciach ,ze by bol neaky vynimocny stav vyhlaseny smerom na ukrajinsku hranicu asi ani to by ho nezaujimalo

A mozno by ho to trocha aj zacalo zaujimat ....s polnou polnou a 58mou na pleci,smer-''dobrovolne''pomoct ukrajine branit ''demokraciu ''.Kludne sa to moze stat...ani v juesej si pred par rokmi nik nevedel predstavit,ze v bielom dome sa bude rozdrapovat cierny otec ...ani nas pred nedavnom nenapadlo,ked nam pri vchadzani do rajchu skontrolovali pomaly aj rodne listy starych materi,ze tam budu po 10tisicoch vozit uplne neznamych ludi,bez akychkolvek papierov a vidis ho
Co nevidiet,zacne nam vyrastat nova armada varsavskej,teda teraz europskej-rozumej juesejpodriadenej zmluvy ...lenze teraz to uz bude ''po demokraticky,zapadneho typu'',takze v pripade nepokojov nas uz neobsadi,ako ta prva vz,ale tato nova nas bude ''chranit'' .Neviem si sice predstavit,ze ako,kedze by sme potrebovali ochranu pred nou samou:smt139 ...ale este som asi malo demokraticky a rozmyslam po starom .
http://www.parlamentnilisty.cz/arena/ro ... ope-457514
Toto je expert ,vravi logicky,vravi fakty a nie prebrate vycucy,co pisali daki imbecilovia a na nasu smolu to vypada,ze ma pravdu .Aky mazany by musel byt volaky kapitaisticky politruk,aby mu to vedel zmysluplne vyvratit ?

Bahno, ja si nemyslím, že závery toho experta sú správne - je možné, že ten rozhovor je staršieho dáta a teraz to vytiahli. USA totiž odmietli dodať sýrskej opozícii protilietadlové zbrane. Ak by to hceli hnať na hranu noža, tak ich proste vyzbroja. Taktiež si nemyslím, že rusi by chceli jadrovú vojnu na území európy, to by bola jasná prehra.
Skôr som názoru, že USA a Rusko si v sýrii dokazujú kto má väčší čurák. Zatiaľ sa ale saudi a turci chystajú rozporcovať si korisť podľa hesla: kde sa dvaja bijú, tretí víťazí. Taktiež nepochybujem, že aj Izrael si bude chcieť prihriať "golanskú polievočku". Do toho ešte všetko komplikuje Daeš a aby nebola nuda, tak kurdi chcú samostatný štát. Keďže bojuje skoro každý proti každému a pritom s každým aj spolupracuje, je to bordel jak sviňa.
Ja osobne si neviem predstaviť, ako toto môže skončiť. Vyhrať nemôže nikto a tým pádom to bude nekonečné.

Protilietadlovcami by ich teraz vyzbrojovalii,keby boli uz nacisto jebnuti a mali na to gule .Ved rusi tam uz maju vsetko,naco si mozu spomenut a teda protilietadlova vyzbroj by bola opozicii platna ako bujakovi vemeno.
ja myslim,ze keby tam rusi nedotrepali ten svoj arzenal,tak by opozicia-samozrejme ta ''umiernena'' uz davno plz vyzbrojena bola.
Si neregistroval,co vymyslaju jebnuti amicki generali?Zacat utok bez posvetenia zhora!!!!To bolo v ofiko ameckej tlaci.
Dokazovanie si velkost curakov......myslim si,ze ani v jednom pripade ''demokratizacie'' tych zemi tam,rus prvy hektora z trencli nevytahoval
Myslim si,ze vojna sa uz zacala,len si to este nechceme priznat ,lebo sa to prieci nasmu sposobu zivota.Vezni v oswienczyme tiez do poslednej chvile verili,ze zo sprch potecie voda .Samozrejme len ti,co poznali vyznam slova sprcha
Som zvedavy,ako vyriesia frantici zrusenie dzungle.....lenze co,ked frontex pomaly lovi cernochov uz vo vnutrozemi afriky,ako daki otrokari ...uz im je malo aj to,co ''vylovia'' v mori
http://www.securitymagazin.cz/sebeobran ... 48657.html
Toto je aspon chlap,co na vec pozera priamo a aj ju otvorene pomenuva.Ako daleko su od toho dristy roznych europicusom,slnieckarov,neukojenych pic......
A my sa mozme tvarit,ze sa nas to netyka....ved biznis ide,neee ?
S tymi turkami a saudami si trafil do stredu cierneho !

Jednoducho to znamena,ze danej problematike nemas dostatocne informacie,aby si sa k nej vyjadroval.Myslis,ze to staci na vysvetlenie?Ak nie,kludne napis.


add bahno : nema vyznam sa k tym dristom vyjadrovat




JOE ty si normalne jasnovidec

[quote="spajky69"] [quote="OGO"]
Ako napr. toto " neriešim."
Mňa by len zaujímalo, čo si autor pod tým záhadným slovom myslí.
[/quote]

Jednoducho to znamena,ze danej problematike nemas dostatocne informacie,aby si sa k nej vyjadroval.Myslis,ze to staci na vysvetlenie?Ak nie,kludne napis. [/quote]

Ale jasne, že stačí.
Ja som chcel poukázať na to, že akým slovom si to vyjadril.
Pokiaľ použijem slovo "riešim" tak ja to vzťahujem na vyriešenie nejakej problematiky, a nie na nejaké vyjadrenie názoru, to je ten rozdiel v chápaní významu jednotlivých použitých slov. Nič viac. Ale ja som to písal, doniesla to doba, také "nové" vyjadrovanie. Hoc nie je to jednoznačné. No dobre, toto nechám tak.