Dnes citam
--
Policajti zadržali vraha starenky --- Páchateľ sa k vražde priznal, hrozí mu 20 až 25 rokov za mrežami, prípadne doživotie. V minulosti bol viackrát súdne trestaný.
--
Vcera alebo podvcerom brat zabil brata na aute (paradox), samozrejme ozraty... Samizda vravili ze 2-8 rokov ...

Takze ak sa nadrbem ako prasa a niekoho schvalne prejdem, tak som furt lepsie ako ked ho zastrelim, co v konecnem dosledku postihnutemu moze byt jedno, ale mne nie ...

Trochu by sa nasi zakonodarcovia mohli zamysliet nad sadzbou zabitia pod vplyvom alkoholu ....

Pokud někoho praštíš půllitrem po hlavě, můžeš dostat podmínku za lechké ublížení na zdravý a nebo, pokud to bude vyšetřovat a soudit někdo jiný, taky dvanást roků natvrdo za pokus vraždy.

...a ak urobíš chybu v daňovom priznaní bude basa väčšia ako za hromadné znásilnenie a vraždu nezletilých.

FInder myslím, že porovnávaš neporovnatelné a trochu predpojato skresluješ. Nikoho ani ničoho sa nechcem zastávať ale je to trochu komplikovanejšie než to podávaš. A keď už tak vrah starenky pre 500,-Sk je mi stokrát odpornejší než ožran, ktorý niekoho v opitosti odpraví...aj keď by sa to takto porovnávať nemalo.

Hm, predpojato ...
Chcel som poukazat na dve veci:
1. Kazdy kto sa ozere, by si mal uvedomit, ze za volant nie, a ked uz sadne, tak by to mala byt umyselna vrazda (ozral sa sam, a za volant mu tiez nikto nekazal sadat).
2. Ked sa rozhodnem niekomu pomoct na onen svet autom a ozraty, kto mi dokaze, ze som to neurobil neumyselne ? .

Alkohol rozhodne za volant nepatri, ale vysvetli to opitemu a este k tomu muzovi.!!!!!!!

To je diskriminácia priam až rasismus ,ked nam alkoholikom zakazujete šoférovať,a ešte k tomu v krčme. Hik

- keby som to troška zas zvážnil -

-kedysi bol alkohol naozaj poľahčujúca okolnosť, lebo dotyčný evidentne nebol pri zmysloch a tak si niektorí začali po čine rýchlo dávať do nosa -
- neskôr sa usúdilo, že dotyčný je v takomto prípade za svoj stav zodpovedný sám a tak sa karta otočila a dnes je to jednoznačne priťažujúca okolnosť- (poľahčujúca by mohla byť len keby dotyčný dokázal, že ho niekto násilím priviedol do "nezodpovedného" stavu...) -

- úmysel je keď niečo urobíš naschvál a keďže naschvál si sa síce ožral, ale to samo o sebe trestné nie je, skutok si spáchal pod vplyvom, ale neúmyselne - alkohol máš priťažujúci, skutok neúmyselný

- nato, aby to bola pecka čo do výšky trestu stačí, aby aj neúmyselný ale pod vplyvom bol hodnotený vyššou trestnou sadzbou, ale uvedomme si, že žijeme v krajine, kde pre pár korún voči daňovému ťa aj zavrú a zabitie ti môže prejsť aj s podmienkou...proste cena života je kdesi v... (ďalej sa píska)...

a asi sa bude dlho piskat... sak co je nejaky ten zivot.