Spomínam si ako na každej dedine si ľudia svojpomocne postavili obchodné centrum v akcii Z. Potom prišiel kapitalizmus, ľuďom to vzal a "predal" v privatizácii. Kapitalizmus dokáže v pohode brať ľuďom a "predávať" spoločné vlastníctvo svojim vyvoleným jednotlivcom.

Spomínam si ako sa vybudoval spoločný podnik "Plynárne". Potom prišiel kapitalizmus, ľuďom to vzal a "predal" v privatizácii. Kapitalizmus dokáže v pohode brať ľuďom a "predávať" spoločné vlastníctvo svojim vyvoleným jednotlivcom.

Spomínam si ako sa vybudoval spoločný podnik "Elektrárne". Potom prišiel kapitalizmus, ľuďom to vzal a "predal" v privatizácii. Kapitalizmus dokáže v pohode brať ľuďom a "predávať" spoločné vlastníctvo svojim vyvoleným jednotlivcom.

Spomínam si ako sa vybudoval spoločný podnik VSŽ. Potom prišiel kapitalizmus, ľuďom to vzal a "predal" v privatizácii. Kapitalizmus dokáže v pohode brať ľuďom a "predávať" spoločné vlastníctvo svojim vyvoleným jednotlivcom.

Spomínam si ako sa vybudoval spoločný podnik "Vodárne". Potom prišiel kapitalizmus, ľuďom to vzal a "predal" v privatizácii. Kapitalizmus dokáže v pohode brať ľuďom a "predávať" spoločné vlastníctvo svojim vyvoleným jednotlivcom.

Spomínam si ako sa vybudoval spoločný podnik "Technické služby alias smetiari". Potom prišiel kapitalizmus, ľuďom to vzal a "predal" v privatizácii. Kapitalizmus dokáže v pohode brať ľuďom a "predávať" spoločné vlastníctvo svojim vyvoleným jednotlivcom.

Atď.

Toto je spravodlivosť po kapitalisticky.

Ale aj ty nepriamo zamestnavas ludi co pracuju ale neprodukuju to po com je dopyt, alebo vobec nepracuju (sedia doma, kradnu, robia deti)! Kde myslis ze idu tvoje dane? Ano idu cez nejakych par uctov v banke (ty to nazyvas stat). Tebe je jedno ze sa bez prace (ci uz produktivnej alebo neproduktivnej) niekto prizivuje na tychto daniach, komunistom to jedno nebolo. Kazdy musel makat minimalne byt niekde 8 hod denne k dispozicii, inac by mu hrozila basa, aj cigan by si to rozmyslel. A teraz vam idu rabovat vychod. To ze podniky vtedy nemali svojho pana je iny problem. V mojom prispevku nemam ziadne vypocty.

VladoKE, spomínaš si ako "sa" vybudoval. Kto to bol ten "sa"?
A asi si ešte príliš mladý, keď si nespomínaš čo to bolo znárodnenie.

spajky69 kuk nato,, je to od vas z vychodu že?? http://www.topky.sk/cl/10/1337255/Romov ... rabovanim-

pockaj ak dojdu aj tvoju firmu rabovat,, neviem ci este budes ospevovat ten tvoj preslaveny iluminatorsky kapitalizmus

Ak by pravo volit mal len pracujuci (zamestnany) obcan v case volieb, inak by tie volby dopadli. Alebo by sme boli prvy stat v tabulke s dementnym obyvatelstvom.

Lubor, to už sme. V percentuálnom podiele celkom určite.

Ad Efi: Rómovia nemôžu štrajkovať, lebo by si to nikto nevšimol!

Privatizácia je spôsob prevodu majetku z ľudového vlastníctva do súkromného vlastníctva.
Znárodnenie je spôsob prevodu majetku zo súkromného vlastníctva do ľudového vlastníctva.

Ak je privatizácia v dnešnej spoločnosti akceptovaná ako legálna a legitímna, potom to musí platiť aj opačne. Inak by to bola jednosmerka a to porušuje rovnováhu. Buď akceptujeme obidve cesty, alebo žiadnu. Nič medzi tým.

Privatizácie nie je o nič horšia ako znárodnenie a ani o nič lepšia.
A platí to aj opačne.
Znárodnenie nie je o nič horšie ako privatizácia a ani o nič lepšie.

Vždy stoja proti sebe vlastnícke vzťahy jednotlivca voči skupine jednotlivcov.

a teraz je kapitalizmus ci socializmus, nejaku predstavu sice mam, ale nestiham sa niekedy cudovat

Rozdiel v tom je a poriadny. Znárodnenie je zhabanie majetku bez nároku na odškodnenie. Privatizácia je predaj - to že u nás privatizáciu robili bývalí komunisti a že dopadla ako dopadla, je druhá vec. Stále zabúdate na najdôležitejšiu vec: demokraciu a trhovú ekonomiku u nás začali budovať bývalí komunisti alebo ľudia pokrivení 40-ročným socializmom. Čo sa dá od takých ľudí očakávať. Spajky to napísal dobre: potrvá ešte pár generácií, kým u nás ľudia dozrejú. U nás sa totiž stále hospodári socialisticky - čo je štátne je všetkých a tým vlastne nikoho. Takže prečo by sme to nerozkrádali!

tos to je dobra otazka,,, ale socík to urcite neni,,

Socik nie, komunizmus nie ale ani kapitalizmus nie ten darmozracov nepodporuje. Co vlastne mame?

a asi ho ani nezaujima odkial "sa" zobrali peniaze na tie stavby a ze peniaze "sa" len tak nekotia.

Tym neospravedlnujem a neobhajujem sposob privatizacie,ale VladoKE uvedom si,ze tie privatizacie spachali ludia,co boli pri moci pred 89tym rokom.
Uvedom si uz ,ze neznu revoluciu neurobil studenti,ale KOMUNISTI,s ich pozehnanim sa stala.pretoze si uvedomovali,ze system je uz dlhsie neudrzatelny a v tom systeme uz nemozu viac dosiahnut.
Takze ako v 48 znarodnovali,v 53 ci ktorom reformovali menu,tak v 90tych privatizovali.
VladoKE neviem,ci si bol na vojne za byvaleho rezimu,ale ja ano.A dobre si pamatam,ako sme v Tabore v auguste mali pripravenu 30clennu jednotku na signal Zasah,nastup do 3 min.Kto si pamata casy nastupov pri bojovom poplachu vie o com pisem.Zbrojak okrovren 24 h,kazdy pri sapiku sumku so 4 ostrymi zasobnikmi,na dvore 815 s pletivom na oknach a vyjazd do Prahy.Stacilo aby niekto piskol.Oproti na 18.tankovom prezuvali na T72 gumene pasy,presun na Ostavsko.Takze ver,keby komunisti nechceli zmenu rezimu,neverim,ze by sa stala,mali dost prostriedkov na zastavenie.
Uvodom si ze aj dnes nam stale vladnu ludia,co kedysi dobrovolne poziadali o vstup do komunistickej strany.Takze ziadny kapitalizmus.

samozrejme, ze nie, len sa tlacia

O predaji je možné hovoriť, ak za daný majetok zinkasujem takú reálnu finančnú hodnotu, za ktorú viem v danom čase kúpiť pozemok na tom istom resp. porovnateľnom území, postaviť a zariadiť rovnakú budovu napr.
A prečo by niekto kupoval (privatizoval) za takýchto podmienok, ak za tie isté peniaze môže mať novú budovu (podnik a pod.)?
Každá privatizácia je rozdávanie majetku za menej peňazí ako je skutočná hodnota, a teda zase sú poškodení pôvodní vlastníci. Takže zase žiaden rozdiel medzi poškodenými a novým vlastníkom jednotlivcom.

Privatizácie (všetky) ktoré sme zažili neboli o nič lepšie a spravodlivejšie ako znárodnenia ktoré sa udiali.

No neviem,ale znarodnenie je vlastne kradez sukromneho majetku.

Privatizacia je predaj spolocneho majetku.

Ak ti znarodnime tvoj dom nedostanes ani fuka.

Ak sa rozhodne o predaji spolocneho majetku,dostanu sa za to peniaze.
Druha vec je,ako sa to urobi.
Takze znarodnenie je vlastne kradez kdezto privatizacia nie,ale sposob aky sa prevedie ju tym moze urobit.Tymto mozme podakovat "otcovi naroda" za styl privatizacie

Mimochodom pre ospevovacom byvaleho rezimu,je zaujimave,ze v susednom Rakusku po vojne neznarodnovali a tiez za 40 rokov dokazali toho nieco postavit,dokonca aj zivotnu uroven mat vyssiu aky my,alebo sa mylim?