K môjmu dedovi do horarne chodievali stranici az z Prahy ako chlapec si pamätám 613tky zo šoférmi ked ma pustili do takého auta bol to zážitok na cely život ) uz len s toho hľadiska sa na to treba pozerať ze Tatra silaze stojí po kamarátky 200 EUR a jedna ti nestačí a to napíšem o ostatnom krmive clenskom a tak takze ked niekto zarobí 400-500 na mesiac ťažko sa mu da 2000 na rok rozumies kam tym smerujem...

Presne viem kam smerujes,ale nemyslim,ze pred rokmi bezni ludia holdovali polovnictvu.Lov ked prestal byt zdrojom obzivy,stal za zalezitostou,ako to nazvat spravne,vyssej vrstvy?Ci uz najprv slachty,neskor "zastupcov" vladnucej strany,az tych co na to maju a plati to dodnes.
Nemyslim,ze bezny clovek,co vtedy zarabal cca 2000,'Kcs holdoval polovnictvu.
Ale napr taky veduci mototechny uz mohol

Btw ved ani nas offroad konicek nepatri medzi najlacnejsie

No, uz to tu bolo popisane, tak len zbezne zopakujem.
Vyhody - dobry pocit, ze ked sa nieco pototo, mas to doma k dizpozicii

Nevyhody - moznost odcudzenia/zneuzitia, neprimerane pouzitie zbrane, problem pri prepadnuti terminu obnovenia.
Desia ma prve dve. Kradez (hlavne z auta, zrovna si ju nezoberies, ze nepotrebujes), alebo ju nemas pri sebe, a zrovna ju potrebujes (zakon schvalnosti), no a ak ju nebodaj mas - tak ci sa to neotoci v pripade pouzitia proti tebe.

Moznost ziskania:
od policajta mam info, ze zivnostnici su na tom lepsie ako normalne zamestnany ludia.
Od vojaka mam info - ze ked povies spravne zdovodnenie, tak dostanes tiez. (no a samozrejme musis budit dojem, ze si nad vecou, a nevytiahnes od strachu zbran pri kazdom puknuti konarika niekde pod lesom na chate).

Ak by sa nieco pototo, su tri moznosti:
1. mat zbran legalne (preberame vyssie)
2. mat zbran nelegalne, ci uz zadovazenu skor, alebo tesne pre pruserom
(tym nikoho nenavadzam na porusovanie zakona, hypoteticky uvazujem na hlas)
3. mat zbran legalne bez nutnosti ZP
(kuse, luky, prak, ....)

No a este by som to rozviedol, ci v pripade pruseru ma byt zbran skor na ochranu, alebo na prezitie. (poviem to pravym slovom - lov zveri, v mierovych podmienkach nazyvany pytliacenie, resp. obmedzene asi aj sebaobrana, ak nebude proti Vam presila).
V pripade udalosti samozrejme zakony pojdu bokom, kazdy bez rozdielu bude chciet prezit, a kazdy si bude hladiet svoje zaujmy.

Vyhoda okrem toho ZP, je skladnost, dostupnost, hluk, a s primeranou zrucnostou dostatok streliva.
Nevyhodou je povedzme mensi dostrel, resp. pri zlom zasahu znizena ranivost (teda riziko, ze zver zdrhne, ale toto sa moze stat aj u normalnej zbrane), a mensia kadencia samozrejme.

Nakolko som nepostrehol Dadov zamer, dalej pisat nejdem, uz by som mozno zachadzal do Temy Outdoor resp. Survival.

Par kuso/lukostrelcov tu je, mohli by sa vyjadrit.

Problem je s vystruznikom pre dosadaciu plochu hrdla nabojnice.

jedine co s tebou suhlasim,, totok je ale pravda!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

nuz troska by som doplnil,, onen casu sa polovalo viacmenej aby sa udrzala rovnovaha zvery v lese, polovnictvo bolo aj tak akoze dake povolanie,,, nie ze by sa nepytliaciloo,, to ties,, ale nie az v takom meritku ako dnes,, pytliacka patry a je odjakziva jak sa vynasla zbran ci uz taka alebo onaka,, strelna-bodna, toje jedno,,,tomu sa uplne nedalo a neda zabranit, vzdy sa najdu na to jedinci,,niektory su nuteny na obzivu a niektory zo spasu, sportovo aj ked nelegalne,,žial!! ale v sucasnej dobe si lesy povykupovali urcite osoby, vrstvy a polovnictvo sa stalo tym ako uz bolo uvedene,, sportom bohatsej vrstvy a nehladiac na stav zvery v nasich teda byvalych nasich lesoch,,na nasom okoli nebudem menovat,, niekedy sa striela jak v Bejrute,, aj v case ked nie je strielanie vysokej zvery povolene,, zial je tomu tak,,vo svojich vykupenych lesoch si robia na svojom pozemku co sa im lubi,,a sportuju ako sa len da,,

No čo sa poľovníkov u nás týka, musím sa ich zastať. Časy majstrov sveta v teplákoch, keď strieľali na všetko čo sa pohlo našťastie minuli. Posledné roky je to vidieť jak na starostlivosti, tak na počtoch. Tým netvrdím, že inde sa to nedeje, veď načo by sa robili opatrenia typu CHKO Levočské vrchy, žeby kvôli "vtákom?"

Poľovníctvo je ako offroad a iné záujmové činnosti. Všade sa nájdu ľudia čo to robia s láskou k svojmu koníčku a čo najlegálnejšie a potom sú tu "frajeri" typu seriem na všetko, po mne potopa.
Osobne poznám poľovníkov čo celé leto chystajú seno a iné kŕmenie, budujú krmelce a udržujú ich, celú zimu kŕmia a nakoniec si ani nevystrelia. A robia to už x rokov (pravdaže sem-tam sa niečo podarí streliť).
Neviem ako u Vás, ale v našich končinách fungujú "dedinské" poľovné združenia, poniektoré majú už dlhú tradíciu.

Martinoff ano aj totok je pravda,, a dole klobuk pred takymi ludmi, ktory takto si pocinaju avsak v celostatnom meritku je takych ludi -polovnikov-milujucich prirodu je malo,, a tych negativnych, by nakopat do zadku a to iste plati aj pre tu negativnu skupinu offroadu

Poklona tym, co sa staraju o zver (senniky, a ine zasobniky) atd.
Len uz dlho rozmyslam nad tym (uplne vazne), ze stale pocuvam, kolko sa toho postriela, a furt je co strielat ... Pri tych tvrdeniach, uz by malo byt hory prazdne ... (prasata chapem, tie sa rozmnozuju relativne dobre, ale taka vysoka ... )

Každopádne dost veľa dedinskych združení z dlhou tradíciou padne hlavne v tých lukrativnejsich častiach Slovenska ( Cergov Tatry Martinske hole Polana a atd)dôvod : 90% polovnickych združení končia budúci rok najomne zmluvy ktoré trvajú 10 rokov a je len šikovnosti zaujmovych skupín aby obehali dostatočný počet vlastníkov pôdy a ponúkli cenu za prenájom ktorá sa neodmieta . Dostatočný počet preto lebo je zákonom stanovená minimálna vymera v ha na schválenie polovneho reviru...

Viem, kedisy tuším 750 ha. Ako je to dnes? U nás sú členmi združení urbárnici, takže si sami bačujú...

Dado ZP je asko vodicak, skuska rovnaka ale kategorie: nosenie, drzanie, sport, polovnictvo, zberatelstvo. Okrem nosenia je vsetko obmedzovane, doma ulozene zbrane najlepsie v trezore (ja mam doma 2 v robote 1 trezor) nechat v aute alebo bez dozoru nie. (ani v hotelovej izbe nenechavat)
K mechanickym zbraniam (kusa. luk) mam HORTON NITRO 175lb je to kladkova kusa s optikou, sutazne sa striela cca 90m a ma to slusnu presnost. Nevyhody su v rozmeroch, neda sa skryt a ak netrafis jeden karbonovy sip s sportovym hrotom stoji cca 9 EVRI lovecky hrot s tromi nozmi cca 5 EVRI za kus no u nas je lov zakazany. Tiez je zakazane strielat mimo strelnice.
Nic co striela nedoporucujem vyrabat ani prerabat pocul som, ze v base na hovno varia. Ak ma dakto zalubu v zbraniach doporocujem len legalnu cestu. Ona ta skuska nie je az taky problem, nastudovat treba zakon , prejst u psychologa, lekara a mat cisty register. Niekde iba robia problem s udelenim A skupiny ale aj to sa da riesit.
Nez to ale cele niekto zacne dobre by bolo ist na strelnicu skusit zastrielat ci to vobec clovek chce, na strelnici moze strielat kazdy dospely pod dozorom.

Dnes 1000ha srncia oblasť ( da sa vybaviť výnimka na 500 ha) 2000 ha jelenia oblasť...

Na margo ceny sipu 9 eur ktorý používas prakticky neobmedzene teda pokial ho nestratis alebo neznicis je cena nábojov vyššia krabicka najlacnejsich 20ks S&B stojí od 25 eur po RWS co stojí okolo 50eur...

Pre zaujimavost.
Ako sme na tom s cenou nabojov pri malorazke, a aka by v praxi bolo jej mozne vyuzitie ? (hovorim zase o situacii, ked sa nieco pototo).

Od srnca smerom dolu ? (mozno na chrbticu aj maly divoch ?).
(neriesim teraz humannost ako mala ranivost strely a pod).

Na prezitie (survival ako taky) by asi aj stacila, ci ?
(ano, jasne, ZP nutny, momentalne skor uvazujem o cene a hmotnosti nabojov v porovnani s beznymi kalibrami).