efendi,keep dreaming

spajky69: Aj za taketo forum a reci na nom,by sa za sozializmu sedelo v base,alebo sa mylim?

No Ja sa bojím že teraz sa do basy dostaneš koľkokrát za väčšie banality a nejaká "sloboda slova" tak to už vôbec nefunguje.

Rudi,sup nejaky priklad,nech si nedomyslame.

Skús si niekde v robote povedať to čo si myslíš a popritom aj vieš , že máš pravdu len sa to nebude ztotožnovať z názorom vedenia a uvidíš ako skončíš tak už tolko netrep o nejake demokracii - celá stojí za velké H
Za komančov som si mohol povedať v robote čokolvek okrem nadavania na systém ale čo sa týkalo praci ak sa zistilo ,že mám pravdu alebo sa tým niečo ušetrí ešte som dostal nejaké to plus na výplatnú pásku , teraz ked je to tak ale zato že nato neprišiel niekto z panstva a ešte aj ked má titl. ing . nedajbože tak ak to budeš do nekonečna omielať si v prdeli tak spajky aspon neospevuj túto pojebanú demokraciu v ktorej sa nemôžes ani len ísť sťazovať na nikoho .
Mne osobne bolo povedané a viem , že som mal pravdu ked som niečo povedal na THP.- pracov. ,že mne nik za pravdu nedá a vždy má pravdu technik a ja som len prišiel o premie a nakoniec som sa rozhodol , že už nikdy nebudem nikomu radiť lebo sa to nakoniec otočí proti a teraz buď múdri ty zastanca toho to chujoveho zriadenia .

Ano, zakon o staznostiach je velmi dobre vymysleny.

tibik,na to ani nema vyznam reagovat,
len jeden citat Benjamina Franklina:
" Those who sacrifices freedom for security deserves neither."

tibik mas 10000000000percentnu pravdu,,Spajky69 a ten B Franklin?,,,,ten je humusak kapitalisticky ospevovany na USA bankovke,,bol to hajzel slobodomurar!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

A hadaj kto s tym zakonom prisiel.

A ni nemusí však demokrati

presne tak,vedeni sudruhom docentom Ficom .a ako sam vravel, on si ani november 89 nevsimol

spajky škoda reagovať,príkladov je v bežnom živote kopu len Ty žiješ asi v inom svete,alebo sa ho snažíš vidieť na ružovo.Taký humus aký sa deje teraz ešte nikdy nebol,teda aspoň čo Ja pamätám a toto je môj názor a ver že strašne rád by som sa mýlil. Teraz sa poctivosť trestá a čím väčšia k...a tým sa má lepšie.

Ja by som sa chcel opýtať, snáď niekto odpovie, že čo konkrétneho sa tu postavilo po r. 1989, teda nejakých 23 rokov ? Teda niečo, čo má aj nejaký zmysel ? Lebo pokiaľ viem, u nás sa nepostavila ani jedna bytovka.

A ešte pár viet o demokracii, čo vládne u nás.
Za soc. bolo všetko lepšie ošetrené, najmä právne. Vymožiteľnosť práva bola 100 %. Štát bol silný a preto veľa vecí bolo zadarmo. Zamestnanosť sa neriešila, lebo bola, kto bol zamestnaný získal ľahko aj byt a už ako tak mohol žiť. Teraz neviem ktorý podnik dá robotníkovi 3-izbový byt ?
Po prechode na demokraciu sa schválili zákony, na základe ktorých sa dalo všetko možné sprivatizovať, vytunelovať, nakradnúť...štát je slabučký, je ako vydojená koza, aby ako tak prežil, tak zvyšuje dane. Zaťažuje svoje obyvateľstvo. Prakticky nevlastní nič. Dokonca má problémy aj s výberom daní. Vymožiteľnosť práva je mizerná. Korupciou sme na slušnej úrovni ( v obrátenom poradí ) Zamestnávajú nás aziati za minimálnu mzdu. Robotníka nik nechráni. Za všetko sa platí, máme najmenšie mzdy v EÚ a najvyššie ceny.

Kríza.
Nie je, je to riadený proces na odsávanie peňazí od obyvateľstva. Je to geniálny plán, ktorý funguje. Uskutočňuje ho úzka skupina finančníkov. Základným bodom bolo prehovoriť predstaviteľov štátu, aby sa vzdali vydávania vlastných peňazí a aby prijali ponuku medzinárodného bankovníctva. Predstavitelia štátov, až na malé výnimky súhlasili a zverili vydávanie peňazí súkromným bankám. Tieto banky vydávané papieriky zvané peniaze predávajú späť objednávateľovi – štátu. samozrejme za tučnučký úrok. Aby štát mohol fungovať, tak si požičiava aj keď sa sústavne zadlžuje. Zisk prúdi do súkromných bánk, do súkromných rúk. Banky sú natoľko veľké a silné, že pokiaľ by krachli, ovplyvnilo by to svetovú ekonomiku, tak ako teraz. Nechali pokrachovať zopár bánk a oznámili, že aby nenastalo horšie, tak musia banky ozdraviť. Tak ich aj ozdravovali a čím ? No peniazmi daňových poplatníkov ! Takže zisky do vrecúšok a straty nech zaplatí daňový poplatník.
To je čo ?
To je aká krácia, lebo tam nevidím nič demokratického.
Vyhľadajte si a pozrite, že ako sú zadlžené USA. Je plno grafických modelov, koľko je to vlastne peňazí. Sú to kamióny a kamióny peňazí, ktoré reálne ani neexistujú, len v počítači.
Slávna demokracia so svojím bankovým systémom je postavená tak, aby odsala komplet všetky financie a previedla do rúk súkromných bankových inštitúcií. Zadlžená krajina krachne. Keď nechce aby krachla, tak si musí požičať. Nie sú potrebné žiadne vojny, krajina sa tak ekonomicky vycicia, že sa ľudia sami pozabíjajú v bordeli.

Ved napis nieco konkretne,nefnukaj ako je zle.
Mas pravdu,asi zijem v inom svete.V tom sa vsak nefnuka,ale sa maka.Ja si nemozem dovolit plakat nad byvalym rezimom.Mam zodpovednost,robota mi nepada z neba,musim si ju pripravit a nie len pre seba,aby bolo co robit a svet vidim takym,akym ho urobim.




Akoze by nebol,ved ludi strielali na hraniciach,zatvarali pre ich nazor a presvedcenie.Kopec toho si sa ani nedozvedel,pretoze vtedy o tom nikto nemiohol pisat.



A za komunistov to bolo inac?Kto sa mal vtedy lepsie,obycajmy clovek,ci nejaka k...a,co okradala,ci bonzovala atd atd.Vies co povedz na dobru noc este tu o cervenej ciapocke.

socializmus skolaboval ekonomicky, nič iné ho nezložilo, proste krachol. Aj pre tie vymoženosti čo poskytoval.

ogo,ogo,ogo neviem,ci mate nejaku stranicku uderku na smeny,ale toto vsetko,co si napisal,tu uz bolo rozpisane aj som na to reagoval.
Citaj vlakno od zaciatku .