No vidis,ako si si krasne odpovedal!Lebo to bolo stado oviec,presne take iste,ako sme my teraz!PYTAM SA PRECO?????sme zvolili tu cvargu,ktora nas teraz ojebava?Aj ti odpoviem.Preto,lebo teraz,tak ako aj predtym,VZDY budu pri koryte tie iste svine!Len za komancov tak hlasno nekrochtali.Este k tomu akoze rozkradaniu.Ja nema nic proti tomu,ked si chudak trocha pomoze.Sere ma,ked svina,ktora to ani nepotrebuje,berie viac,ako 1000 - 10000 tych chudakov dovedna.Ti prominenti vtedy boli presvedceni o veducej ulohe strany,ale stranu mysleli seba!Presne tak,ako aj terajsi prominenti,ked maju plnu hubu naroda,tak tiez myslia len seba asvojich.Tak to bolo a tak to bude,kym budu ludom vladnut ludia

Efy ale bola v 48 -53 vtedy orabovali kumunisti vacsinu naroda,alebo sa myslim?

Este predtym ten narod orabovali kapitalisti a cernoprdelnici .Trocha sa mylis,lebo vecsina naroda mala vtedy holu rit a preto sa komousom tak zadarilo.

KECIIII, JEDNA BABKA POVEDALA, HM?:???

zeby som sa mylil?Ze by komunisti neznarodnovali?Nekolektivizovali?Neojebali ludi pri menovej reforme?

ZNARODNOVANIE NIE JE KRADNUTIE,, je to v prospech národa a nie jednotlivcov!!!!!!!!!!! a tym nikoho neojebali,, spravili to spravne a aj dnes by to mali tak robit,, som zvedav kolky by si dali slucku na krk,

Spajky toto si poriadne prečitaj .A potom mi to vyvráť či to nieje pravda?
Situácia na Slovensku je nesmierne vážna. Permanentne dochádza k zhoršovaniu životnej úrovne občanov. Alarmujúce sú štatistiky dokazujúce nárast nezamestnanosti na Slovensku ktorá sa približuje k 15%. Takmer 400 tisíc nezamestnaných nás začleňuje medzi krajiny v Európskej únií s najvyššou mierou nezamestnanosti. Hrozivý je v tejto súvislosti fakt, že z celého počtu ľudí bez práce je 20% mladých do tridsať rokov. Následkom aj tejto skutočnosti je, že každé piate dieťa žije v núdzi. Po prvý krát za sto rokov budú nové generácie žiť horšie ako žili ich rodičia. Ceny tovarov a služieb sú ako v západnej Európe, ale mzdy sú len pätinové.
.
Treba otvorene priznať, že situácia je ďalej neúnosná a bezperspektívna. Totalita súkromného vlastníctva a voľný trh zlyhávajú. Ani jedna vláda Slovenskej republiky za ostatných dvadsať rokov nedokázala túto situáciu riešiť ba naopak nezamestnanosť pri malom kolísaní neustále rastie a životná úroveň našich spoluobčanov sa postupne znižuje. Žiaľ ani vláda sociálnej demokracie nevie ako s týchto problémov von. Treba pripomenúť, že aktuálna takmer 15% úroveň nezamestnanosti bola na Slovensku naposledy za druhej vlády Mikuláša Dzurindu, ktorá sa okrem iného „preslávila“ tzv. Kaníkovými reformami v sociálnej oblasti.
.
Vláda Róberta Fica podobne ako všetky vlády pred ním hovorí o nezamestnanosti ako o vážnom probléme a uisťuje občanov o hľadaní riešení. Minister práce Richter napríklad špekuluje o akýchsi agentúrach na zamestnávanie nezamestnaných. Vláda hovorí o nevyhnutnosti lákania nových zahraničných investorov na Slovensko. Mimo tohto prijala nové právne úpravy ktorými upravila zamestnávanie na dohodu čoho výsledkom je tiež prepúšťanie z práce. Špekuluje sa nad poslaním Úradov práce ktoré len mizivému percentu uchádzačov o nové zamestnanie prácu ponúkli. Nezamestnaní, evidovaní na úradoch práce sú navyše byrokraticky šikanovaní s neustále sa meniacimi povinnosťami hlásiť sa v pravidelných intervaloch a zúčastňovať sa na rôznych nezmyselných školeniach a prednáškach. Akoby platilo, že keď sa naučia vzorovo, podľa predlohy písať svoj životopis, motivačný list pre zamestnávateľa či žiadosť o prijatia do zamestnania budú zamestnaní.
.
Už skúsenosť mnohých rokov ako aj súčasná vládna metodika riešenia problémov nám dáva jednu veľkú istotu a to, že takýmto spôsobom sa ešte dlho, dlho nič nezmení. Prečo? Pretože nezamestnanosť, chudobu a ostatné vážne problémy spoločnosti ani vláda sociálnej demokracie nie je ochotná riešiť zmenou neúspešného systému. Obmedzuje sa len na predstieranie riešení kozmetickými úpravami.
.
Faktom po roku 1989 je, že Slovensko po privatizácií nemá vlastnú výrobu ani export. Vláda nemá rozhodujúcu, teda ekonomickú moc, lebo je v rukách asi dvesto veľkých súkromných spoločností. Jednoducho povedané vláda nemá pri súčasnej ekonomickej štruktúre reálna páky a mechanizmy na to aby reálne odstraňovala nezamestnanosť a budovala sociálne spravodlivú spoločnosť. Všetko neúprosne diktuje kapitál.
.
Riešením môže byť len zvýšenie podielu štátnych podnikov a štátneho podnikania v ekonomike Slovenska, tým získanie zdrojov na postupnú likvidáciu nezamestnanosti, zabezpečenie vyšších dôchodkov, bezplatného zdravotníctva, školstva a dôstojného sociálneho zabezpečenia.
.Treba si konečne uvedomiť, že dane a odvody nestačia na dobrú životnú úroveň spoločnosti. Naša krajina má možnosť využívať biotechnológiu na výrobu potravín, liekov, a na ochranu prírody. Slovensko má šancu zapojiť sa do výroby obnoviteľných zdrojov energie, spracovávať domáce suroviny s vysokou pridanou hodnotou , využívať vlastné „mozgy“ na vlastný výskum a vývoj a neobmedzovať sa len na montovanie cudzích áut. Štátne podniky môžu znižovať nezamestnanosť a spravodlivo odmeňovať zamestnancov, lebo sa neženú za maximálnymi ziskami za cenu vykorisťovania, ale im stačí rentabilnosť. Navyše ďalšou ich prednosťou v porovnaní s veľkými nadnárodnými a privátnymi podnikmi je, že zisky neodtekajú do zahraničia, ale prispievajú na životnú úroveň spoločnosti.
.
Nevyhnutná je taktiež obnova poľnohospodárskej činnosti na Slovensku, ktorá dokáže zabezpečiť značný počet pracovných miest pre obyvateľov a zároveň bude zárukou rozvoja vidieka.
.
Inak povedané, demokratizácia ekonomického systému ktorú ponúka len a len komunistický program je východiskom s totálnej krízy ktorú zažívame. Znamená to teda, že je nevyhnutné popri privátnom sektore ekonomiky začať budovať štátne i družstevné podniky. Štát si tak zabezpečí značné finančné prostriedky na rozvoj celej spoločnosti a vláda krajiny bude skutočne vládnuť. Vláda sociálnej demokracie nejde touto cestou a preto jej sľuby dané občanom sú odsúdené na to, že zostanú len v rovine nenaplnených očakávaní.
.
Nezamestnanosť, chudoba a sociálna odkázanosť sa na Slovensku zrejme udomácnili ešte na dlho. Len a len naše vyspelé občianske vedomie môže veci zmeniť.

Uff tak toto ma dostalo celkom
Prijali by ste odchod do dôchodku vo veku 50 rokov s 9000,- € mesačne ?
Všimli ste si, že naši politici/poslanci a ich “pajtáši” robia všetko preto, aby sa dostali do európskej správy, Prečo? … bude vás to zaujímať …
Odchod do dôchodku vo veku 50 rokov s 9000 eur mesačne pre úradníkov EÚ bol schválený!
.
Už v tomto roku 340 zamestnancov odišlo do predčasného dôchodku vo veku 50 rokov s penziou 9000 eur za mesiac. Príklad: Giovanni Buttarelli, ktorý zastáva pozíciu “správca údajov – asistent kontrolóra” bude môcť získať už po 1 roku a 11 mesiacov v tejto práci (kde pracuje od novembra 2010), dôchodok 1 515 € / mesiac. Je to ekvivalent v priemere zamestnanca belgicka alebo francúzska v súkromnom sektore po odpracovaní 40 rokov.
Nehovoriac o slovenských dôchodkoch.
.
Ale poďme ďalej.Tak že tento náš príklad, bude mať po odpracovaných 10 rokov nárok na 9000 eur / mesačne na dôchodok.
.
Ďalšie príklady: Roger Grass, vedúci kancelárie Európskeho súdneho dvora, bude dostávať € 12,500 mesačne na dôchodku. Pernilla Lindh, sudca na súde prvého stupňa, mesačne € 12,900 na dôchodku. Ruiz-Jarabo Colomer, General Counsel, € 14,000 za mesiac na dôchodku.
.
Tak že 350 eur im na dôchodok nestačí, aby si vychutnali slasti života “euroobčana” ?!
.

SPAJKY TOTO JE REALITA O DôCHODKOCH ---- Piliere dôchodkového zabezpečenia -------

V posledných rokoch často dnešní pravicoví politici vtĺkajú do hláv občanom, že časom nebude mať štát dostatok finančných zdrojov na dôchodky pre občanov a preto je nutné aby sa pripoistili na budúci dôchodok v tzv. dôchodkových pilieroch. Pre tento účel rôzne poisťovne lákajú občanov, že práve oni sú tie správne inštitúcie, kde je najbezpečnejšie uložiť svoje peniaze na spokojnú starobu.
.
Táto rétorika je opakovaním už vyskúšanej lži na našich občanoch hneď v poprevratových rokoch. Za socializmu občania platili do štátu daň z príjmu , ktorá bola progresívna podľa výšky mzdy od 5% do 20% a mimoriadna bola tzv. "konská daň“ vo výške 25% (touto štát nepriamo nútil občanov k uzatváraniu manželstva a ovplyvňoval pôrodnosť). Lenže to bola celá odvodová povinnosť občana voči štátu. Spočítajte si v akej výške občania dnes odvádzajú odvody v prospech štátu, odvody do zdravotnej a sociálnej poisťovne,, odvody do fondu nezamestnanosti atď. a porovnajte to s výškou odvodov za socializmu.
.Po prevrate novonastúpená pravicová vládna garnitúra cestou médií začala občanov presviedčať, že takáto odvodová povinnosť je zlá, pretože občan nemá možnosť sa dozvedieť čo z jeho daní ide do zdravotníctva, čo na dôchodok a čo štát prešafári pre vlastné potreby. Skrátka občanov presviedčali, že štát nevie hospodáriť. Preto odvodovú povinnosť rozdelili na samostatné časti. Časť sa odvádzala do zdravotnej poisťovne, časť do sociálnej a časť sa odvádzala štátu. Následne začali národ presviedčať, že je zlé ak štát má monopol na zdravotníctvo a preto začali vznikať nové súkromné zdravotné poisťovne, ktoré rástli ako huby po daždi. Takto postupne vzniklo celkom 10 poisťovní, ktoré si údajne mali navzájom konkurovať v poskytovaní kvalitnejšej starostlivosti o pacientov. Lenže, čuduj sa svete, zdravotná starostlivosť o občana nielenže sa nezvýšila, ale postupne zdravotníctvo začalo upadať a naopak odvody do zdravotných poisťovni sa začali zvyšovať. V rámci „úsporných opatrení“ sa začali zrušovať nemocničné lôžka, pobyt v nemocnici sa skracoval, rušili sa ordinácie a aj celé nemocnice a naopak občania okrem zvýšených odvodov do zdravotných poisťovni začali platiť aj za pobyt v nemocnici, ošetrenia u lekára a priplácať nemalé čiastky za lieky. Sľuby o vynikajúcej zdravotnej starostlivosti pre občana sa časom rozplynuli ako dym a nikoho už nezaujíma ako dopadli manažéri zdravotných poisťovni.
.
Teraz začali podobnú hru s občanmi na tému dôchodkov. Hoci odvody na budúci dôchodok sa neustále zvyšujú politici tvrdia, že v budúcnosti nebude mať štát dostatok finančných zdrojov na dôchodky. Ako dôvod uvádzajú, že populácia v republike starne, ale vôbec neuvedú pravú príčinu tohto javu. Skúsme sa zamyslieť nad dnes tak posmešným pomenovaním ako sú „gottwaldová mládež a husakové deti“. Nebola to snáď poskytovaná starostlivosť štátu o mladé rodiny vo forme mladomanželských pôžičiek, možnosti získania bytov, starostlivosť o matky s deťmi, možnosti umiestnenia deti v predškolských zariadeniach za symbolické ceny, práva na prácu, atď.??!!! Čo z toho zostalo v dnešnej „demokratickej spoločnosti“??!!!
Snáď už dnes niekto nedúfa, že súkromné poisťovne skutočne chcú prevziať ťarchu starostlivosti o budúcich dôchodcov od štátu na svoje bedrá bez toho aby chceli sa sami „nabaliť“ na úrok občanov. Tvrdenie pravicových politikov, že štát je zlým hospodárom je rovnaké ako tvrdenie, že auto je nebezpečným dopravným prostriedkom, pretože môže kedykoľvek havarovať. Ako štát, tak aj auto niekto riadi a za hospodárenie štátu niekto zodpovedá tak ako za riadenie vozidla. Teda záleží len od toho komu to riadenie zveríme. Ak zveríme riadenie štátu takým odborníkom akí ho riadili od prevratu do dnešnej doby, potom skutočne majú pravdu, že štát je zlý hospodár.
.
Časom to dopadne tak, ako so zdravotnými poisťovňami. Z 10 zdravotných poisťovni napokon dnes zostali už len 3. Nikoho však nezaujíma a ani pred tým nezaujímalo koľko finančných prostriedkov od občanov vybrali zaniknuté zdravotné poisťovne, koľko skutočne použili na starostlivosť pre občanov a koľko sa nenávratne stratilo vo vreckách tých čo občanom sľubovali kvalitnejšiu zdravotnú starostlivosť.
Zdravotné odvody od poistencov nie sú majetkom zdravotných poisťovni ale úzko účelovo vložené prostriedky, ktoré majú a musia byť vynaložené predovšetkým na bezplatnú a úplnú zdravotnú starostlivosť občanov. Je to podobne ako sporenie na bankovom učte. Keď potrebujem vybrať z banky časť úspor pre svoju potrebu, tá mi nesmie povedať, že môj vklad už bol použitý na iný účel a pre svoju potrebu nech si „prisporím“ na ďalšom účte!!!
Veď ak občan uzavrie zmluvu so zdravotnou poisťovňou, vstupuje s ňou do zmluvného vzťahu. Občan ako jedna zmluvná strana sa týmto zaväzuje pravidelne odvádzať poistné a zdravotná poisťovňa ako druhá zmluvná strana sa týmto zaväzuje poskytovať mu všestrannú a bezplatnú starostlivosť. Ak zdravotná poisťovňa odmieta alebo nemôže svoju zmluvnú povinnosť plniť, potom občan mal by mať právo nielen z tohto zmluvného stavu vystúpiť, ale aj požadovať späť to, čo do nej počas celého trvania tohto zmluvného obdobia vložil, okrem prostriedkov, ktoré medzi časom vyčerpal.
.Keďže ako zdravotné poisťovne tak aj poisťovne, ktorým občania odvádzajú svoje odvody na budúci dôchodok sa legislatívne zabezpečili, že nikým nemôžu byť kontrolované, preto nikto a ani štát ich nemôže kontrolovať ako naložia z odvodmi od občanov. Naviac, vklady odvádzajú občania, ktorí až v budúcnosti budú mať na ne zákonný nárok. Tak ich manažment si bude môcť nerušene roky „užívať“ prostriedky získané od občanov. Keď sa začnú vyplácať dôchodky pre tých čo tam odviedli ťažko zarobené peniaze, zo začiatku to bude v poriadku, ale časom keď v dôsledku nekontrolovateľného užívania si manažmentom sa úspory začnú stenšovať, tieto poisťovne postupne začnú krachovať tak ako sme boli svedkami u zdravotných poisťovni a občanom zostanú iba oči pre plač.
Nebudú mať možnosť sa na nikoho obrátiť pre nápravu svojich krívd.
.

No a teraz by Spajky mohol povedat,ktoryze to riaditel,sudca,ci uradnik vlady odchadzal za komancov s dochodkom,niekolkodesietokkrat vyssim,ako radovy obcan,co 40 rokov poctivo pracoval

DADO.
Ahoj dado.
Tvoj diskusný príspevok, na moju vetu, kde som napísal, že zadarmo ani vlastnému bratovi, kde si potom zareagoval slovami, že „Tak, typicke pre ludi tvojho typu.“ ma veľmi potešil z viacerých hľadísk. Preto z vďaky zaň reagujem.
V prvom rade za to, lebo si tu nedávno písal, že tato téma je vysoko neaktuálna, no a i napriek tomu, ju stále navštevuješ a sám prispievaš. Takže vlastne síce tvrdíš, že je vysoko neaktuálna, ale svojimi vlastnými príspevkami je celkom slušne oživuješ. No vidíš ja ti to ide !
No potom v druhom rade, si napísal že ...“ Postoj Efendiho, Oga, Tibiho je viac menej jasny a nezmenitelny...“
Ano pravdu si napísal. považujete ma tu za starého socialistu, OK, lenže som potom pozdejšie utrúsil poznámku o tom, že zadarmo ani vlastnému bratovi, vzápätí na čo si obratom reagoval, že tak typické pre ľudí môjho typu.
Dado, sorrry, ty si si nevšimol ten chyták ? Ja ako starý socialista, tak som len provokačne napísal heslo kapitalistov a ty zrazu, že typické pre ľudí môjho typu. Dado, jój, dobré ránko, budíček !
PS: Pokiaľ ty budeš niečo dávať zadarmo, tak daj vedieť, zastavím sa. Prípadne poinformujem aj obyvateľov sídliska Dúžavská cesta.
Ahoj a dik.

Efendimu po prevrate znarodnime patrola, garaz a byt a on bude skakat od radosti, pretoze tak je to spravne tak to ma byt.

Dado byt mu nechame,ale nastahujeme mu tam socialne slabu rodinu z Ltanoviec.Tak to predsa komousi robili,ci?

Tak tento článok vrele odporúčam prečítať. Svet je v supersračke, ale teraz sú za tým kapitalisti a žiadny komunisti

http://theeconomiccollapseblog.com/arch ... he-numbers


Ešte pripojím link na súčasné maniere kapitalistov, fakt super čítanie, prajem príjemnú zábavu.
PS: Kto tu niečo písal o akomsi komunistickom znárodňovaní ??? Toto je tuhšia káva:

http://www.globalresearch.ca/the-confis ... ks/5329411

spajky ak mas taku dobru pamat, tak by si si mohol pamatat, ze po sametke sa k moci v demokratickych volbach dostali disidenti a podobne individua. kedze to boli povacsinou topici a opilci tak potrebovali niekoho kto im poradi ako dalej. vznikol napad (tusim vtedajsi minister v. dlouhy) oslovit financnikov ceskoslovenskeho povodu (g. eichler atd.). takze tie ceresnicky su presne tam kde maju byt a zopar komancov a podnikavcov sa nabalilo aj na tych nizsich urovniach. ale to by som nepripisoval nejakej cielenej akcii byvalej KSC ale vyuzitiu prilezitosti. a tak to mas rad, ak niekto vie vyuzit prilezitost a nenarieka, ci? jo a komancov neobhajujem, bolo to tak a to je fakt.