Vraj je najlepsi panensky

to si uz nemozes pamatat

Myslis,ze zabudnem za 2 dni???Takeho alzhajmera este nemam!

Bahno,ze 2 dni ved za to ta mozu zavriet
ale zase na druhej strane,ked sa ta panna narodila pred vitaznym februarom,tak by nemal byt problem,hmm,teda mozno s mazanim

Akoze zavret? Ved aj ked sa to zda neuveritelne,este sa da najst panna co ma 18 .Taka vitaznofebruarova......na pouzivanie sucha,na pecenie tvrda,to uz je na hovno.Tu nechame obhryzat,stromky

Efy,nepovedz,ze si uz to zabudol ,ako to funguje
A ako offroadak by si mal vediet,ze kdo maze,ten jede a v pripade veganok to moze byt kludne aj olivovy,alebo kokosovy olej,ci? [/quote]



Jááááj či tááák, takze nie je rec o ziadnej sexualnej veselice ale o papine,, to vies , mi stare struktury uz to chapeme ináč,, bo ani to neni dobree, ked velmi maže, bo by sme boli schopny aj tam dat simering , a to by bolo mooooc nepohodlné

mnoo a teraz hodime do placu daco velmi zaujimave,,
http://www.moje-pravdy.cz/index.php?opt ... &Itemid=66

http://www.rahunta.cz/tags/Presentace+a+videa/

o takejto teme salepsie diskutuje a kazdy tu najdeme svoju rec a nemusime sa hasterit o blbej politike,

spajky ides

Efy pozor,toto moze byt este horsie hasterenie ako politika .

no hej ale nevadi,, pustime sa do toho,, tu si moze kazdy napisat svoj nazor a dufam ze nikto nikoho za to nebude osocovat alebo ponizovat,, tu si mozeme pisat cisto svoje nazory a necenzurovane..

Efi.,
ja som to už písal viacnásobne, a platí to vo všeobecnosti, a síce nešvár je v tom, že sa nediskutuje k téme ale sa zvykne osočovať autor príspevku. Miesto logickej argumentácie a reakcie na tému sa reaguje na autora. Tak vzniká nedorozumenie, lebo nikto si nenechá srať na hlavu. Vytvoria sa skupinky, ktoré sa navzájom podporujú, prípadne sa horlivý diskutér z fóra vyhodí. Zablokuje sa mu prístup. Viď aj môj prípad z vedľajšieho fóra. Čo už. Daň za nekompromisné názory v demokracii....
Ja som dokonca nedávno tak kus sledoval vývoj diskusií istých prispievateľov a s podivom som musel skonštatovať, že prevažná väčšina ich príspevkov vlastne nie sú žiadne príspevky k téme, žiadne konštruktívne myslenie, ale sú to podjebávania, prípadne svojím spôsobom doslova otvorené urážky. Bohužiaľ je to smutný fakt, že XY sa prezentuje len takým spôsobom. Prečo asi ? Osobne si myslím, že v prvom rade je to z toho dôvodu, lebo nemá čo povedať k téme, teda absentuje všeobecná inteligencia. Totižto inteligentný človek si nezakladá svoju prezentáciu štýlom – nič k téme – všetko proti pisateľovi. To je prosím inteligenčný suterén.
Ďalším dôvodom môže byť fakt, a to je to, že nech je téma akákoľvek, pokiaľ sa jej venuje veľa priestoru, tak isté persóny, ktoré k nej nemajú alebo nevedia čo povedať, tak začínajú mať komplexy menejcennosti a tak keď už nič iné, tak aspoň zoberie kýbel a vyleje...a je to. Predsa nejakým spôsobom musí ukázať kto on je.
Horšie je to, že z hľadiska absolútnej hodnoty tieto príspevky sú negatívne, majú negatívny tón, podtón alebo celkovo sú úplne nabité negatívnou energiou, ktorá potom vyvoláva zbytočné emotívne odozvy. Je ale absolútne jasné, že u ich autorov to je cielené. A tak nič inšieho neostáva len nereagovať a tak nepodporovať ten negativizmus v prejave, nakoľko ako som už spomínal on eskaluje napätie. Týmto zároveň aj vysvetľujem, prečo na niektoré otvorené výzvy istých prispievateľov nereagujem.
Z týchto dôvodov si celkove vážim Spajkyho, ktorý častokrát čelí tvrdej oponentúre, ale sa dokáže viac-menej udržať v mantineloch gentlemanskej slušnosti diskusného prispievateľa. Tiež Diesel, pokiaľ chce, dokáže fundovane napísať, prispieť, vyjadriť svoj názor, ktorý má hlavu aj pätu, pričom obvykle nevylieva kýble na hlavu oponenta. Len to častokrát zabaľuje do prílišných metafor, fráz a zámerne nedopovedaných myšlienok, ktoré nechávajú otvorené zadné vrátka pre interpretáciu jeho príspevku. No, čo poviem, také panské huncútstvo. A mám pocit, že má prehľad, len sa kus drží mimo.
Bahno a Tibik akoby občas používali moje pero, ale ja sa im nechcem líškať. A sorry ak som na niekoho pre krátkosť času pozabudol. Názorová príbuznosť sa tu ukazuje. A to nie je kvôli tomu aby som mal nejakých spojencov voči „oponentúre“. Len chcem povedať to, že je fakt rozdiel s niekým sa podebatiť hoc aj cez písané médium, normálne, slušne, fundovane, inteligentne, bez zbytočného provokovania, invektív a ponižovania.
Najviac si vážim pokiaľ čisto bez emócií, invektív a negativizmu čiste logickou silou argumentov ma oponent presvedčí a som nútený kapitulovať a skloniť sa pred ním. A to mi vôbec nerobí problém. Nikto múdry z neba nespadol, a každý má právo vyjadriť si svoj názor. Ale niekoho prenasledovať za svoj názor, to mi pripomína isté toľko kritizované obdobie.
Táto Efiho téma je celkom dobrý výhonok, ako sa ukazuje, dá sa tu dobre vykecať o všeličom. Bolo by dobré v ďalšom, keby sme sa vo všeobecnosti dokázali korektne prezentovať a hlavne písať k téme a nie k osobe pisateľa.
Pekný večer pre všetkých.

OGO,teraz si sa rozpisal,ako cesky zandar .Trvalo mi chvilu,kym som sa cez to preluskal(dyslexia je svina ) a v podstate mas pravdu.Len by som to tak neprezival,Ved ako sa vravi,kym nejde o zivot tak ide o hofno
Kazdy z nas ma nejake zivotne skusenosti a pribehy,ktore pocas rokov formovali jeho nazory a myslenie a odzrkadluje sa to aj tuna.
Tak volne debatujeme a kecame a podla mna na zaklade toho by nemalo dochadzat k osobnym nevrazivostiam,aspon ja to neriesim.Tie mozno pochadzaju podla mna skor z "civilu" a tuna sa im len ventiluju,ale to uz musi kazdy vediet svoje.
Aj ked sa tu najde nejaky nick,ktory by som najradsej nakopal do virtualneho zadku,ale tiez len virtualne .
V "civile"sa kludne potlapkame po pleci a dame dobre pivko
Som teda zvedavy ,ako sa z tejto politickej debaty presunieme na nabozensku,pretoze pamatajte,historicky ma nabozesnky fanatizmus na svedomi viac ludskych zivotov ako politika.
Peace

No veru, aj ja som sa našiel v to tej hĺbkovej analýze...tiež nemám nejak výhrady(no ved si mi ani dostatočne nevynadal )...a ako píše spajky, určitá miera psychohygieny humorom...urobením si občas srandy aj zo samého seba...keď už je logika na okolie neúčinná, nie je nikdy na škodu. Sám to často používam...a potom mi už ani vlastná mater nerozumie.

S tým zabalovaním do metafor a fráz...to je tak...niektoré veci, si myslím, nie je dobré popisovať priamo...ale "prenesene"...aby si to v konkrétnej podobe mohol popísať/vyskladať každý sám/svojim jazykom/v svojom prostredí/živote/skúsenostiach. Dosť často mám pocit, že ludia vymysleli slová na to, aby si prestali rozumieť. Iné veci...takto "zabalené", si patrične rozbalí len ten, ktorému sú určené. A do tretice niekedy som možno skutočne celkom mimo, prípadne hladina alkoholu vo flaši vína, stojacej v mojom dosahu, povážlivo poklesla. Toš si vyber.

A s tou vierou....za dávnych čias ma viac krát svrbeli prsty založiť tu hlasovaciu tému v tejto veci...celkom ma zaujmal pomer idealistických offroudákov vs. materialistických offroudákov. Nikdy som sa k tomu nakoniec nerozhojdal....jednou s príčin bola aj problematickosť položenia správnej otázky...zadefinovania veci a ponúknutia strávitelných alternatív hlasovania... Čím viac nat tým totiž človek rozmýšla, tým viac zisťuje aký je to obrovský problém. Vysloviť to podstatné/základné...princíp...bez dalšej delitelnosti na "drobné"...

Diesel,ale tvoje prispevky maju naozaj nieco do seba! ,maju hlavu,aj petu a su celkom zrozumetelne a bez emocii napisane.
Inak,s tym poslednym odstavcom mas uplnu pravdu.Lenze pravdu ma aj Spajky,aby sa to tu nerozhadalo viac ako politika.Zvlast,ak je nekto silne veriaci(fanaticky),nemusi stravit,ze si niekto z toho trocha urobi srandu.Tzv.veriaci su na podpichnutia daleko haklivejsi,ako my komunisti,ci demokrati,ci co sme to vlastne

Bahnooo a ty si komunista???

Jaj ba!Som to len blbe napisal,chcel som,ze socialista .Ved ja som sa narodil v CSSR, na vojne som prisahal ceskoslovenskej socialistickej republike a ja svoju prisahu nemenim ako volaky politik,ci prevracac kabatov .Nemozem za to,ze mi ju sviniari roztrhli a rozkradli.