dam sem aspon nejake foto z vyvoja novych naraznikov na GR lebo mi vela ludi pise, ze uz chce foto

...otazko pripomienky ( podotykam, ze to nie je rypanie )

... nie je zbytocne to vypustenie okolo rolne u zadneho naraznika ? urcite to zvysuje pranocnost

... taktiez u prednej rolne ten vrchny previs kopirujuci rolnu

... pri takom rieseni pouzitie trecieho oka pre syntticke lano bude vizerat dost cudne (jedine zeby to nebol "univerzalny" naraznik

... inac je to v pohode

... tie otvory v prednom su na smerovky alebo hmlovky ???

otvory su aj pre hmlovky aj smerovky = volitelne (rozmer pasuje aj aj )

to vrchne krytie rolni je samostatny diel a ma este dolezitu funkciu vystuzenia predku (ak by tam mal byt prievlak tak sa jednoducho tato suciastka nenavari)

to vypustenie okolo zadnej rolne sa mi jednoducho pacilo a eliminuje "priame narazove hrany"

...nie su male ???



...nemyslel som, ze tam nema byt...to z vystuhou je mi jasne...len ci nie je zbytocne pracne kopirovat rolnu...jednoducho urobit to rovno...v pripade pouzitia prievlaku by to asi vizeralo lepsie (moj nazor)



...taky argument beriem ... v pripade rolne

a na ARBcku sa ti to paci ?

...pretoze princip je rovnaky

rovno by to bolo skarede a amalo by to hrany

ja mam napr na ARBcku rovno vid pohlad este na uuuuplne nove a panenske auto...



...je to vec vkusu a ten ma kazdi iny ( mne je to osobne jedno )

aha, tak sme sa nepochopili, ja som myslel, ze si myslel celu liniu rovno, takto to moze byt , ale to nase je krajsie

...uplne rovno by bolo skarede ako si pisal

...v podstate mi islo o to, ze aj ked to nareze stroj tak je to predsa narocnejsie na pozvaranie a opracovanie...urcite ma rozumies.

mnam, uz setrim!!!!