[quote="spajky69"]
Demokraciu si nepredstavuj tak,ze mozes prist na nieci dvor a robit si tam co sa ti zachce.[/quote]

Spajky to nie je o robení niečoho na niekoho dvore , je viac než jasne koho v tomto štate treba ochranovať a o kom nemôže človek nič poz. povedať .
Ak by si to bol prečital prideš na to ,že to bolo o vyjadrovaní sa na adresu čiernych pijavíc , a dalej temy Putin , Rusko - Ukrajina .
To prve sa nepači zrejme poskokom Bruselu a ochrancom čiernej čvargy a to druhe zastancom americkeho spôsobu života - čiže všade sa starieť a na každeho klamať len aby oni boli naj naj naj akurat ,že s tým Ruskom im to nejak zatial nevychádza.

Tibik, nehľadaj vo všetkom konšpiračné teórie. Majiteľ servera je zodpovedný za publikovaný obsah na svojich stránkach. V diskusiách musí moderovať, aby nedochádzalo k porušovaniu zákona. Ak je to na hrane, radšej to zmázne. Tiež by si neriskoval problémy s úradmi, len preto aby si pár úchylov splnili svoj sen o slobode prejavu. Ak po tom tak túžia, môžu vyjsť hocikde na námestie a tam sa prejavovať do chuti. Dobre vieš akým spôsobom sa tam vyjadrujú exoti pod pláštikom anonymity. Všetko sa dá robiť aj slušnou formou. Ako príklad uvediem toto vlákno: už skoro 300 strán debatujeme o všetkom možnom - občas trochu stúpnu vášne, ale vcelku je to slušná a vtipná debata.

Keby to bolo ako si písal, tak toto fórum už neexistuje, lebo tu sa prepierajú všetky možné aj nemožné konšpirácie. A aktuality sú rovnaký prdinec - nikomu nestoja za námahu cenzurovať ich zhora. To si tam len pár jedincov s komplexom menejcennosti mastí ego pocitom, že ich musí zastaviť vyššia čierna moc z Bieleho domu.

Tibi ma nejako dopletene pojmy a dojmy.Obcas si pletie napr demokraciu s anarchiou.Ma pocit,ze za byvaleho rezimu mal viac slobody aj si viac mohol pustit hubu na spacir,dokonca sa aj lepsie mal .Ale moye aj byt,niektorzm ludom naozaj mohlo byt za sociku lepsie

Mat sa lepsie,mozno pre niekoho neznamena to,ze moze cestovat do juesej a mat v kazdej izbe telku .Mozno ma niekto ine priority....ale to je zivot .Nemozme mat vsetci rovnaky nazor...bo,o com by sme sa potom hadali?

chlapci už dlhšie vás tu sledujem a poviem vám že absolútne nechápem čo tu vy preberáte

....no vidiš ,dnešna mladež ani nevie ,čo za sviatok je vlastne 17.november..hlavne,že je voľno

Čo by som nevedel,ten dátum bol začiatok pádu komunistického režimu.

tzv.štrnganie klúčmi

Ze zaciatok padu ..dobreee!
To bol den,kedy skupinu zlodejov,nahradila skupina obrzlodejov,daleko prefikanejsich a chamtivejsich,ako bola ta predtym

bahno výstižne a pravdive
A pre spajkyho jeden grafik ono je ích viac:-D
A obzvlašt do pozornosti si prezri straty a kto ich najviac pocitil .
Najviac priaznivých zmien zaznamenali na Slovensku po roku 1989 podnikatelia (72 percent), disidenti a odporcovia režimu (63 percent) veriaci (57 percent) a mladí ľudia (54 percent). Straty, naopak pocítili starší ľudia (62 percent), roľníci a farmári (58 percent), robotníci (53 percent), pracovití a poctiví ľudia (51 percent) a komunistickí funkcionári (48 percent). Slováci v porovnaní s Čechmi častejšie konštatujú straty a zriedkavejšie vidia zisky.
http://www.topky.sk/cl/100535/1437805/V ... revoluciu#

Tibik, zvláštne je, že podľa grafu č.9 väčšina ľudí hodnotí zmenu pozitívne. Tak potom neviem... A aj toto o niečom svedčí:

Podľa tohto štatistického rozdelenia to vyzerá, že bývalý režim bol stavaný pre nevzdelaných ľudí.

Dosť tragický je aj graf č.16 - hlúposť je v tejto krajine moderná...

tibi hlavne tato skupina by ma zaujimala.Kto su tyto ludia??ked sa nezmestili do ziadnej spominajnej skupiny.
Dalej najviac pozitivnych zmien vraj zaznamenali podnikatelia.Ale ved oni tu predtym ako skupina neboli,tak ako mohli zaznamenat zmenu oproti spred roka 89???

spajky, mam pocit ze nevies o com hovoris.. veruze podnikatelia tu pred 89-tym boli..

http://hnporadna.hnonline.sk/podnikanie ... ami-355020

to je len tvoj pocit
no dobre,ked sa uz budeme hrat so slovickami,tak to boli zivnostnici a nie podnikatelia,alebo je to to iste ?

tu mas aj citat zo svojo linku

"Za socializmu súkromné podnikanie neexistovalo, tento termín označoval vykorisťovanie človeka človekom,“ vysvetľuje Jaroslav Vokoun z Ekonomického ústavu SAV Neštátne podnikanie predstavovali hlavne družstvá - v drvivej väčšine poľnohospodárske, ale aj výrobné a komunálne. Objem družstevnej výroby mal však podľa údajov Štatistickej ročenky za rok 1990 iba 12-percentný podiel na aktívach štátneho hospodárstva.


A este si na zaver uvedom,ze v clanku sa pise o r.1988-89,ked uz to bolo na "spadnuite.Perestrojka tu santila uz 2-3 röky,neviem co si to pamatas.
Ale predtym nez das take tvrdenie,dporucil by som ti skusit si ist pytat zivnost na ONV niekedy v 70tych rokoch Som zvedavy ako by tvoj podnikatelsky zamer dopadol
Samozrejme -predpokladam,ze do podnikanie nebudeme zahrnovat rozne fuskarceniem,ktore malo v tej dobe rozkvet.

nemam cas ani chut sa v tomto vlakne s tebou natahovat o slovicka, len tolko ti poviem cele tebe suvisle, ze mam dost rokov na to, aby som si dobu pred 89 dobre pamatal, dokonca si dovolim tvrdit, ze stale sa dohovorim skor po rusky ako po anglicky

ale predsa len aspon toto: sukromne podnikanie = vykoristovanie cloveka clovekom - prave preto ti podnikatelia vidia zlepsenie, pretoze dnes nemusia makat sami na seba (pred 89 mohli podnikat iba sami alebo s pomocou najblizsich rodinnych prislusnikov), ale makaju na nich za minimalnu mzdu (na ktoru obcas cakaju aj pol roka) ti druhi... samozrejme, toto tvrdenie neplati na vsetkych "podnikatelov", nechcem krivdit tej poctivej mensine...

a viac sa k tomu uz nebudem vyjadrovat