pejo ak ano,tak to by som sa s vami tuna nebavil

Spajky az tak by si potom Spanstel ?

pejo ak ano,tak to by som sa s vami tuna nebavil [/quote]


mno isteze lebo by si sedel s Varechou za lykozruty

toto som dnes dostal kua čistá pravda ak nj tak mi to vivracte ,že kde :
xxxxO niekoľko dní si pripomenieme už 25 rokov od prevratu v roku 1989, kedy väčšina občanov vtedajšieho Československa naletela dobre plateným tribúnom novembra na čele s Václavom Havlom, že „pravda a láska zvíťazí,“ že konečne začne v našej spoločnosti vládnuť ľud, ktorý od roku 1948 vraj žil v neslobode, bol utláčaný, zbedačovaný, okrádaný a prenasledovaný komunistami a systémom socializmu.
yyyyyMnohí žijúci svedkovia tohto obdobia majú ešte v živej pamäti prejav V. Havla (http://www.mordechajkapusta.com/2011/12 ... havla.html) z ktorého vyberám: „Komunisti vás budú strašiť nezamestnanosťou, nie je to pravda, ničoho sa nebojte. Dvadsať rokov oficiálna propaganda tvrdila, že som nepriateľom socializmu, že chcem v našej krajine obnoviť kapitalizmus, že som v službách imperializmu, od ktorého poberám tučné výslužky.... Boli to všetko lži, ako sa skoro presvedčíte... Sľubujem vám, že funkciu prezidenta zoberiem na jedno volebné obdobie. Tiež vám sľubujem na svoju česť, pokiaľ sa počas môjho volebného obdobia nezlepší životná úroveň v ČSFR, sám odstúpim z funkcie.“
yyyyyTakéto a podobné krasorečnenia tliapali predstavitelia Občianskeho fóra v Čechách a Verejnosti proti násiliu na Slovensku, aby podviedli širokú verejnosť a umocnili v ľuďoch vedomie, že bojujú proti zlu a za spravodlivosť. Dokonale sa im podarilo oklamať a rozdeliť spoločnosť na niekoľko skupín, z ktorých každá presadzovala svoju „pravdu.“ U ľudí sa stali dôveryhodní a ochotní postaviť sa na čelo riadenia spoločnosti. Postupne z funkcií odvolávali skutočných odborníkov, ktorí nezradili svoje presvedčenie a neprebehli na opačnú stranu. Pre výber odborníkov stanovili úplne nové kritériá. Za najvyšší stupeň kvalifikácie začali považovať „profesie“ disident, emigrant, antikomunista, globalista, bývalý väzeň a pod.
Lásku smerom na Východ zamenili za lásku na večné časy smerom na Západ a hlavne USA. Podaním rúk si väčšina sľúbila lásku až za hrob. Začali sa nekontrolovane, neúnavne, ale zato intenzívne naháňať za peniazmi a bohatstvom. Vydali sa cestou arogancie, surovosti, drzosti, násilia a korupcie. Lož a pýchu začali pokladať za normálny stav slobody a demokracie. Skromnosť, čestnosť a poctivosť presunuli do pozície výsmechu.
yyyyyŠtvrťstoročie v živote človeka, je dostatočne dlhým obdobím, aby mohol zodpovedne proklamované sľuby novembrových tribúnov a ponovembrových mocipánov, ale tiež klady a nedostatky prežitého obdobia zhodnotiť.
yyyyyPokúsim sa, aspoň veľmi stručne, na niektorých, pre život radového občana a spoločnosti dôležitých faktoch zbilancovať uplynulé obdobie a nájsť odpoveď na základné otázky: Čo nám priniesol november 1989 a o čo sme prišli.
yyyyyPravicové strany, ich sympatizanti, rýchlo zbohatlíci, ale i väčšina zvlášť mladých ľudí, ktorí nemajú vlastné skúsenosti a už 25 rokov sú im vtĺkané do hláv jednostranné a tendenčne zamerané informácie, odpovedá na tieto jednoduché otázky veľmi jednoznačne. Získali sme slobodu, bola zrušená základná vojenská služba, vstúpili sme do veľkej rodiny štátov Európy, do NATO, otvorili sa hranice, nastal voľný pohyb tovaru a osôb, dominantným sa stalo súkromné vlastníctvo a pod.
Pozvánka do Bratislavy.yyyyyJe úplne prirodzené, že pre každého z nás je mimoriadne dôležitá sloboda, ako jedna zo základných spoločenských hodnôt. Dnešní filozofi a obhajcovia prevratu, však kategóriu „sloboda“ naivne vysvetľujú ako stav, keď neexistuje donucovanie. Podľa nich sloboda znamená, že človek nemusí robiť to, čo nechce. Jedným dychom však dodávajú, že z toho nevyplýva, že môže robiť čo sám chce. Tým len potvrdzujú marxistickú definíciu slobody, že „sloboda je poznaná nevyhnutnosť.“
yyyyyPoďme však ďalej. Na riadenie spoločnosti, riešenie rôznych problémov a situácií si volíme svojich, z našich daní, podľa mňa, kráľovsky platených zástupcov. Väčšinu z nich tvoria rôzni podnikatelia, majetní funkcionári a členovia politických strán, ktorí nám neustále vtĺkajú do hláv, aká bola v predchádzajúcom režime nesloboda, že to bol totalitný a zločinecký režim. Dnes vraj máme slobodu a žijemev demokratickom a právnom štáte. Skúsme teda opustiť prázdne propagandistické táranie a na niektorých faktoch ukázať, aká je vlastne pravda.
yyyyyDo prevratu v roku 1989 bývalé Československo nemalo žiadny dlh. Prevažovali aktíva v miliardách dolárov. Ústava garantovala právo na prácu, ktorá bola právom a zároveň povinnosťou. Príživníctvo bolo trestným činom. Pracovali i poslanci zákonodarného zboru a za výkon poslaneckej funkcie poberali symbolické odmeny. Zloženie parlamentu zodpovedalo sociálnej štruktúre spoločnosti. Svoje zastúpenie v zákonodarnom zbore mali všetky spoločenské vrstvy. Robotníkov, ako skupinu tvoriacu materiálne bohatstvo a spoločenský pokrok nevynímajúc. Teraz je v parlamente zastúpená iba skupina zbohatlíkov a ich podporovatelia.
yyyyyŠkoly vyučovali iba profesie, ktoré vyžadovala spoločenská deľba práce. Každý absolvent školy mal vopred zabezpečené umiestnenie v zamestnaní, zaručený plat a vo veľa prípadoch i ubytovanie. Poskytované boli rôzne pôžičky. Z mladomanželských, bolo možné bez akýchkoľvek problémov zariadiť domácnosť. Úroky boli symbolické a pri narodení dieťaťa a dožití určitého veku dieťaťa sa odpisovala značná časť z dlžnej sumy. Rozhodujúce však bolo, že človek mal istotu, že bez problémov bude môcť pôžičku splácať, lebo sa nemusel obávať, že z večera na ráno môže prísť o zamestnanie. Aj zásluhou toho neboli problémy so zakladaním rodín a demografickým vývojom. Postupne bola skracovaná týždenná pracovná doba, čím sa vytváral priestor pre relax a upevňovanie rodinných vzťahov. V súvislosti s rastom produktivity práce sa postupne predpokladalo znižovať tiež vek odchodu do dôchodku. V Bratislave bola v plnom prúde príprava výstavby metra, na výstavbu ktorého už federálnou vládou bol schválený rozpočet. Neexistoval žiaden rómsky problém, lebo Cigáni boli povinní pracovať. Premyslená a pomerne úspešne realizovaná bola i prevýchova ťažko prispôsobivých skupín obyvateľstva.Štúdium na stredných a vysokých školách bolo zadarmo. Zdravotníctvo a doliečovanie chorých v kúpeľných zariadeniach, podľa diagnóz bolo bezplatné. Pre niektoré rizikové kategórie pracovníkov boli povinné tzv. ozdravné pobyty úplne zadarmo. Pre ich manželky, ktoré sa pobytov mohli zúčastniť, boli stanovené symbolické ceny. To nie je všetko. Štát poskytoval veľa ďalších život uľahčujúcich iniciatív. Vymenovať ich by bolo veľmi zdĺhavé. To vraj bola totalita, nesloboda, okrádanie a teror, prenasledovanie a zločiny páchané na občanoch komunistickými zločincami, zločineckým a odsúdenia hodným systémom.
yyyyyPrečo tieto a ďalšie vymoženosti pre ľudí boli vôbec možné? Vysvetlenie je veľmi jednoduché. Štát vlastnil majetok, ktorý produkoval zdroje, ktoré sa nepoužívali na rozkrádanie a obohacovanie jednotlivcov, ale pre blaho pracujúcich a celej spoločnosti. Plánované hospodárstvo bolo založené na raste životnej úrovne ľudí. Nie na náhode a na názore súkromného podnikateľa, ako a kde, dosiahnuť čo najvyšší zisk a čo najviac zbohatnúť. Dominantné postavenie mal človek, jeho vzdelanostná, kultúrna úroveň a zdravie a nie ako teraz chamtivosť za peniazmi a bohatstvom. Štát nepotreboval tzv. zahraničných investorov, ani iných špekulantov a okrádačov typu Medzinárodný menový fond či Svetová banka.
yyyyyRada vzájomnej hospodárskej pomoci slúžila svojim členom a navyše pomáhala i rozvojovým krajinám. Rôzne tendre, verejné obstarávania, zahraniční poradcovia (s prepáčením darmožráči), provízie (legálne úplatky) a pod. neboli potrebné. Vykorisťovanie, rôzne špekulácie, šmelinárstvo, okrádanie a podvody boli trestným činom. Každý kto sa takéhoto činu dopustil, musel rátať, že bude jeho čin prešetrený a spravodlivo potrestaný.
yyyyyTeraz v rámci politickej zodpovednosti politici môžu kradnúť, obohacovať sa na úkor nás všetkých a sú nepostihnuteľní. Oni sú v konečnom dôsledku tí, čo určujú pravidlá a schvaľujú zákony, aby boli slobodní a nič sa im nemohlo stať. Aj to je jeden z dôvodov, že im zadky prirástli ku kreslám a nie a nie sa už štvrťstoročie od nich oddeliť. A keď, tak „priatelia spolubojovníci“ sa dokážu o každého z nich primerane postarať, aby nedošlo k prerušeniu ohnivka v reťazi.Keďže štát v uplynulom systéme vlastnil majetok, mohol plánovať, bez väčších problémov všetko financovať a navyše i požičiavať občanom bez hrozby exekútorov, veľkej to rafinovanej skupiny parazitujúcich príživníkov na nešťastí iných., ktorých do toho nešťastia dohnal štát, ktorý sa mal o nich starať a nie ich majetkovo ruinovať.
yyyyyPrivatizáciou, ktorú tak vehementne ponovembroví mocipáni presadili, bol rozkradnutý majetok občanov o ktorý sa obohatili domáci a zahraniční jednotlivci. Beztrestnosť takéhoto nevídaného zlodejstva zaručili egoistickí a naivní poslanci prijatím príslušných zákonov. Pod rúškom slobody a demokracie bol legalizovaný zločin na vlastných občanoch. Väčšinu problémov spoločnosti ponovembrové vládne garnitúry už takmer štvrťstoročie riešia iba v prospech bohatých a seba, na úkor drvivej väčšiny občanov.
yyyyyVšetky lukratívne podniky, VSŽ, SPP, SEZ, Slovenské vodárne a kanalizácie, banky, potravinárske podniky a iné, za minimálne ceny skúpili zahraniční investori. Zisky ktoré mali slúžiť na riešenie našich vlastných problémov, tak plynú do zahraničia a u nás doma sa stupňuje nezamestnanosť, chudoba, hlad, bieda, rozrastá prostitúcia, bezdomovci, organizovaný zločin, vraždy a samovraždy, ohrozený je demografický vývoj a pod.
yyyyyNaši stredoškolsky a vysokoškolsky vzdelaní ľudia, ak chcú prežiť, sú nútení odchádzať do západných krajín Európy za prácou, kde umývajú riad, robia opatrovateľov a slúžky. Čo všetko tam musia robiť hlavne naše ženy, to vedia najlepšie iba ony samé. Slovenský národ bol zbavený vlastnej dôstojnosti a hrdosti. A tento trend naďalej pokračuje ešte aj v rozpredávaní pôdy do rúk zahraničných vlastníkov. Ak to takto bude pokračovať, dá sa predpokladať, že prídeme ešte i o vlasť a staneme sa niekoho otrokmi v našej vlastnej domovine. Aká to prekrásna perspektíva toľko ospevovanej „slobody a demokracie.“
Za takmer štvrťstoročie sme sa mohli presvedčiť, že kapitalizmus ktorý nám ponovembroví politici, ktohovie za čo, tak „nezištne“ naservírovali, je jeden veľký darebácky režim. Je to obyčajná totalita kapitálu, alebo ak chcete diktatúra menšiny zbohatlíkov, rozkrádačov a darmožráčov nad prevažnou väčšinou poctivo žijúcich občanov Slovenska.Všetci ponovembroví mocipáni, bez rozdielu politickej príslušnosti si zaslúžia od nás, za ich klamstvá, podvody a okrádanie, postaviť im jeden veľký pomník hanby a opovrhnutia pre výstrahu ďalším generáciám. Zaslúžia si, aby im boli zhabané neprávom nadobudnuté majetky a mnohí za zradu národnoštátnych záujmov a obhajobu záujmov cudzích mocností, hlavne USA, by mali byť postavený pred súd spravodlivosti a za vlastizradu odsúdení!

Takže čo v tom nie je pravda poprosím objasniť.

Alebo toto: Nazorný priklad demokracie
Predvádzajú nám ho „najdemokratickejší demokrati demokratického sveta“ vo svojej „čistej“ podobe.
Voľby v juhovýchodných oblastiach Ukrajiny - v Doneckej a Luganskej oblasti vyhlasujú za neplatné politickí predstavitelia USA, pôvodných krajín EÚ a novo prijatí poskokovia EÚ. Vrátane Slovenska.
Tí, ktorí veľa hovorili a hovoria o demokracii, ktorí v jej mene desaťročia bojovali proti „totalite, diktatúre a zlú“, poučovali o „vôli ľudu“, o právach ľudí na vyjadrenie svojej „slobodnej vôle“ dnes popierajú všetko, čo vyjadrujú svojim konaním občania Donecka a Luganska a o čo usilujú.
Títo ľudia prišli k voľbám svojich politických predstaviteľov dobrovoľne a v takom počte, ktorý je už v pôvodných „demokraciách“ ani neuveriteľný. Už tento jav svedčí o tom, že potvrdili, že nechcú žiť pod riadením nastolenej, či oligarchami „kúpenej“ ukrajinskej vlády a oligarchu prezidenta. Predstaviteľov, ktorí nielen tolerujú, ale priamo využívaju fašisticko - kriminálne sily na ovládnutie krajiny. Občania ukázali, že chcú mať svoju samosprávu, že chcú mať v čele ľudí, ktorí sa zaslúžili o obranu ich práv, ich histórie a tradícii, ich kultúry i náboženstva. Dobrovoľnosť účasti vo voľbách v podmienkach takmer vojnového stavu, v zložitých existenčných podmienkach, ale aj početnosť voliacich voličov je najlepším vyjadrením vôle ľudí.
Je to určite demokratickejší jav, ako bolo zvolenie prezidenta Porošenka pri 52 percentnej účasti voličov. A to ešte za pomoci rôznych nátlakov, machinácii i podvodov.
Je to určite demokratickejší prípad, ako bolo „rozloženie“ a likvidácia Líbye pod zámienkou podpory „opozície“ Kaddáfiho. Dnes ľud tejto krajiny trpí v biedou, násilím, anarchiou.
Je to určite demokratickejší postup, ako neustále zasahovanie do vnútorných záležitosti Sýrie, proti legálne zvolenému prezidentovi, pod zámienkou „ochrany ľudských práv“.
V neposlednom rade je to demokratickejšie vyjadrenie vôle občanov, ako tomu bolo pred 25.rokmi v bývalom Československu, kedy porovnateľne „hrstka“ občanov z 15 miliónov obyvateľov zvrátila ekonomický a politický systém krajiny, zapríčinila rozdelenie republiky na dve časti a doviedla nás tam, kde sme. Dnes dokonca ťažko nájsť ľudí, ktorí sa priznajú, že aj oni „štrngali kľúčmi...“.
Je zrejme, že tí, čo tak radi hovorili a hovoria o demokracii, ju v praxi chápu inak. A prejavov „zvráteného“ chápania demokracie je dnes vo svete, ale aj u nás na Slovensku dosť. Len si to nevieme, alebo nechceme uvedomiť a priznať.

Západ spolu s Petro Porošenkom pred predčasnými voľbami sebaisto vyhlasovali, že drvivá väčšina Ukrajincov je rozhodnutá vo voľbách ukázať svoju túžbu žiť v slobodnom, demokratickom proeurópsky orientovanom štáte. Voľby sa mali stať rozhodujúcim krokom k stabilizácii a prekonaniu krízy.
xxxxxNestalo sa! Drvivá väčšina Ukrajincov si myslí svoje o vyvolanej kríze a k volebným urnám sa ani len náhodou neunúvali ísť. Úplne smiešne, za víťazstvo považujú účasť necelých 50% oprávnených voličov. Aj tí sú tak názorovo roztrieštení, že do Parlamentu Ukrajiny bolo zvolených až sedem politických strán. Dve „víťazné,“ Blok P. Porošenka a Ľudový front A. Jaceňuka nezískali spolu dostatočné množstvo hlasov, aby v parlamente mali pohodlnú väčšinu.
xxxxxNa zostavenie vlády bude potrebná koalícia minimálne troch strán čo signalizuje, že voľby nevyriešili hlavný problém, rozdelenie obyvateľov Ukrajiny. Črtá sa tak celkom určite ďalší chaos a neúprosný politický boj medzi stúpencami umierneného kurzu Porošenka a Arsenija Jaceňuka, ktorí sú odhodlaní pokračovať v silovom riešení krízy. Teda i po voľbách treba očakávať ďalší neľútostný boj medzi vládou a obyvateľmi Ukrajiny, keďže Ukrajina sa nachádza v nezávidenia hodnej ekonomickej, ale i spoločenskej situácii.
xxxxxUkrajinci, celkom určite po občianskej vojne, ktorá ešte ani neskončila a po predčasných voľbách zostávajú právom rozčarovaní a nespokojní, že po všetkom tom utrpení, po obetiach na ľudských životoch, po obrovských materiálnych škodách, ľudských a rodinných tragédiách, naďalej domácu politiku ovládli oligarchovia, mafiáni a korupčníci, neonacisti a banderovskí pohrobkovia. Aj to jasne svedčí o tom, že kto sa vlastne volieb zúčastnil a kto voľby ignoroval. .
xxxxxPredčasné voľby nesplnili očakávanie Západu na čele s USA. Nikto nie je víťazom. Zostal iba ťažko skúšaný a opäť porazený ľud Ukrajiny, ktorý už neverí pekným rečičkám o slobode a demokracii a nepodporil prozápadný kurz Ukrajiny. Bublina ohlupovania, klamstiev a lží praskla. Drvivú väčšinu, zatiaľ mlčiacej väčšiny ľudí Ukrajiny, žiaľ čaká ťažký, neľútostný a zložitý zápas, určiť cieľ vlastného smerovania. Želajme im v tom veľa úspechov a zdaru.
.

nechce sa mi te cely elaborat citat a rozoberat,ale len na zaver podotknem,ze u nas stale este nie je kapitalizmus,ale akasi zvlastna forma kleptokratizmu,ktoru priviedli prislushovaci byvaleho rezimu a stb a vedenie byvaleho rezimu je plne zodpovedne za nepotlacenie prevratu z novembra 89,aj ked na to malo prostriedky.
jednoducho ziaden kapitalista ani imeperialista nestal nestal na Vaclaku v 89,ani nezosnoval malu,velku,ci kuponovu privatizaciu a tak ako komunisti rozkradli re[ubliku v 48 tak pokracovali ich pohrobkovia po 89 a teraz sa ich tu fanuskovia vyplakavaju ako bolo kedysi dobre.Ano bolo dobre,kedysi a lepsie uz nebude

Tuto,ak by daky amerikanofil spominal,ake bludy nas ucili za toho socializmu
http://www.lidovky.cz/scitani-kalasniko ... ranici_mmu
Toto by nevymyslel a do skoly detom nedal ani ten najcervenejsi a najdebilnejsi strannik .
Spajky,republiku nam po 89tom nerozkradli komunisti,ale kapitalisti a zlodeji,navleceni dovtedy v cervenych kabatoch.Zistili,ze socializmus je pre zlodejov velkeho kalibru slepa ulicka,a tak zacinajuci socializmus musel padnut

Bahno tak vam treba,ked ste si ho nevedeli ubranit

Podľa mňa najsmutnejšie na celej veci je, že sa ešte stále nájdu aj po 25 rokoch "BLBCI", ktorý si myslia že v novembri 1989 sa im podarilo zvrhnúť režim silou vôle a sviečkami a pritom aj malé decko vie, že keby to ZSSR nepustili, tak sa nič nestane. Presne, ako to povedal ten bývalý agent

http://ostrava.idnes.cz/mrtvy-student-p ... zpravy_jog

Spajky tak to ako rozkradli komunisti republiku v 48 r. (hlaška ako vystrihnutá z ROHAČA) my objasni to som teda zvedav ako mohli niečo rozkradnuť ked štat nevlastnil nič alebo len velmo málo . ČO ja viem tak republiku rozjebali a rozkradli novembrový pajaci z tribun a ích noschledi a pohrobkovia čo sa teraz tvaria ako super dobrí podnikatelia ktorí len viciciavaju zamestnancov asi tak.
Politykou typu Mečiar a Klaus by som postavil pred sud za vlastizradu a rozbitie republiky a rozsudok by bol jasný - ŽINKA lebo gulka by bola pre ních drahšia .

tibi prosim,uz netrep nastuduj si co sa tuna dialo po 48 a v 50tych rokoch

Tibik,co to tu hlasas za bludy ?Kazdy demokraticky rozhladeny clovek vie,ze komousi v 48mom rozkradli rozvinuty,prekvitajuci kapitalisticky stat,kde bolo ludom sveta zit .Slovensko bolo vtedy bohaty priemyselny stat,s vybuduvanou hustou cestnou sietou,nemocnicami,skolami,vsade natahana elektrina ,v kazdom dome faro.....a potom 40 rokov z toho zili.Ked to uz vsetko pominali,rozkradli a zadlzili stat do tretieho pokolenia,tak nastastie prisli novodobi kapitalisti na cele s disidentami,hercami,fararmi a podobnou havedou a nastolili tu zas prekvitajuci kapitalizmus .Tak sa republika pomaly zviecha...ludia maju viac prace ,stat sa pomaly zbavuje dlhov ,buduju sa nove a nove fabriky,kde pracuju sami odbornici,adekvatne zaplateni a nie simpanzi pri pasoch ,vynosy z tych fabrim nemiznu v zahranici ,zlodeji sedia alebo visia ,mladi maju pred sebou skvelu buducnost ....a ty tak mrzko .Co ty na to,Spajky,teraz so mnou suhlasis?

Bahno

Ano viem čo sa dialo ale isto sa nekradlo zo štatneho - to je u mna rozkradnutie republiky.
je zrejme ,že si mýliš pojmy z dojmama lebo rozkradnuť a ukradnuť je niečo uplne ine a tak isto je to aj z znarodneneím a kolektivizaciou vidieka však čo tu bolo po vojne za ktoru možu v prvom rade mimo ine tieš tvoji oblubenci zo zapadu - tý totiž nehali Adolfa prísť aš tam kde príšiel.
Bol tu kopec sedliakou a ludia co chodili pešo 9km v zime v lete v daždi v snehu a vetre do roboty aj v metrových zavejoch alebo predavali mlieko po 5hal liter a to ho museli preliať priamo u odberatela do hrnca .
Viem čo vraveli starí ludia a to neboli komunisti ale stale vraveli mame sa lepšie ako za prvej republiky zle sa mali po 48 jedine statkary a kulaci.