Presne toto odpovedam,co Efendi

Tomu clanku sa neda nic vytknut....keby ho nenapisal poslanec smeru.Od smeraka to vyznieva blbe

Ved to keby to píše Sulino a jemu podobný tak Spajky stečie do kíbla

tibi vravis.ze podla seba,sudim teba?

akoze urcite vyteciem,ked citam o uzasnom socializme od cloveka,ktory mal 9 rokov,ked uzasny system padol
kua tibi,to by aj vedro bolo malo

len veselo buduj dalej

Ja teraz neviem,ci hodnotime rovnaky clanok .Ten clovek v clanku o ktorom vravim pise,ze si vazi ludi,co sa snazili vtedy daco budovat.Nepise ani slovo o tom,zeby socik bol daky uzasny.Ale opisal ho tak,ako by som ho opisal aj ja,ktory som ho zazil.Teda,bol to len pokus o socik.S kapitalistami a zlodejmi vo vedeni,navlecenymi v tom case v cervenych kabatoch,sa socializmus moc budovat neda.
Blbe je to,ze terajsi stav kritizuje clen strany,ktora je pri moci ...a uspesne sa snazi,aby sa ten stav udrzal.
Tibi,od sulika by to tiez znelo chujovo ...od robrta sa lisi iba tym,ze nieje premier

Spajky o5 si nepochopil ten članok on tam nevelebý sistem ale obyčajných ludí ktorý tu niečo tvorili a nehospodaryli od 10 k 5 ako je tomu od 89r. len kua som zvedavý co budú pani pseudo demokrati predavať ked už všetko minú a rozpredaju .
A to im toho už vela neostava.

Tibik-nevidis ,ze uz nebude treba predavat? Sak zato jadro lebo fondy sa daju pekne ,,rozdelit,,-rozkradat Spekulant sa furt vynajde

Ja len asi takto:
1. autor článku je buď debil, alebo chrapúň. Alebo oboje dohromady - hodnotenie na základe príslušnosti k vládnej strane

2. Citát: Týmto jasne vymedzuje časové obdobie "vážených generácií" - od 1948 do 1989. A čo tie generácie pred 48-mim? Tých si netreba vážiť? Pretože podľa mňa vybudovali oveľa viac a v oveľa horších podmienkach. Alebo má pisateľ predstavu, že do do 1948-ho tu boli len zelené lúky?

3. Citát: Toto je výrok ako z Mein kampf. Aj fašisti takto definovali svoju ideológiu - v podstate sú obe tieto ideológie rovnaké, len fašisti strieľali hlavne po ľuďoch z iných štátov. Komunisti zase radšej po svojich. Bez ohľadu na farbu ideológie, obe sú rovnako kruté a ich glorifikácia je zvrhlosť.

4. Citát: Tu zase máme ukážku "národného alibizmu" - my za nič nemôžeme, na vine sú Tí druhí. Nakoniec sa dozvieme, že strieľať utekajúcich na hraničných drôtoch nariadili američania. Ešte by ma zaujímalo, kde v kapitalistických krajinách takto strieľajú po svojich občanoch, keď sa pokúšajú emigrovať.

5. Citát: Pánko je demagóg jak remeň. Namiesto aby si vyskúšal aké je to jednoduché presadiť sa so slovenským vzdelaním v "západných korporáciách", dal sa na ťažkú dráhu v strane kde sa rozkrádanie štátu a ožobračovanie pracujúcich nazýva "sociálna politika".

Ak to zhrniem, celý článok je len nechutné brnkanie na strunu dôchodcovskej väčšine komunistického smeráka na jeho populistickej ceste k väčšiemu korytu, presne podľa jeho veľkých vzorov - Mečiara a Fica.

[quote="Martinoff"] ...Ak to zhrniem, celý článok je len nechutné brnkanie na strunu dôchodcovskej väčšine komunistického smeráka na jeho populistickej ceste k väčšiemu korytu, presne podľa jeho veľkých vzorov - Mečiara a Fica....[/quote]

V podstate možno si to aj vystihol.
No lenže čo robiť, ked toto tu práve funguje najlepšie ?
Na Slovensku je už tradíciou, že sa vo voľbách stále ide "voči niekomu".
Či už Mečiarovi, Ficovi, Kotlebovi.
Dokonca teraz, keď sa volilo, tak sa plno nádejných kandidátov vzdalo kandidatúry v prospech druhého, len aby šanca poraziť Kotlebu bola väčšia.
Žiadne vízie, kvalitné programy a pod.
Jedine a jedine len a len aby ten XY tam nebol !!!!
No to je čo za perspektívna politika ?
Druhou stránkou je zas opozícia.
Momentálne už dlhšiu dobu bojuje proti Ficovi.
No a raz, kedy bitku vybojovali, mali vlastnú vládu, tak ju povalili !
Darovali vládu zase tomu, voči ktorému najviac vykrikujú !
A Ficko sa vrátil späť ešte v dominantnejšom postavení ako predtým !
Tak čo s tým ? Záleží tu vôbec ešte na tom, kto je populista a nie, keď je pri koryte, válove, a jeho oponenti len vykrikujú ? Ja by som fakt chcel, aby opozícia dala dokopy vládu. Bolo by zaujímavé sledovať jej trvácnosť...vie si niekto tu z vás predstaviť vládu, kde by bol aj Matovič ?

ja zas len tolko:



nijak mi z toho citatu nevyplyva, ze sa vymedzil proti generaciam pred 48-mim. Btw, gro sa na slovensku vybudovalo za rakusko-uhorska a rozbity stat po vojne sa mi zas nejavi ako obdobie blahobytu voci dobam pred vojnou.



CSSR mala vlasty priemysel - to je fakt. Lepsie sa starala o ludi (zhodneme sa na tom, ze sa myslia ti, ktori to potrebuju) - to je tiez fakt. Kde sa tu ideologizuje?



O strielani na hraniciach sa v citate nepise. Ale. Ilegalne prekrocenie statnej hranice bolo trestne a ak by niekto nevedel, tak kazdych par metrov bola tabula, kde to bolo napisane. Strielalo sa v krajnom pripade, ked zlyhali vsetky predchadzajuce stupne (opakovana vyzva, varovne vystrely...). Ak budes zdrhat policajtom dopadne to rovnako.



So sucasnym slovenskym vzdelanim sa je tazke presadit uplne vsade, pretoze nas vzdelavaci system upadol po 89-tom. Aj to je fakt.

Neobhajujem Blahu, nepoznam ho a je mi ukradnuty, ako vsetci politici, ale vkladas mu do huby nieco, co nepovedal. Dnes je to akosi moderne akoby to uz inak ani neslo.

joooj tibik,z tvojich prispevkov sa mi stale dobre premasiruje branica

Martinoff.....nech citam,ako citam ten blahov clanok,dako tam nevidim nic,co mu vkladas do ust .Mne prave pripada,ze tam vravi uplnu pravdu.Len je blbe,ze to vravi clovek zo smeru.Viac by to sedelo dakemu komunistovi,ci lsnsakovi.Tvoje hodnotenie clanku mi pripada ako od potomka dakoho,komu komousi znarodnili vecsi majetok,ci clena dakej mimovladky.... a ak si dost stary nato,aby si zil aspon 25 rokov v sociku,musis uznat,ze blaho vravi zhruba pravdu o tej dobe a tych ludoch a ak zijes teraz na slovaci a niesi jeden zo ''sikovnejsich'',musis uznat,ze sucastnost hodnoti tiez celkom realne.Len od neho je to pokrytecke.Tot moj nazor

bahno,vies ty vobec co za marxistu je blaha???

Bahno, to bude tým, že mu do úst nič nevkladám ale vyvraciam jeho argumenty. Nepopieram svoj odpor k akémukoľvek totalitnému režimu alebo ideológii ktorá popiera ľudské práva a stavia ideológiu (či už politickú alebo náboženskú) nad ľudský život. A tento jeho manifest je urážkou všetkých čo v totalite boli prenasledovaní alebo zabití, ako aj ostatných slušných ľudí, čo sa snažili prežiť ako sa len v daných podmienkach dalo bez straty morálnych hodnôt. A taktiež sa tým vysmieva ním spomýnaným idealistom, pretože to čo dokazuje jeho rodná strana je absolútnym opakom.


P.S. Nie že by som bol škodoradostný, ale chcel by som vidieť Tvoj výraz, keď sa tu o 30 rokov objaví podobný článok ospevujúci dnešnú dobu. A ver tomu, že komentáre budú rovnaké. Ľudia si radi pamätajú len to dobré, na zlé sa rýchlo zabúda. Preto sa história opakuje.